Очередной класс А для ушей

[Dielx]

Доброго времени суток!
Примерно с год назад собирал на макетке вот эту схемку http://radiopages.ru/audio/headphone...ier/bazoo.html (кстати на веге она вроде и не обсуждалась, если не прав поправьте). В оригинале звучало очень не плохо. Перебрал много транзисторов, но сейчас уже и не помню на чём остановился. Разобрал так как не удалось побороть фон (думаю потому что на соплях всё было) и собрал более простой вариант повторителя Семынина. Сейчас хочу довести всё до ума и собрать всё в красивую коробочку. Плюс добавить к схеме некоторые "приблуды", вроде защиты и отключаемого ТБ.
Вот немного переработанная схема:
Немного о схеме:
*Ток покоя задаёт R29 (10 ом) и в оригинале был порядка 150мА.
*Немного избавиться от фона тогда мне помогло запитав обе ОУ через RC цепочку.
*Заменил интегратор в месте с цепями его коррекции на более современный ОУ и ноль на выходе стал выставляться более точно.
*При включении в оригинале был слышен сильный хлопок, поэтому решил поставить защиту с задержкой в 1-2 секунды, заодно и наушники спасёт если что-то вылетит. При срабатывании защиты загорается светодиод.
*ТБ отключаемый,классический с буфером на входе (его необходимость не обсуждается).
=========
Очень хочется избавиться от конденсатора перед затвором выходника и если его исключить будет ли нормально функционировать схема смещения на интеграторе?
=========


Вообщем нужно мнение спецов, кто что скажет по схеме в оригинале и в моём виде.
С уважением Дмитрий.

[.Васильев]

Кстати эти AD, THS,,, в моих краях недоставаемы, даже на заказ не везут в единичном экземпляре, если только через интернет но ждать долго и дорого.

А разве янговский композит нужно обязательно на дорогущих оу делать? А разве пара К544УД2/К574УД1 не пойдет или даже 140УД11/574уд1,или теже ТЛ071?

[DimaMar]

Интересно, почему в статье речь идет о ПТ, а все выкладки и симуляции сделаны с БТ?

Ну там вообще-то общий вопрос про выходной эмиттерный/истоковый повторитель Смысл ведь в том, что с источником тока будут бОльшие изменения мощности выходного транзистора чем в случае с резистором и соответственно будет больше тепловая модуляция этого транзистора.

---------- Сообщение добавлено 23.34 ---------- Предыдущее сообщение было 23.30 ----------

Цитата Сообщение от DimaMar Посмотреть сообщение
По моему опыту источник тока в нагрузке истокового повторителя "звучит" хуже чем резистор, и этому дается довольно простое объяснение: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?p=945716
В этом объяснении не хватает одной очень важной детали. А именно - нагрузки. С _адекватной_ нагрузкой картина меняется радикальным образом.

А что такое "адекватная нагрузка"?

---------- Сообщение добавлено 23.48 ---------- Предыдущее сообщение было 23.34 ----------

АД845 плюс параллельник или композит янговский или полностью инвертирующий и достоточно в 99случаях из 100

Тоже хорошие варианты. ОУ + параллельник - это ведь как в Lehmann Black Cube Linear, только у Янга буфер с ИТ (если мы про одну статью говорим). Кстати, пробовал охватить этот буфер ООС, ничего хорошего не вышло при работе на наушники. А вот без ООС звук очень даже ничего. Делал также вот такой композит https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=47285, по сути это и есть Янговский. Тоже неплох. Но все в этом мире относительно, есть вещи и получше

---------- Сообщение добавлено 23.58 ---------- Предыдущее сообщение было 23.48 ----------

А разве янговский композит нужно обязательно на дорогущих оу делать? А разве пара К544УД2/К574УД1 не пойдет или даже 140УД11/574уд1,или теже ТЛ071?

Для композита нужен хороший ОУ, лучше не экономить Да и в качестве выходного нужен мощный усилитель, ну и скорость ведь видели у THS6012...

[misterzu]

А что такое "адекватная нагрузка"?

Это такая нагрузка, на которой THD при заданном токе покоя получается адекватным Ну, скажем 0.01% для повторителя, работающего на ушные 30 с хвостиком Ом - вполне адекватно. Ну и ток покоя в 0.3А тоже вполне адекватен заданным целям имхо. Теперь просто берем микрокап, моделируем и получаем:
Схема + табличка результатов:
Графики при Vpk=1:
Графики при Vpk=3:
Корм для микрокапа:followers_pd.CIR
Кстати "проблема" намного шире и вобщемто давно обсосана: http://peufeu.free.fr/audio/memory/memory-1-theory.html

[fakel]

Ну там вообще-то общий вопрос про выходной эмиттерный/истоковый повторитель Смысл ведь в том, что с источником тока будут бОльшие изменения мощности выходного транзистора чем в случае с резистором и соответственно будет больше тепловая модуляция этого транзистора.

Так влияние температуры на ПТ и БТ разное!

---------- Сообщение добавлено 09.07 ---------- Предыдущее сообщение было 09.05 ----------

Плюс на СЧ и ВЧ теплоавые искажения не проявляются в силу инерционности кристалла. И на этих частотах (на которых ухо наиболее чувствительно к искажениям) ИТ будет оптимальнее

[DimaMar]

Так влияние температуры на ПТ и БТ разное!

Согласен. Особенно у разных полевиков. Возможно поэтому имеет смысл попробовать, например, 2SK1058 с током покоя около 120 мА. При таком токе эти транзисторы очень термостабильны.

[Dielx]

Я так понимаю ещё одним главным критерием при выборе ПТ в схему из моего первого поста является пункт Input Capacitance, у 510-го всего 135pF что довольно не плохо, по сравнению например с IRFZ44 и IRF540 где ёмкость SG порядка 1000pF. А у того же "всеми любимого" 2SK1058 600pF.

[DimaMar]

Я так понимаю ещё одним главным критерием при выборе ПТ в схему из моего первого поста является пункт Input Capacitance

Наверное, так и есть. Меня они тоже очень привлекали маленькая емкостью при довольном маленьком сопротивлении перехода (0,54 Ома) еще и при том что при 100 градусах транзисторы могут рассеивать более 20 Ватт. Когда-то мощник на 30 Ватт на них сделал, в котором как раз требовались транзисторы с невысокой крутизной. Ну а если ближе к теме, то можно еще поставить BSP129, у них входная емкость 110 pF, повторители на них отличные. Небольшое неудобство только, что на пластину их надо запаивать, а потом уже на радиатор, ну и доставаемость хуже. Ну и конечно учесть надо что они с индуцированным затвором. Больше одного ватта, правда, на них лучше не рассеивать.

[.Васильев]

Для композита нужен хороший ОУ, лучше не экономить Да и в качестве выходного нужен мощный усилитель, ну и скорость ведь видели у THS6012...

Ну и толку?ВК я имел ввиду с шунтом Акулиничева, а не чисто алмазный,да и сам композит несколько иной .У обычных с клипом могут быть проблемы ввиде возможного срыва оос общей.