Audiomaniac DAC-01

[Pitterson]

envato, патамушта они разные! Вопрос не в том, что разные изделия(одинаковые по трем параметрам в трёх точках измерения, упростил до ужаса) звучат по разному, а в том, почему одно изделие разные люди слышат (воспринимают) по разному, даже в одном сетапе.

Привычка к какому-то звуку.

[-Rik-]

Рыбьяты, что вы спички ломаете в спорах? Тут тестируй, тут не тестируй, тут селедку заверни, тут сравни... Формат свободного прослушивания, отзывы слушающих как раз и ценны своей "незажатостью" в каких-либо условных рамках. Каждый слышит так, как он слышит ухомозгом, просто нужно учитывать особенности восприятия и, что не менее важно, особенности описания. Это задача и для читающих по наводящим вопросам и личностям "ответчиков". Нет абсолютной истины и нет абсолютно точной характеристики звучания, всё это надо лепить из кусочков. Посему чем больше отзывов, хороших и разных, тем лучше.

Какая неравномерность АЧХ для ЦАПа? Там линейка от нуля или пары герц и до среза фильтра минус несколько килогерц и нужно здорово постараться, чтобы получит на ней горбыли.

[ИГВИН]

Какая неравномерность АЧХ для ЦАПа?

Обычно очень малая, но на краях диапазона может быть по -1dB легко.
Разные отзывы на разной аппаратуре (в довершении скандала ) ещё и потому, что никто (по крайней мере, не слышал) не снимает сквозную АЧХ СИСТЕМЫ, хотя бы от файла (в котором должна быть линия) - до выходных клемм усилителя.

[dekko]

Каждый слышит так, как он слышит ухомозгом, просто нужно учитывать особенности восприятия и, что не менее важно, особенности описания.

оть!

[Alex]

Все слушающие только наушники привыкают к специфической "сцене", точнее её отсутствию,

Одна из причин, почему я не люблю наушники и очень редко в них слушаю.

даже с учетом "нетрадиционной "разводки ?

А что в ней "нетрадиционного"?

---------- Сообщение добавлено 15.08 ---------- Предыдущее сообщение было 15.05 ----------

Обычно очень малая, но на краях диапазона может быть по -1dB легко.

Хочешь сказать. что кто-то услышит разницу в 1дб на 22кГц?

[derrik]

Сообщение от derrik
даже с учетом "нетрадиционной "разводки ?
А что в ней "нетрадиционного"?

А я откуда знаю ?Так было написано

[envato]

envato, патамушта они разные! Вопрос не в том, что разные изделия(одинаковые по трем параметрам в трёх точках измерения, упростил до ужаса) звучат по разному, а в том, почему одно изделие разные люди слышат (воспринимают) по разному, даже в одном сетапе. А почему две машины одной марки ведут себя по разному? Да потому же! Они разные на самом деле.

Слуховой аппарат у каждого индивидуальный и воспринимают люди звук по-разному. Было доказано, что из 10 человек двое улавливают звуки в районе 10 дБ, на определенном расстоянии. То есть из 10 человек, двое слашат те зауки, которые не услышали остальные 8 человек, но звук-то был. Отсюда и споры, я слышу так, а я слышу вот так.

[AS79]

Хочешь сказать. что кто-то услышит разницу в 1дб на 22кГц?

Были прецеденты, были

[ИГВИН]

Хочешь сказать. что кто-то услышит разницу в 1дб на 22кГц?

Зависит от аппроксимации, музыки, всей системы, субъекта и т.п.
Но да - такой завал услышать можно. Как уменьшение чего-то трудно вербализуемого. На уровне чувств, а не слов.

[Alex]

А я откуда знаю ?Так было написано

Да что напсано было - я в курсе, но фотки крупным планом обнародовано небыло, вот я думаю - мож кто частным образом ее видел, или хоть в курсе - в чем ее "нетрадиционность"?

Были прецеденты, были

Какие, кто-то говорил что слышит? Ну, так, мне тоже много чего говорили

[Pitterson]

А что в ней "нетрадиционного"?

Сикось-накось
Маньяк написал для загадочности, а вы подхватили.

[Fusion]

Когда слушали ЦАП в Новосибе, один из слушавших сказал про ЦАП маньяка, что у его звука "тела нет", только легкая оболочка. Очевидно, речь об одном и том же.

Ну у нас с тобой мнения во многом совпали, как и с другими товарищами.
Мне все непонятно, почему никто не слышит специфику сцены

[Wired]

Мне все непонятно, почему никто не слышит специфику сцены

может дело не в ЦАПе ?

[Fusion]

может дело не в ЦАПе ?

Может конечно, но я слышу это на 2 абсолютно разных системах.

[Wired]

Может конечно, но я слышу это на 2 абсолютно разных системах.

так я и не о тебе.

[Максим]

Я снова выложу, не вопрос.
Только это всё надо сиски... ой! то есть систе-матизировать.
Оно во многом пересекается.

Вот бы после сиськиматеризации оформить транспарантом и подколоть сверху раздела "Выбор и обмен впечатлениями", дабы неокрепшие и прочие шатающиеся умы сразу быть могли туда твердой рукой направлены.

[Olegyurich]

Вот бы после сиськиматеризации оформить транспарантом и подколоть сверху раздела "Выбор и обмен впечатлениями", дабы неокрепшие и прочие шатающиеся умы сразу быть могли туда твердой рукой направлены.

Там между прочим, яркое и светлое - синонимы.

[LepekhinV]

Олег Юрич, тут вообще какая-то чехарда с прилагательными...
Вот человек просит:

Большая просьба, не делать акцент на "светлый-темный-синий-зеленый".

И тут же плюсует 100 к этому:

получим светлый, бледно-сухой, антимузыкальный звук.

Особенно радует "бледно -сухой". А шо не просто : "чахотошный"?

[Максим]

Там между прочим, яркое и светлое - синонимы.

Ну-ка покажи, где?
Опять пытаешься выдавать желаемое за действительное?

[Olegyurich]

Ну-ка покажи, где?

В таблице, которую Игорь выложил, там картинка, поэтому неоткопировать.

Опять пытаешься выдавать желаемое за действительное?

Это ты вообще о чем?