Audiomaniac DAC-01

[Pest]

Маньяк напишет, что схема обычная, и все дело в чудодейственной разводке земли и снабберных цепей, и никто до него не знал, как это делается

Потому что так и есть. На сколько мне известно, в "землях" на этом форуме совсем не много людей разбираются, а на высоком уровне вообще единицы. Кроме земель и конструктива в таких конструкциях как этот ЦАП просто ничего нет, и быть не должно. В микросхему же не залезешь, а вот испортить жизнь этой микросхеме плохим конструктивом очень легко.

[Mazila]

А кто-нибудь слушал его с использованием коаксиального или оптического входов и "железного" транспорта?

Я слушал первый раз с Андреем по коаксиалу, второй раз через USB (насколько помню там вход организован на плате Энергетика) играл одинаково. Повторюсь (пост стерли) девайс играет довольно неплохо 16 битки (слегка ярковато на мой вкус), но на 16 битах фонограммы не заканчиваются. С некоторыми системами он не плохо уживется, с некоторыми нет, надо слушать.

[AndreyA]

Я слушал первый раз с Андреем по коаксиалу, второй раз через USB (насколько помню там вход организован на плате Энергетика) играл одинаково. Повторюсь (пост стерли) девайс играет довольно неплохо 16 битки (слегка ярковато на мой вкус), но на 16 битах фонограммы не заканчиваются. С некоторыми системами он не плохо уживется, с некоторыми нет, надо слушать.

В цапе стоит чарлстон, я особых отличий при подключении по USB или SPDIF не заметил. Кстати у Дениса цап немного темноват, вероятно поэтому, в сравнении с ним, девайс Аудиоманьяка кажется светлым.

[Mazila]

Кстати у Дениса цап немного темноват, вероятно поэтому, в сравнении с ним, девайс Аудиоманьяка кажется светлым.

Да было такое, при первом прослушивании, там в буфере ОУ LT1468 стояла....пришлось сменить на более скоростной.

[AndreyA]

Offтопик:

Повторюсь (пост стерли) девайс играет довольно неплохо 16 битки (слегка ярковато на мой вкус).

Денис, какой цап, из слышанных, играл отлично?

[anatol0]

Offтопик:

Маньяк напишет, что схема обычная, и все дело в чудодейственной разводке земли и снабберных цепей, и никто до него не знал, как это делается .

Тайна схемы и печатки - до первого любопытного обладателя, реверс-инжиниринг никто не отменял.

[Mazila]

Денис, какой цап, из слышанных, играл отлично?

Ну отлично наверно не играл никакой(в основном на 4+ и 4). Не охота что бы ветка превращалась в холивар, скажу так (повторюсь) и применительно к моей системе: Из прослушаных мной Audiomaniac DAC-01, D70 и ATDAC-10. Лучше всего играл 16 битки первый на усилителе YES-2, но результаты измерений на голову выше у последних. С усилителем "ЛЯ МИНОР Audiomaniac DAC-01 нормально не сыгрался вообще, с D70 и ATDAC-10 более менее нормально.

Нужно просто понимать в какой звуковой системе(АС, усил) Audiomaniac DAC-01 прослушивался и настраивался автором и понимающим станет понятно почему он слегка ярковат

Поэтому и писал что надо слушать в своих системах.

На 24 битных записях Audiomaniac DAC-01 играет их не очень(жестковато).

Но учитывая мой опыт с заменой ОУ на Пикардийский аккорд v1.2, у последних D70 и ATDAC-10 это легко и без проблем лечится заменой на скоростные(широкополосные ОУ) и небольшой корректировкой номиналов фильтров.

На данный момент у меня Пикардийский аккорд v1.2 по замерам он не уступает D70 или ATDAC-10 и желания его менять на данные цапы у меня не возникает. Хотя с последними D70 или ATDAC-10 я бы собрал ЦАП под свой вкус, учитывая что они 24бит.

С уважением Денис

[AndreyA]

Offтопик:

С усилителем "ЛЯ МИНОР Audiomaniac DAC-01 нормально не сыгрался вообще, с D70 и ATDAC-10 более менее нормально.

Ну Ляминор специфический усилитель, ОЧЕНЬ яркий.

[Mazila]

Или всетаки усил на 3886 тускловатый? Цап же под него пилили...

[AndreyA]

Offтопик:

Или всетаки усил на 3886 тускловатыйщ? Цап же под него пилили...

Однако, твои YESы гораздо темней чем ляминор (по характеру они скорей ближе к усилителю Аудиоманьяка) и на сколько я знаю, основным в системе у тебя сейчас YES, а не Ляминор....

[Pest]

Или всетаки усил на 3886 тускловатый?

Похоже что менее грязный, вот и менее яркий. Я тоже это замечал на 3886 - по сравнению с обычными усилителями бросается в глаза. А при включении дополнительного ОУ в ОС разница усиливается.

[dortonyan]

Offтопик:

По моему это серийные изделия от профессионалов как-то обычно не повернется язык называть инженерно-правильными, где ради удешевления и маркетинга идут на любые компромиссы.

Правильно выбранные компромиссы и есть показатель инженерного мастерства. Не ограничиваясь в ресурсах построить хорошую аппаратуру вообще не проблема, для любого более-менее грамотного разработчика.

Или всетаки усил на 3886 тускловатыйщ? Цап же под него пилили...

Если Маньяк пилил по тем методикам о которых пишет, то УМ не может быть тускловатым, а ЦАП пилился вовсе не под УМ, и не под чей-то вкус.

[krыsolov]

А можно уточнить какой "родной" ASIO ипользуется, ASIO4ALL, что ли?

[Prophetmaster]

Я слушал первый раз с Андреем по коаксиалу, второй раз через USB (насколько помню там вход организован на плате Энергетика) играл одинаково.

В цапе стоит чарлстон, я особых отличий при подключении по USB или SPDIF не заметил.

Понял, спасибо. С разными входами ясно, но оптика или коаксиал были от "железного" транспорта, типа CD-плеера с цифровым выходом, или в качестве транспорта было что-то другое?

[Alex]

у последних D70 и ATDAC-10 это легко и без проблем лечится заменой на скоростные(широкополосные ОУ)

Неужто 55MHz Gain Bandwidth Product и 12MHz Full Power Bandwidth - это недостаточно "скоростные и широкополосные"?

[AndreyA]

Понял, спасибо. С разными входами ясно, но оптика или коаксиал были от "железного" транспорта, типа CD-плеера с цифровым выходом, или в качестве транспорта было что-то другое?

Я слушал по коаксиалу с DVD рекордера пионер, с медиаплеера по оптике, с компа по USB. Разница если и была, то совершенна для меня не критичная, в каких-то микронюансах, её анализировать совершенно не хотелось.

[Mazila]

Неужто 55MHz Gain Bandwidth Product и 12MHz Full Power Bandwidth - это недостаточно "скоростные и широкополосные"?

Offтопик:
Ну видимо маловато супротив "High speed: 145 MHz, −3 dB bandwidth (G = +1) и скорости 180 V/μs" учитывая, что на фонограмме тоже хорошо слышно замена одного на другое, а метрологические х-ки практически не изменяются

[Alex]

о маловато супротив "High speed: 145 MHz, −3 dB bandwidth (G = +1) и скорости 180 V/μs"

У кого?

[Pest]

Offтопик:

High speed: 145 MHz, −3 dB bandwidth (G = +1) и скорости 180 V/μs

Это на AD8065 похоже...

[Mazila]

У кого?

Offтопик:
Ну судя по твоим характеристикам Ты говорил про LME49710 либо про ее сдвоенного брата со скоростью 20В\мкс, я про AD8065