Простая защита от перегрузок для усилителя Гумели и аналогичных

[.Васильев]

При использовании дорогостоющих оу в усилителях с раскачкой по питанию оу и свыходными транзисторами .включенными с общим эмиттером , как у Гумели и аналогичных конструкций , стал больной вопрос.как оградить себя и усилитель от сгорания дорогостоющих элементов.Ну и вот что пришло в голову.Чисто тиристорный вариант думается более предпочтителен ввиду меньшего числа корпусов. Хотя можно и транзисторные аналоги квазитиристорной структуре или даже диоднодинисторные оптроны.что предпочтительнее всего. Предусмотрен также выход для управления защитой от постоянного напряжения и индикации состояния усилителя на передней панели.По моему все получилось простенько и компактно.Плюс еще в том,что обеспечивается защита оу от бросков тока при включении усилителя и при снятии перегрузки Плавный пуск усилителя обеспечен за счет цепей R11R10C8 и R15 R16 C11
Тиристоры такие http://www.chipdip.ru/catalog/thyris...=0.8&p.103=400

[EDDiE]

БП тоже выключается, причём, реле в усилителе нет. Ещё можешь посмотреть реализацию защиты в ушнике Павла Гурьева, без реле.
Или сюда глянуть https://forum.vegalab.ru/showthread....IE#post1981111

[begemot61]

Максим, базы Q7,9 надо привязывать резисторами. Или диод вставлять не в базу а в эммитер

[.Васильев]

---------- Сообщение добавлено 17.28 ---------- Предыдущее сообщение было 17.27 ----------



---------- Сообщение добавлено 17.28 ---------- Предыдущее сообщение было 17.28 ----------

Ну ,это понятно.Я такое тоже смотрел.Но тогда есть конструктивные ограничения ,банки приличной емкости на плате не расположить.иначе остаточного тока электролитов достаточно вызжечь все на плате.Тиристоры то недорогие в ТО92.
оф чем эта то сложна?Гарантированная защита дорогостоющих оу ,выходников ,отслеживание низкого сопротивления нагрузки.Полная симметрия срабатывания защелок.

Максим, базы Q7,9 надо привязывать резисторами. Или диод вставлять не в базу а в эммитер

Да они перемкнуты у меня ,планировалось ими несколько пар выходников отслеживать,для одиночных излишни.

[begemot61]

Какое максимальное обратное напряжение БЭ у Q11?
Как бы он не ... Либо диодик, либо как в верхнем плече

[.Васильев]

Какое максимальное обратное напряжение БЭ у Q11?
Как бы он не ... Либо диодик, либо как в верхнем плече

С этими диодиками я схемку только что удалил ,чтобы не смущать мощником . Как в верхнем плече не получится.Это было самое первое,с чем пришлось столкнуться .2н5551 гарантированно работать будет.Хотел встречно включенными диодами переходы транзисторов каскадов с общей базой зашунтировать,но они вносят небольшие искажения в сигнал,отказался .
вообще вместо ключей надо использовать диоднодинисторные оптроны,тут легко это получается .красиво и надежно

[EDDiE]

Но тогда есть конструктивные ограничения ,банки приличной емкости на плате не расположить.иначе остаточного тока электролитов достаточно вызжечь все на плате..

А кто мешает отключать банки одновременно с нагрузкой? Я имею ввиду, что параллельно "банкам приличной ёмкости" подключать резик килоом на 5 на 2Вт для разрядки (у тебя же такие найдутся?). Либо, одновременно с отключением БП и нагрузкой при аварии, либо, на постоянной основе.

[begemot61]

2н5551 гарантированно

Транзистор - не диод. Большинство не допускает большого обратного напряжения БЭ. У 2N5551-6В.
А скоко там у Вас?
Даташиты всё таки надо иногда почитывать, полезная штука.

[.Васильев]

Ну питание -30в. на базе -30, на коллекторе -15 при покое защиты,при срабатывании на базе -23,3в,на коллекторе и управляющем -0,3 вольта.Без разницы диод или резистор.Будет один диод стоять без транзистора ,проще на оптроны перйти.

---------- Сообщение добавлено 18.25 ---------- Предыдущее сообщение было 18.24 ----------

А кто мешает отключать банки одновременно с нагрузкой? Я имею ввиду, что параллельно "банкам приличной ёмкости" подключать резик килоом на 5 на 2Вт для разрядки (у тебя же такие найдутся?). Либо, одновременно с отключением БП и нагрузкой при аварии, либо, на постоянной основе.

Так проще.Меньше коммутированные тока.На пару корпусов и больше то

[begemot61]

на коллекторе

Важно что у Вас эмиттер на земле.
Кстати, УЭ тиристора должен быть привязан к чему то, даже если тока там не течёт.
Там вообще нижнеее плечо очень сомнительное. Какой потенциал на коллекторе?
Там же в нормальном режиме минус. Значит КЭ открыт. А тиристор?
А зачем вообще коротить тиристорами?
Мощность там от этого транзистора особо не нужна, токи от электролитов у вас ограничены.
Ну импульсный ток чтоб держал от ваших 50Н

[.Васильев]

Да я один диод поначалу использовал.Четко выключает тиристором стабилитрон при срабатывании ,вот в верхнем плече только транзистором получается.Ну поставил и вниз транзистор для внешней красоты. Так еще проще ,с одним диодом.

---------- Сообщение добавлено 19.01 ---------- Предыдущее сообщение было 18.56 ----------

Кстати, УЭ тиристора должен быть привязан к чему то, даже если тока там не течёт.

резистор 10к с УЭ на землю и управлять диодом.

[begemot61]

Я не понял где, кто, как и кого выключает.
Картинку бы

[.Васильев]

Вообщето хочется вот так сделать .Эскиз

[begemot61]

Ну так без вопросов. Почти. Спишем на то что это "блок схема"

[.Васильев]

Ну так без вопросов

Плохо или хорошо?
А пока так

[begemot61]

Всё это какое-то не рабочее
Нижнее плечо
Или на утечках.
Выбросьте эти тиристоры из шунтирования, питание шунтировать либо оптронами либо транзисторами

[Сергей Кор]

Q11. Резистор с базы на землю.
В коллектор - диод.

А почему только Q11?Q10 не касается?Понял уже не актуально.Неужто не рабочее?А казалось все так правильно.

[begemot61]

А почему только

Да, конечно.
Но с Q11 начнётся работа на утечках. Или тиристор откроется. Порочная топология.

[Сергей Кор]

Да, конечно.
Но с Q11 начнётся работа на утечках. Или тиристор откроется. Порочная топология.

Понятно, да это огорчительно конечно, но у Максима есть в запасе вариант на оптронах.

[.Васильев]

Всё это какое-то не рабочее
Нижнее плечо
Или на утечках.
Выбросьте эти тиристоры из шунтирования, питание шунтировать либо оптронами либо транзисторами

Опа на .Сколько БП с такой защитой в 70-80годы у людей переделано и сам неоднократно использовал такую защиту и нерабочая.Ну ну.Единственно там пару диодов с управляющего электрода на анод поставить для защиты тиристора и все.Да и без них не было проблем никаких,тем более на таких токах.
Радио2/77год.

[begemot61]

Ну так поставьте. И нарисуйте. И будем предметно разговаривать.
Если конечно Вам не интересен сферический конь в вакуме