Наборы (КИТы), готовые платы и готовые изделия из Китая

[Kabal_MSU]

Я пытаюсь объяснить, как китайский кит может быть дешевле суммы своих компонент в розницу.

[Pitterson]

Может и есть дешевле, но даже очень дешевое "из .овна" никогда не становится хорошим, даже если даром. Иначе бы было не выгодно продавать.

[Alex]

. но я не токарь и вы не оптовик.

И ты не оптовик.
Но на многих форумах (diyaudio, например), есть такая вещь как "групповые закупки", и собрав пусть не 200 а хотя-бы 10-20 желающих, цену можно получить гораздо более вкусную.

[funny the rat]

Только цена при этом, как правило, не очень "китайская"

так оно и на ебай проскакивает иногда.

Ну мне заменить надо было сгоревшее в усилителе с питанием 55в было куплено такое вот , пассив в мусор, маломошные транзисторы подобраны (пара мешочков в столе нашлась) поставлены нормальный пассив: Dale резисторы Roderstein, Panasonic FC конденсаторы. B общем и целом два канала получились <$100. Собрал включил, работает сразу, постоянку на выходе в 2мв температуру держит стабильно, не свистит, искажения не мерил. Звучит весьма неплохо, работает более года. "по следам" без дополнительных трат, кроме самих плат, был собран второй такой же, пока лежит в собранном виде

[EDDiE]

А кто сказал, что качественный УМЗЧ бывает дешевым ? Ерунда. Например, если пара плат стоит 1500 руб., то КИТ будет стоить 10-20 тыс. руб. в зависимости от проекта, и это при массовом закупе, где априори дешевле. Комплектующие заказываются на Фарнелл, Маузер и у прочих крупных поставщиков - скажи как сделать КИТ дешевле, покупать китайские конденсаторы, резисторы и поддельные транзисторы с полным отсутствием регламентированных характеристик ? Так зафиг оно надо. Так вот, если КИТ 15 тыс. руб., то транс нормальный еще 5 тыс. руб., корпус нормальный еще 15 тыс. руб. Уже получаем 35 тыс. руб. Регулятор громкости и защита АС еще 2 тыс. руб. Уже 37 тыс. руб. Средний нормальный УМЗЧ выходит в 40-60 тыс. по себестоимости и никакой мистики, это цена комплектующих.

Качественный, дешёвый усь.....https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68073&page=6

[Nano]

Насчет ЦАПов из поднебесной интересно другое. Сузим круг до средних потребителей молодого возраста, которые и музыку любят, и наушники имеют очень даже не плохие, и разницу между мп3 и флаком слышат.

Интересно вот что, что выбрать, либо брать дорогую ЗК от всяких АСУС или тот же Продиджи ШД к примеру или ЦАП+Усь в ебай\али. Проблемы всех ЗК известны и их ограничения тоже, так способны ли ЦАПы и усилки с Али побороться не с Авторскими изделиями ( тут даже спорить бессмысленно ), а с компьютерными звуковыми платами. Можно вполне найти изделия у которых будет раздельное аналоговое и цифровое питание, хороший вход на xmos и тд, ушник тоже можно найти в классе А на хорошем трансе с неплохими комплектующими. Будет ли все это лучше ЗК и кое как приляпаным ушником на микросхемке.

[Audiomaniac]

ЗК почти наверняка будет играть лучше, особенно без всяких дополнительных "ушников".

[Nano]

ЗК почти наверняка будет играть лучше, особенно без всяких дополнительных "ушников".

Offтопик:
Каким образом, ЗК нагруженная на 250 омные уши будет лучше играть с линейного выхода?

[Audiomaniac]

На выходе у карточек часто стоит что-нить вроде 4556, так что проблем нет.

[Pitterson]

Я смотрю тут теоретически все местные конструкции порвали китайпром
Осталось сравнить практически.

[Apogee]

Парни, что скажете про наборы с этого сайта. Что из их ассортимента порекоммендовали бы? Какие схемы лучше: полевые или биполярные?

[LepekhinV]

Платы односторонние, разведены черти как, тор у входной части УМ. Мало художественная самодеятельность дома кетайских пионеров. Какие рекомендации? Вунитаз!

[Apogee]

Ну да, выглядят достаточно примитивно. Но зато уже не скажешь про них, что "красивенько выстроили детальки рядками"

[Audiomaniac]

А задача-то какая? Купить именно китайское или чтоб купить и играло хорошо? ))

[Apogee]

Нет, не китайское. Чтоб играло. Но при этом было произведено в промышленных масштабах, а не штучно.

[LepekhinV]

Но зато уже не скажешь про них, что "красивенько выстроили детальки рядками

Ну да. Даже этого не смогли.

[Audiomaniac]

Но при этом было произведено в промышленных масштабах, а не штучно.

Для чего масштаб? Планируются закупки оптом?

[Apogee]

Для чего масштаб? Планируются закупки оптом?

Чтобы в цене не было непродуктивных издержек. Уже два раза по кругу об этом писал.

[Audiomaniac]

Чтобы в цене не было непродуктивных издержек. Уже два раза по кругу об этом писал.

А как ты определяешь, есть они или нет? Вот по твоей ссылке однослойная платка неведомого качества разводки + кучка деталек=95 баксов.
1 канал.
О качестве работы изделия неизвестно ничего, даже спектров нет. Может оно вообще не работает.

Есть тут "непродуктивные издержки" или нет? ))

[Apogee]

Насчет неведомого качества Вы правы. Но там есть схемы. И спектры тоже, кстати, кое где есть. Возможно по внешним признакам и схемам участники форума смогут оценить потенциал звучания таких наборов или указать на явные ошибки в их конструкции, которые не позволят им играть на приемлемом уровне.
Насчет издержек Вы таки тоже правы. Судить об этом можно лишь по косвенным признакам. Одним из таких признаков может быть наличие некоего запаса произведенных наборов.

---------- Сообщение добавлено 17.31 ---------- Предыдущее сообщение было 17.27 ----------

Кстати, у них там на главной странице продвигается набор для построения би-ампинга на Lm3886TF в каждом канале усиления. У нас на форуме такого нет, а тема интересная.