Посоветуйте усилитель

[modus2000]

Собрал 2х полоску по мотивам оптимы Георгия Крылова
вуфер Seas h1456
Твитер vifa dx25tg
(На фильтре твитера возможно есть просадка импеданса)


Источник - комп по цифре в цап ямахи.

сейчас играет от ресивера Yamaha rx v440
Сравнивал с таким же ресивером но 450ым - разницы не заметил.
Сравнивал с NAD 325bee - разница в том что у над чуть меньше самых верхов в районе 16кгц, (источник apple airport express)


Подскажите начиная с какого уровня усилитель или ресивер даст прибавку в качестве?

стоит ли менять мой ресивер яма 440 на бюджетный усилитель?
или если менять то только на что то серьёзное?

Обновление :
На данный момент приобретён NAD C352 и подвергается жутким экспериментам:

- найдён "след" ремонта - неродной транзистор Sanken. Установлен новый комплект пар выходников 4 шт.

- заменены высохшие родные кондёры в питание на Epcos 10000uF, с шунтами 1мкф Epcos плёнка

- заменены все электролиты на EPCOS, в сигнале стоят Nichikon KZ, зашунтированы пленкой 0.22мкф Epcos

- выходы предусилителя и вход мощник соединены и запаяны медным проводом на плате, в обход штатной разводки проводами и перемычек RCA на задней панели

- прорезан металл задней панели между выходными клеммами

- мощник и предусилитель замкнут напрямик на плате в обход тонкого шлейфа

Но пока НАД не нра... Идёт поиск либо способа настроить его на более динамичную игру на СЧ, либо поиск нового усилка кандидаты: Yamaha A-S501 или Denon PMA720AE

После прослушки Denon 720
Купил Yamaha A-S701

[alexcryke]

ну это нормально. а что с АЧХ по сравнению с Ямахой? там тоже все так ровно?

лучше мерить через делитель, на громкости и под нагрузкой.
без нагрузки и на очень тихом сигнале - искажения, понятное дело, будут фантастически малыми, ну и АЧХ не факт, что сохраняет свою ровность на реальной комплексной нагрузке

[modus2000]

47k = kOm ?

---------- Сообщение добавлено 18.50 ---------- Предыдущее сообщение было 18.38 ----------



Yamaha rx-v440
16 bit / 96000 hz

[alexcryke]

47k = kOm ?

да

Yamaha rx-v440

по ровнее

[modus2000]

я как мартышка бегаю между двумя усилками не знаю какой выбрать )))
над детальный очень и с глубоким низом но мягкий
яма чуть попсовее, но лупит ударником

[alexcryke]

явно, что-то не того. настораживает "дрожание" АЧХ у НАДа

---------- Сообщение добавлено 18.59 ---------- Предыдущее сообщение было 18.54 ----------

я как мартышка бегаю между двумя усилками не знаю какой выбрать )))
над детальный очень и с глубоким низом но мягкий
яма чуть попсовее, но лупит ударником

ну и что? пусть два будет. есть вроде не просят.

[modus2000]

сегодня погонял НАД на очень большой громкости.
Дом трясет. И греется сильно - рукой на 10 см сверху чуствуется тепло прет
И пахнет утюгом

---------- Сообщение добавлено 19.19 ---------- Предыдущее сообщение было 19.17 ----------

ну и что? пусть два будет. есть вроде не просят.

хочу обрести покой )))
я колонки несколько месяцев настраивал - потом когда настроил, сразу понял что вот так должны играть и никак иначе
с усилками хочу такого же ))

---------- Сообщение добавлено 19.26 ---------- Предыдущее сообщение было 19.19 ----------

явно, что-то не того. настораживает "дрожание" АЧХ .

А что вообще может быть с усилком?
сбитая настройка тока покоя, высохшие кондеры, а еще что?

какие симптомы у высохших электролитов?

[alexcryke]

сегодня погонял НАД на очень большой громкости.

ну и какая АЧХ, THD?

хочу обрести покой )))

свой звук люди много-много лет ищут. .
усилки есть и по полмиллиона стоимостью. и дело далеко не в маркетинге и разводе.
наверное есть разница все-таки.
я же писал выше - что 90% бюджетных и средней ценовой - это всё одна и та же типовая схема, под разным соусом.

какие симптомы у высохших электролитов?

ну смотря где они стоят.

[modus2000]

а можно ли предположить что отвечает за отыгрывание резких звуков в усилителе? может наду твикнуть питание или еще что?
дело именно в мощнике, не в преде

[ИГВИН]

а можно ли предположить что отвечает за отыгрывание резких звуков в усилителе? может наду твикнуть питание или еще что?
дело именно в мощнике, не в преде

Предполагать можно всё, это как предполагать, что отвечает за динамику разгона автомобиля.
Всё влияет, в совокупности.
Для начала АЧХ посмотреть, но вряд ли всё упирается в АЧХ.

[modus2000]

Ну ачх выше

[ИГВИН]

Offтопик:
modus2000, откровенно говоря, хороших усилителей мало, и боюсь что ваш к ним не относится.

[alexcryke]

а можно ли предположить что отвечает за отыгрывание резких звуков в усилителе?

смотря, что под этим подразумевать. Плохое транзисторное звучание оно кислотное и при этом же мыльное. Эффект смыливания можно сравнить если послушать музыку с компа от ЗК с грубой передискретизвцией и со стационарного ПКД. Все вроде тоже самое, но исчезают мелкие послезвучия.
Наглядно это можно понять, если хлопнуть не сильно в ладоши в комнате - то будет слышно микро-эхо. так вот это "мыло" его и съедает и заглушает всякими артефактами.
чем лучше и чище весь тракт - тем натуральнее звучание.

Но всегда имеет место и рандомизация. О ней часто говорил Клячин. Музыка уже при записи утратила что-то, а хороший воспроизводящий тракт, как бы может довосполнить утраченное. Гармониками конечно увеселительными. . У Ямахи из-за однотактного УН вторая и четные рандомят немного звук.

ну а третий случай - резкости на панче что ли не хватает только?

[modus2000]

Не хватает только резкозсти на панче, на резких вступлениях в музыке
Остальное - сч, детальность у нада гораздо лучше

[alexcryke]

Не хватает только резкозсти на панче, на резких вступлениях в музыке

тут скорей всего играет связка: трансформатор - выходной каскад УМ - акустика.
тут особенности акустики могут иметь место, а не усил.
у Ямахи транс то больше или меньше чем у НАДа? там же в Яме много каналов, значит запас по току и индукции довольно хороший при работе лишь на два канала. или не?

[fakel]

а можно ли предположить что отвечает за отыгрывание резких звуков в усилителе?

Дин диапазон + скорость нарастания

[modus2000]

У ямы транс раза в полтора больше, но он квадратный.
Но у нада в 2 раза больше ёмкость кондёров. У ямы 8200, у нада 22000

Ну аккустика простая - 2 полосы, фазик, фильтры 2 порядка

[alexcryke]

У ямы транс раза в полтора больше, но он квадратный.
Но у нада в 2 раза больше ёмкость кондёров. У ямы 8200, у нада 22000

большое железо дает больше прибавки в динамике баса, а на одних лишь зарядах банок далеко не уедешь.
идея не моя. уже много сообщений было на форуме по данной проблеме.

---------- Сообщение добавлено 15.16 ---------- Предыдущее сообщение было 15.15 ----------

тем более не стоит забывать, что в мощность трансформатора вкладывается соотношение ток/напряжение.

---------- Сообщение добавлено 15.17 ---------- Предыдущее сообщение было 15.16 ----------

даже если и по габаритной мощности оба транса одинаковы - то преимущество будет за трансом из Ямы, т.к. там напряжение меньше, а ток больше.

[_Summit_]

даже если и по габаритной мощности оба транса одинаковы - то преимущество будет за трансом из Ямы, т.к. там напряжение меньше, а ток больше.

К счастью, ток нагрузки по обмоткам транса не течет. Для динамики баса нужно, что бы выпрямитель мог кратковременно выдавать без простадок нужное напряжение в нагрузку и соотвественно ток. Если этого напряжения на выпрямителе не будет (а оно задается трансом), то какая тут нафиг динамика? Емкости конденсаторов должно хватить что бы выдать нужный ток.

а на одних лишь зарядах банок далеко не уедешь.

Ну да. Банки номально так сажают транс по напруге. Но их повышенный ток заряда (у мощных трансов) тоже мало хорошего даст. Всего в меру должно быть.

Самое прикольное, что при низком напряжении питания усилителя много мощи с него не снимишь, хоть 3кВт транс поставь. Сопротивление нагрузки конечное и вполне определенное.

[alexcryke]

Самое прикольное, что при низком напряжении питания усилителя много мощи с него не снимишь, хоть 3кВт транс поставь

ну это конечно само собой. тут уж разумное соотношение должно быть.

[modus2000]

Чо делать с надом?