Прослушивание ЦАПа ATDAC-8.

[pautinqch]

mgear, ты лучше скажи, как тебе баса по количеству. Не показалось с избытком? Буржуи пишут, что в подельях на ак44 оно у них аж на нижнюю середину заползает. Мне так то сравнить не с чем. Есть еще два цапа, но в одном нет баса, как вида, а второй на ад1852 со всеми вытекающими.

[mgear]

pautinqch, не. Баса даже чуточку бы я прибавил. Попробовал эквалайзер накрутить, но становится стабильно хуже, чем с движками по нулям. Руки не совсем ровные

Но с моими ушами история несколько сложноватая: так как это ручное производство, да сами мембраны имеют жуткий разброс, то и двух одинаково модов нет в природе. Так что спрашивать бы лучше у владельцев серийных наушников.

[pautinqch]

mgear
не, его точно не меньше нормы.
может усилитель мощнее надо, или согласовывать с изодинамикой.

[Russ3000]

Offтопик:
Чуйка у них низкая конечно, но играют красиво, а бас очень зависит от качества амбюшур, я заказывал знакомой пошив из бархата, несколько раз переделывали, потому, как баса не хватало при толстом слое поролона. Сам наушники подарок мужиков с завода Магнетрон, давно ездил по работе к ним, презентовали наушников и стеклоферритовых головок... Наткнулся не так давно на статью о доработке и выполнил ее, благо не сильно сложно, да и провода поменял, сделал возможным подключать по 4х проводной схеме.

Кто нибудь сравнивал звучание 8А при подключении внешнего питания, стоит ли заморачиваться на изготовление "правильного" БП?

[АндрейАнатольевич]

Кто нибудь сравнивал звучание 8А при подключении внешнего питания, стоит ли заморачиваться на изготовление "правильного" БП?

Я себе спаял на 78S05CV и диоды шоттки. Не знаю насколько он правильный получился но , по звуку стало лучше однозначно.

[Furious_Dima]

pautinqch, не. Баса даже чуточку бы я прибавил. Попробовал эквалайзер накрутить, но становится стабильно хуже, чем с движками по нулям. Руки не совсем ровные

Но с моими ушами история несколько сложноватая: так как это ручное производство, да сами мембраны имеют жуткий разброс, то и двух одинаково модов нет в природе. Так что спрашивать бы лучше у владельцев серийных наушников.

Я делал кучу усилителей для изодимов, пока выходное сопротивление не было 0.5-0.6Ом они не заиграли. Ну скажем так что OTL или Оу это не для них, а когда подходишь к 2-3Омам звук сильно лучше становится , но сказать что "вау, ничего в жизни лучше не слышал" конечно не хочется, хотя народные beyerdynamic, sennheiser и akg в пределах 20к руб очень легко отлетают. Но как только выходное сопротивление переваливает отметку ниже 1Ом там просто все наушники отдыхают что я слышал. P. S использую fostex t50 mk3, которые хотел продать за "смазанность" отсутствие атаки и второстепенный бас, в общем все типичные симптомы для изодинамики.

[Алексар]

Присоединюсь к положительно отозвавшимся о 8-АМ.
Слушаю устройство в течении 2-х недель. АС- «Moscwa» С.Д.Батя, УМ «Миллениум» на платах Г.Крылова, сравнение основано на опыте прослушивания CD плеера marantz CD6002 и ЗК ноута в качестве источников.
Сразу было отмечено:
1. Прозрачней в ВЧ, 2. Пособранней звук, поплотней, 3. Переходы от спокойной музыки к громкой на маранце излишне привлекали внимание, как-то были "чуть громче" чем надо, сильно бросилось во внимание это отличие, более приятная подача, не навязчиво.
По прошествии времени отмечено:
В целом, более приятное звучание во всем диапазоне, разборчивее при воспроизведении насыщенных треков. Натуральней живые инструменты.
Спасибо автору за устройство и успехов.

[Pitterson]

3. Переходы от спокойной музыки к громкой на маранце излишне привлекали внимание

Маранц динамичнее?

[Алексар]

Маранц динамичнее?

Попробую объяснить на примере, треки System of a Down, что то лишнее в громких вступлениях, хочется немного громкость убавить. С 8-кой ровнее и разборчивее. На мой слух приятнее.

[kostake]

Решился и я описать свое мнение о Atdac-8AM. Описывать звук конечно не умею, но попробую описать по своим ощущениям.
Система-Минимониторы 5+1. Усилитель-клон УМ Никитина (creek4330). В наушниках Atdac еще не прослушивал.
Сравниваю со своим прошлым ЦАП-ом, который был сделан из китайского кит-а на АК4490, в который я напихал Elna,wima и т.д и думал что я крут.
С первого включения Atdac , мне в уши ударил сочный, ясный, даже лучше сказать вкусный звук.
Верха-чистые, казалось что их прям добавили по уровню. Но при этом никакого песка, или резей.
Вокал-он стал объемнее, вокалиста хочется потрогать Глаза уже не ищут его по сцене, место вокалиста всегда легко слышимое.
Низ-тут хочется просто сказать-могучий. Бас есть там где он должен быть и звучит очень напористо и уверенно.
Отдельно хочется сказать, что очень понравилась прорисовка сцены. Начал переслушивать все свои старые записи, зазвучали они по другому и в лучшую сторону, очень много мелочей добавилось. Металл звучит уверенно, без каши или выкриков\надрывов, все динамично, в меру агрессивно.
Также не могу не отметить размеры atdac. Это малюсенькая коробочка, которая легко умещается на ладони, без кучи трансформаторов и батареи конденсаторов, но с отличным звучанием. И конечно поддержка DSD идет в хороший плюсик устройству.

Если подытожить, то для себя понял, что надо было сразу брать Atdac и не связываться с китаем. Тут хочется процитировать строчку из описания Atdac с сайта www.altor.co - "This is not Chinese product."

Alex, Огромное вам спасибо за отличное устройство. Для меня теперь вопрос с ЦАП-ом решен надолго.

[WiredWorld]

Кто-нибудь сравнивал 8A с более-менее серьезными фирменными источниками, но не хай-ендом ? Что-то навроде hegel hd20, nad m51, metrum octave и тп.. Думаю о приобретении, но не хочется опускаться по уровню звука ниже, чем было.

[Alex]

Кто-нибудь сравнивал 8A с более-менее серьезными фирменными источниками, но не хай-ендом ? Что-то навроде hegel hd20,

А заодно и мне кто-нибудь обьяснил бы, зачем сравнивать стационарный ЦАП за $2000, с кучей входов разных типов, с простым USB-Only ЦАПом за $275?

Тут скорее надо не 8А а 10В сравнивать, а это - в другой теме.

[Ka4aN]

А заодно и мне кто-нибудь обьяснил бы, зачем сравнивать

Извечное желание получить таблетку от всего, и желательно подешевле
Многим вообще не надо

с кучей входов разных типов

, а надо просто качественный звук.

[WiredWorld]

А заодно и мне кто-нибудь обьяснил бы, зачем сравнивать стационарный ЦАП за $2000, с кучей входов разных типов, с простым USB-Only ЦАПом за $275?

Тут скорее надо не 8А а 10В сравнивать, а это - в другой теме.

Ок hegel убираем, наверное не совсем верно его сюда вставил. Ну тогда конкретизирую, с nad m51( Его я в свое время за 36000 новым брал) или аналогичным. Можно даже еще вниз спуститься, кэмбридж аудио дак плюс. Ну а сравнить, почему бы и нет. Я верю в то что 8а может оказаться не хуже. Сами же понимаете, иногда фирма берет деньги только за то что фирма, а не за качество звука. Тем более в звуке зависимость от цены не совсем прямая.

А ранее в теме - сравнения тоже с перекосом, но в другую сторону. Со звуковой ноутбука например, или с простенькой внешней. Ну конечно ваш цап лучше, тут даже бессмысленно задаваться вопросом о сравнении.

Извечное желание получить таблетку от всего, и желательно подешевле

Есть такое, чего греха скрывать. Были бы сейчас деньги на 10ку. вопроса бы в этой ветке не возникло.

Многим вообще не надо , а надо просто качественный звук.

Именно, наличия одного только usb более чем достаточно.

[Alex]

Многим вообще не надо

с кучей входов разных типов

, а надо просто качественный звук.

НУ все равно, сравнивать ЦАП за $2000 и за $275 - оно как бы не кузяво.

Ок hegel убираем, наверное не совсем верно его сюда вставил. Ну тогда конкретизирую, с nad m51

Те-же $2000: https://www.stereophile.com/content/...specifications

Можно даже еще вниз спуститься, кэмбридж аудио дак плюс

Тоже вдвое дороже, чем 8А/8АМ.

дык все-равно 2к usd сегодня.

Какая разница "сколько сегодня", или "за сколько купил"? У меня есть приятель, которому два усилителя Акуфейза достались за символические 1000 баксов, и что, считать что они по 500?
Интересно может быть только MSRP.

---------- Сообщение добавлено 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было 21:18 ----------

А ранее в теме - сравнения тоже с перекосом, но в другую сторону.

Можно спросить посетителей прошлого РХЭ - там Олегюрич свою аппаратура выставлял с 8А.

[bogl]

А заодно и мне кто-нибудь обьяснил бы, зачем сравнивать стационарный ЦАП за $2000, с кучей входов разных типов, с простым USB-Only ЦАПом за $275?

Тут скорее надо не 8А а 10В сравнивать, а это - в другой теме.

Попробую я объяснить. 8а сравнивал с этим http://www.pult.ru/product/73426.htm Явное превосходство в сторону 8 А . А десятка это уже выше уровнем. Тик вообще не возможно слушать после 8 А.

[Ka4aN]

Offтопик:

сравнивать ЦАП за $2000 и за $275 - оно как бы не кузяво.

Тут я согласен. Потому что побуждения к сравнению ясны, а выводы из сравнения будут крайне неоднозначны, причем при любом вердикте сравнения, причем даже если результат сравнения каким-то образом можно приблизить к объективности, например набором большой, действительно значимой статистики с применением двойного слепого теста с плацебоконтролем.
Поскольку если АТДАК окажется лучше - это покажется невероятным и мало кто поверит, если такой-же - значит все наверно глухие, если хуже - это предсказуемо и такой результат никого не заинтересует. Или просто не лучше и не хуже, а ортогонально. Что тогда?
Поэтому только личный опыт выбор, сын ошибок трудных...

[Pitterson]

Попробую я объяснить. 8а сравнивал с этим http://www.pult.ru/product/73426.htm Явное превосходство в сторону 8 А . А десятка это уже выше уровнем. Тик вообще не возможно слушать после 8 А.

Этот Тик звучит хуже моего карманного плеера AP100, с китайским копеечным переходником minijack-rca.

[spravedlivii]

Всем привет. На днях приобрел данный ЦАП ATDAC-8AM, до него слушал на компе через звуковую карту Juli@.
Очень рад, что сразу сделал правильный выбор, а не пустился в выбор между всякими мультимедийными картами.
Как звучит данный ЦАП, здесь сказано много. От себя только добавлю, что выбор сделал правильный. Спасибо Александру. Удачный мастеринг.

[АндрейАнатольевич]

До ATDAC-8A у меня цапа с дсд не было.И раньше думал что конвертация налету в пцм не вредит звуку. Теперь убедился на собственном опыте что разница в звуке достаточная.
Пришел ко мне приятель в гости , сидели целый день музыку слушали . перебирали разные записи ( благо с доступностью и разнообразием сейчас все в порядке). Я включал АП и дсд файлы, звучали хорошо но вот что бы сравнить как звучит так и эдак , как то на ум не приходило. Попросил меня значит приятель напоследок включить песню Форум "Улетели листья с тополей" Ну я запускаю файл "Форум - Белая Ночь [Side 1].dsf" (винил рип ). И вместо АП запустил Фубар(двойной клик по куе удобней , чем открывать АП , а потом туда перетаскивать файл с музыкой) который у меня настроен на вывод дсд с конвертацией в пцм 176.4. И приятель мне говорит что звучит как то не так может какое то другое издание? Я ему сканы обложек показываю , он мне говорит что у него такой диск есть и помнит примерно звучание. Тогда я думаю что не так ? Вспоминаю что Фубар та не настроен как надо . Включаю АП и вот он звук! Чистый дсд звучит намного лучше , чем если его конвертировать! Мы потом еще несколько раз проверяли как звучит в разных вариантах конвертации в пцм в дсд(0дб,+2дб,+4дб,+5дб,+6дб) , дсд всегда звучит не просто лучше , а значительно лучше когда его не конвертируют.