Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 21

Тема: короткий вопрос по схеме преда для УМ

  1. #1
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Скажите, подстроечные резисторы тут стоят, чтобы вывести в "0" напряжение по выходу?
    Если "да", то почему недостаточно одного подстроечника на выходном ОУ?


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MBL6010D - пред.png 
Просмотров:	562 
Размер:	215.8 Кб 
ID:	240288

  2. #2
    Частый гость Аватар для Maxim_Sed
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Северодонецк, Украина
    Сообщений
    428

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    VR1 регулирует грубо, VR2 - плавно

    ессно, что можно заменить одним многооборотным подстроечником
    Забросил электронику и катаюсь на крокодиле. В последнее время пасусь на Веломании и Харьковтуристе. +З8 0gЗ-7g8-4g-7g

  3. #3
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Maxim_Sed, спасибо большое!!

  4. #4
    Старый знакомый Аватар для КСИВ
    Регистрация
    10.02.2008
    Сообщений
    488

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Цитата Сообщение от Maxim_Sed Посмотреть сообщение
    можно заменить одним многооборотным подстроечником
    Спорить ни с кем не буду, но приведенная схема не работоспособна. На 7 и 4 ножках -17.5 вольта.
    Питание цепей смещения должно быть двух полярным. Правильная схема смещения (ножки1,8) приведена в датащите.

  5. #5
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Цитата Сообщение от КСИВ Посмотреть сообщение
    На 7 и 4 ножках -17.5 вольта.
    На ножке 7 там "+" , просто не пропечатался.

  6. #6
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Я ещё слышал, что сбалансированный дифкаскад даёт меньше искажений, не знаю, к интегральным это относится ли.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для alexcryke
    Регистрация
    28.12.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,089

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Я ещё слышал, что сбалансированный дифкаскад даёт меньше искажений, не знаю, к интегральным это относится ли.
    ясное дело что не относится. в интегральник я не впилю другой транзистор в ДК, если он немного различным оказался на кристалле.

  8. #8
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    В смысле? Балансировка смещением или в ТЗ, а не заменой транзисторов%()

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для alexcryke
    Регистрация
    28.12.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,089

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    ну в том плане что у ОУ не предусмотрены отдельные вывода для коррекции нуля.
    сбалансированный - то да.

  10. #10
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ


    Offтопик:
    Я ничё не понял.

  11. #11
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    zoog, здесь...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FreqComp&NullOffset.png 
Просмотров:	196 
Размер:	390.2 Кб 
ID:	240353  
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  12. #12
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Alickkk, да, действительно странная у меня схема из Китая. Может туда изначально планировалось не NE5534 ставить, а что-то другое без штатной коррекции постоянки?

  13. #13
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Цитата Сообщение от bondar100 Посмотреть сообщение
    да, действительно странная у меня схема из Китая.
    Цитата Сообщение от bondar100 Посмотреть сообщение
    по схеме преда для УМ
    bondar100, а каково назначение преда, повторитель(усилитель тока)? никак Зена делать собрались?
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для LepekhinV
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    г.Рязань
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,436

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Я бы посоветовал пред В. Могильного сделать. С ТБ Матюшкина. Гораздо гораздее.

  15. #15
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Alickkk, У меня 2 случая:
    1. когда переделываю ИНУН в ИТУН (вернее УМ с Rвых=10-20 Ом) то падает Кус. А поднимать его боюсь, чтобы не было возбуда (особенно при отсоединенном ДГ).
    Решил вот поднять К ус за счет ОУ + избавится от разделительных емкостей.
    2. Как компенсация низкой чувствительности НЧ динов. У меня ВЧ-СЧ дины чуйкой 100-110 Дб. Поэтому даже 4 шт. баса их не догоняют. Ну, и опять же убрать лишние емкости из тракта.

    ---------- Сообщение добавлено 15.56 ---------- Предыдущее сообщение было 15.53 ----------

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    никак Зена делать собрались?
    Зена имел. Правда 4-го, потом его пытался улучшить, потом понял - не мое. Слишком сладкий бархатный звук. Нет правдивости.
    Тут все пишут, что устают от правдивости, но до этого мне еще надо дойти - сначала ее надо получить (с акустическим КНИ = -55-60 Дб на уровне 95 Дб), а потом уж устать.

    ---------- Сообщение добавлено 15.57 ---------- Предыдущее сообщение было 15.56 ----------

    Цитата Сообщение от LepekhinV Посмотреть сообщение
    Я бы посоветовал пред В. Могильного сделать. С ТБ Матюшкина. Гораздо гораздее.
    Да, я ж это в Китае киты заказываю... Мастерить с "0" (в смысле закупку р.деталей, утюжить печатку) - это пока для меня роскошь.

  16. #16
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Цитата Сообщение от bondar100 Посмотреть сообщение
    Решил вот поднять К ус за счет ОУ
    у вас что сигнала с источника не хватает? Может тогда лучше на сателлиты ослабить?
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для LepekhinV
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    г.Рязань
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,436

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    А и не надо ничего мастерить
    Печатки и КИТы продаются на Паяльнике. На голову выше вышеуказанного кетаю.
    Последний раз редактировалось LepekhinV; 26.06.2015 в 17:48.

  18. #18
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    у вас что сигнала с источника не хватает? Может тогда лучше на сателлиты ослабить?
    Да, с ЦАП идет сигнал такой, что громкости впритык для усилителя с Кус=45. На тихих композициях громкости не хватает. Сателлиты и так уже по -10 Дб идут.

    ---------- Сообщение добавлено 19.32 ---------- Предыдущее сообщение было 19.27 ----------

    Цитата Сообщение от LepekhinV Посмотреть сообщение
    Я бы посоветовал пред В. Могильного сделать. С ТБ Матюшкина. Гораздо гораздее.
    http://forum.cxem.net/index.php?show...4&#entry415366 - это это? А что такое "ТБ"?

  19. #19
    Завсегдатай Аватар для LepekhinV
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    г.Рязань
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,436

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Он самый. ТБ - темброблок. Или регулятор тембра.

  20. #20
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: короткий вопрос по схеме преда для УМ

    Цитата Сообщение от bondar100 Посмотреть сообщение
    Да, с ЦАП идет сигнал такой, что громкости впритык для усилителя с Кус=45. На тихих композициях громкости не хватает. Сателлиты и так уже по -10 Дб идут.
    Ну тогда Пред. Усилитель, точнее ушник, по ссылке для вас!
    ТБ не понимаю как класс...
    Последний раз редактировалось Alickkk; 26.06.2015 в 20:53.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •