Трехполосная АС 82АМТ

[Alexsanderoff]

Трехполосная АС 82АМТ
ВЧ динамик: Dayton Audio AMT Mini-8, излучатель Хейла, 8 ом
СЧ динамик: URAL AS-W50M, 2 дюйма, купольный, шелковый, неодимовый магнит.
НЧ динамик: Asalab 2006.3.4, 4 ом
Фланец для ВЧ самодельный.
Размеры ящика 400х240х320 мм (ВхШхГ), настройка ФИ 40гц.
СЧ динамик имеет ПАС, был сделан отдельный объем под СЧ заполненный синтепоном.
Внутри в объеме НЧ синтепона кусок 40х40 см.

Расчет АО для НЧ:


ИЧХ динамиков в АС.


АЧХ динамиков в АС.


Схема фильтра, АС сведена на 2 метра, частоты разделов 870 и 8000 Гц.

Динамики: На СЧ логотип оттирается растворителем.


Чертеж:


Итоговый вид:

[uncleSE]

Alexsanderoff, не нравится результат в данном корпусе с имеющимся динамиком, АЧХ не очень, можно лучше, скорость воздуха в порту 20м/с на 45 гц, остальное вроде приемлемо, но для себя хочу делать, не на продажу
Придется подольше посидеть в симуляторе

[Alexsanderoff]

Alexsanderoff, не нравится результат в данном корпусе с имеющимся динамиком, АЧХ не очень, можно лучше, скорость воздуха в порту 20м/с на 45 гц, остальное вроде приемлемо, но для себя хочу делать, не на продажу
Придется подольше посидеть в симуляторе

Вы правильно моделите? На первых страницах темы у Вас уже возникали проблемы и ошибки при моделировании.
В шапке темы есть картинка из симулятора. АЧХ отличная, так сильно не дует даже при 100вт. Измеренная АЧХ по нижнему краю такая же, как расчетная. Даже если взять TS измеренные Вами думаю выйдет ± тоже самое.
Если хотите придумать что-то другое и не получается моделить, то как вариант пилите ящики и замеряйте, что выходит.

[uncleSE]

Вы правильно моделите?

я надеюсь

АЧХ отличная, так сильно не дует даже при 100вт

неплохая, скажем, но по моим прикидкам в данном корпусе мои динамики дают на левом краю полки небольшой подъемчик, который может утомлять, мне нравится наоборот небольшой спад.
с увеличением объема литра на 3 так и получится, но скорость воздуха не уменьшится, надо сечение фазика увеличивать, но тогда длина заметно растет, вобщем пока ищу

---------- Сообщение добавлено 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было 17:52 ----------

На первых страницах темы у Вас уже возникали проблемы и ошибки при моделировании

помню, я позже сам убедился что где то накосячил, и кстати сознался в этом

[Alm333]

Alexsanderoff, скажите как вы сетку удалили с Ural AS-W50M? Фото без сеток на СЧ из поста №74.

[Alexsanderoff]

Alexsanderoff, скажите как вы сетку удалили с Ural AS-W50M? Фото без сеток на СЧ из поста №74.

Здравствуйте. Не удалял сетку. На фото акустика сделана не мной.

[Alm333]

Здравствуйте. Не удалял сетку. На фото акустика сделана не мной.

Здравствуйте! Хочу удалить сетку. Интересно как это сделал автор?

[sid2612]

не нравится результат в данном корпусе с имеющимся динамиком, АЧХ не очень

Нигде в теме не видел реально замеренную АЧХ этого готового проекта. Только симуляция и АЧХ разных динамиков.
АЧХ у ВЧ - уж больно неровная для Хейла. Да и сшивка на 8 кгц... Неужто средник все так красиво вытаскивает как в симуляции? Может стоило было поискать что получше на вч примерно за те же деньги?
https://www.parts-express.com/pedocs...spec-sheet.pdf
https://www.parts-express.com/pedocs...ions-44319.pdf
https://www.parts-express.com/pedocs...ions-45768.pdf

[Alexsanderoff]

Неужто средник все так красиво вытаскивает как в симуляции?

Среднечастотник серьезный динамик. Здесь в описание проекта все данные измеренные. Примененный купольник имеет широкую полосу воспроизводимых частот, плавные и удобные спады АЧХ на краях, высокую чувствительность, низкий уровень искажений (даже на уровнях звукового давления за 105дб), широкую диаграмму направленности. При его стоимости и доступности Вы можете с легкостью в этом убедиться.

[noll]

Замер с метра, окно 15 мс. Nady cm100.
Фланец (по автору) произведен на 3-д принтере, компоненты фильтра Алексея.
Погоняю, затем с "ямой" 10 кГц надо что-то сделать...)

Алексей, благодарю за труд.

[Alexsanderoff]

Замер с метра, окно 15 мс. Nady cm100.
Фланец (по автору) произведен на 3-д принтере, компоненты фильтра Алексея.
Погоняю, затем с "ямой" 10 кГц надо что-то сделать...)

Алексей, благодарю за труд.

Здравствуйте. Спасибо. Посмотрите АЧХ на внеосевых на провал на 10кГц. Если провал останется, то сделайте фото, как у Вас закреплен микрофон при измерении. Если провала не будет значит надо точнее в плоскость выставить фланцы динамиков и замылить углы ящика.
P.S. Как звук?

[Alm333]

Среднечастотник серьезный динамик. Здесь в описание проекта все данные измеренные. Примененный купольник имеет широкую полосу воспроизводимых частот, плавные и удобные спады АЧХ на краях, высокую чувствительность, низкий уровень искажений (даже на уровнях звукового давления за 105дб), широкую диаграмму направленности.

Как он в сравнении с купольным сканом, дайтоном. Такой же серьезный?

[Alexsanderoff]

Как он в сравнении с купольным сканом, дайтоном. Такой же серьезный?

Дайтон не юзал, не знаю, фланец большой - уже ДН будет всей АС в целом. У алюминиевого Дайтона пичок на верху - высоко и просто не поделить.
Скан с большим куполом и относительно компактным фланцем, его можно поделить снижу ниже и менее высокими порядками, но вверх он не высоко забирается, с маленьких Хейлом не состыковать. У Крылова есть трехполоска, где Скан этот на месте.

[noll]

Здравствуйте. Спасибо. Посмотрите АЧХ на внеосевых на провал на 10кГц. Если провал останется, то сделайте фото, как у Вас закреплен микрофон при измерении. Если провала не будет значит надо точнее в плоскость выставить фланцы динамиков и замылить углы ящика.
P.S. Как звук?

Здравствуйте.

Вне оси провал не меняется. Думается с амт не повезло...

10мс без оформления.
Микрофон закреплен стандартно...

С Р1 5.1 Ом, С1 2 мкФ (по мне) середина заметнее и верх в районе 9К не такой колючий.



В целом хорошо, оригинально, но в моём случае амт "портит картинку".
Подскажите замену Амт мини?

[Alexsanderoff]

Здравствуйте.

Вне оси провал не меняется. Думается с амт не повезло...

10мс без оформления.
Микрофон закреплен стандартно...

С Р1 5.1 Ом, С1 2 мкФ (по мне) середина заметнее и верх в районе 9К не такой колючий.



В целом хорошо, оригинально, но в моём случае амт "портит картинку".
Подскажите замену Амт мини?

Таких "картинок" не должнобыть у пищалки. Неравномерность 8-20кгц с моим фланцем максимум ± 1дб, с заводским ±2дб, измерения делал на пищалки из разных партий с промежутком в 2 года, одинаковые.
Где Вы покупали пищалку? Мне писали, что есть копии китайские, скидывали ссылки на Али, но у меня их небыло, чтобы замерить и выложить результаты сравнения.

[noll]

Мне "везёт", заказывал в интертехнике. Надо отзыв "фашистам" написать...

[Alexsanderoff]

Мне "везёт", заказывал в интертехнике. Надо отзыв "фашистам" написать...

Обе пищалки такие? Есть замер в корпусе АС в ближнем поле с 1-5см? Фланцы утоплены?

[noll]

Обе. Фланцы выставлены в плоскости бафла. Замеров с 1-5 см пока нет...

[Merstan]

Замеров с 1-5 см

там микрофон 100% даст отражения.
У меня полностью аналогичным образом, до частот пиков и провалов измеряется ленточный планар хайвай, что в илюминати ставят, мерзкий звук. Скорее всего китайская подделка на китайскую поделку.
Или же другие менее привередливы и смотрят сглаженную АЧХ, я разбираться не стал и закинул на полку динамики.

[Alexsanderoff]

Обе. Фланцы выставлены в плоскости бафла. Замеров с 1-5 см пока нет...

Замерил в 2,5см от пищалки:


---------- Сообщение добавлено 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было 11:53 ----------

там микрофон 100% даст отражения.
У меня полностью аналогичным образом, до частот пиков и провалов измеряется ленточный планар хайвай, что в илюминати ставят, мерзкий звук. Скорее всего китайская подделка на китайскую поделку.
Или же другие менее привередливы и смотрят сглаженную АЧХ, я разбираться не стал и закинул на полку динамики.

Вот замеры всех динамиков в корпусе:
(черный график - АЧХ пищалки, сглаживания нет)

[noll]

Есть ли смысл предъявлять претензии по качеству АМТмини8 ?



При таком сглаживании, как в даташите, получается нет...
Неравномерность АЧХ укладывается в 5 дБ.