Длинный сдвиговый регистр

[Alex]

Народ, нужна цифровая задержка, типа длиннючего сдвигового регистра: вход, выход и клок.
Задержка на порядка 64К-128К тактов.
Такое вообще существует, или городить RAM+CPLD/FPGA ?

[boatsman]

Такие вещи и делали на больших RAM - пример тому всякие цифровые ревербераторы. А регистр на 128к весело будет городить.

[RAFOS]

LTC6994 никак не приспособить?

[Гоша]

RAFOS,
Не, это просто программируемый делитель.
А вот что-то типа дилеев звуковых - TP5208, например?
Правда, там тактовая достаточно низкая, и непонятно, можно ли ее извне подать. И входов/выходов цифровых нету
А если на однокристаллке попробовать?

[Alex]

Такие вещи и делали на больших RAM - пример тому всякие цифровые ревербераторы.

Я понимаю, потому и написал про RAM+CPLD/FPGA.

А регистр на 128к весело будет городить.

Дак, может есть что-то готовое.
Вот у ТИ есть TPA505x, но они под I2S заточены, а мне надо просто 3 цифровых сигнала задержать.

А если на однокристаллке попробовать?

Жалко, хотя конечно на STM32F это делается за пол часа - три SPI в фулдуплексе, по DMA, собственно, сам проц после инициализации периферии можно выключить. Если ничгео не придумаю, может на нам и сделаю, проще чем RAM+CPLD, да и по цене не сильно дороже.

---------- Сообщение добавлено 14.31 ---------- Предыдущее сообщение было 13.53 ----------

А вот что-то типа дилеев звуковых - TP5208, например? Правда, там тактовая достаточно низкая,

Это же аналоговая задержка, эхопроцессор. а мне нужна цифровая и на 50МГц.

[Alex]

Собственно, нашел готовый чип: SN74V293, но он в 80-ногом корпусе и стоит как четыре STM32F3

[dortonyan]

Народ, нужна цифровая задержка, типа длиннючего сдвигового регистра: вход, выход и клок.
Задержка на порядка 64К-128К тактов.
Такое вообще существует, или городить RAM+CPLD/FPGA ?

А почему не на МК?

[Alex]

А почему не на МК?

См. #5,6

[dortonyan]

Жалко, хотя конечно на STM32F это делается за пол часа - три SPI в фулдуплексе, по DMA, собственно, сам проц после инициализации периферии можно выключить.

Если скорости и памяти МК хватает, и если делается для себя, то однозначно делать на МК. Экономии особой с плисиной все равно не выйдет, а по габаритам и ЭМС будет хуже. Я уж молчу про время на разработку.

[Alex]

Я уж молчу про время на разработку.

Ну, на CPLD это делается за те-же пол часа, что и на МК.
Какой-нибудь MAX3000 на 64 уже хватит. Другое дело, что MAX и RAM надо покупать, а STM32F3/4 у меня в других проектах полно.
Я просто думал есть что-то типа упомянутой выше SN74V293, но не за такие деньги ($33/1pcs @ Digikey).
И она мне вдвое избыточна - она 64Кх18 бит, или 128Кх9бит, а мне достаточно 128Кх3 бита, может и 64Кх3 хватит. Есть с меньшим обьемом памяти. соотв. 283, 273, 263, но там меняется только длина а не ширина, при этом цена меняется не сильно ($25/1pcs @ Digikey для 263)

[Yurgen]

а по габаритам и ЭМС будет хуже.

А почему по ЭМС хуже? В CPLD будет всего лишь один FSM и все синхронно, причем по количеству задействованных LE он будет гораздо компактнее STM32.

Я уж молчу про время на разработку.

На самом деле многие вещи реализуются на CPLD/FPGA с применением Verilog/VHDL гораздо проще чем на микроконтроллере.
Если без дополнительных плюшек и лень возится самому то не дольше поиска готового примера в гугле. Возможно также использовать IP core или сгенерить в матлабе. Хотя при желании самому на верилоге такое написать тоже довольно быстро. Для отладки тестбенча с внешней памятью есть Verilog/VHDL модели памяти от производителя.

[Alex]

В CPLD будет всего лишь один FSM и все синхронно,

В Кортексе (STM32) тоже все будет синхронно и аппаратно, без участия программы.

причем по количеству задействованных LE он будет гораздо компактнее STM32.

"Компактность" - может интересовать только в виде площади на плате, и тут два чипа (RAM + CPLD) проиграют STM32 в 64-х ногом LQFP.

Offтопик:
А уж тем более в WCSP90, который размерам 4х4мм. (правда, ему 6-ти слойную плату подавай, иначе не разводится).

[Audiomaniac]

В Кортексе (STM32) тоже все будет синхронно и аппаратно, без участия программы.

"Компактность" - может интересовать только в виде площади на плате, и тут два чипа (RAM + CPLD) проиграют STM32 в 64-х ногом LQFP.

Offтопик:
А уж тем более в WCSP90, который размерам 4х4мм. (правда, ему 6-ти слойную плату подавай, иначе не разводится).

А для чего это нужно?

[Alex]

А для чего это нужно?

Какая разница? Нужно мне, в тестовом оборудовании.

[dortonyan]

Я просто думал есть что-то типа упомянутой выше SN74V293

Я как-то тоже искал спец. логику. Находил, но древнюю и за бешенные деньги. Т.е. направление специализированной логики давно не развивается и про них можно и не думать.
Подозреваю, что скоро МК и плисин отдельно тоже не будет. Новые макс10 уже напиханы переферией как МК, а последние уже встречаются с логическими ячейками.

А почему по ЭМС хуже? В CPLD будет всего лишь один FSM и все синхронно, причем по количеству задействованных LE он будет гораздо компактнее STM32.

Потому что основной источник излучения помех не кристаллы МС (сегодня они крошечные и с небольшим потреблением), а проводники между кристаллами.

На самом деле многие вещи реализуются на CPLD/FPGA с применением Verilog/VHDL гораздо проще чем на микроконтроллере.

Проще, так проще. Для каждого это по своему, поэтому не спорю.

[Alex]

Новые макс10 уже напиханы переферией как МК,

А цена?

[dortonyan]

А цена?

Нормальная цена. По сравнению с МК дорого конечно, но это же не МК. А по сравнению с ФПГА аналогичной емкости очень даже дешево. И вообще новые серии плисин всегда дешевле, даже не смотря на бОльшие ресурсы. По этой причине, кстати, вместо max3000 лучше брать maxV в VQFP-64 корпусе, или MachXo2 в QFN-32 корпусе.

[Alex]

Нормальная цена

"Нормальная" - это сколько? За такую, в которой поместиться STM32F427 ?

По сравнению с МК дорого конечно,

Ну т.е, тезис о том, что "скоро небудет плисин и МК отдельно" - несостоятелен. Будут, когда цена будет сравнимаю или дешевле.

вместо max3000 лучше брать maxV в VQFP-64 корпусе, или MachXo2 в QFN-32 корпусе.

Я с ними мало знаком, мне как-то пока всегда зватало 7000 и 3000 серий
VQFT и QFN конечно по приятнее, они надеюсь, 3-х вольтовые, с флешом внутри и умеют шиться обычным БайтБластером из под MAX Plus ?

[alexandermas]

А какая ширина слова задерживаемого? И нужны ли отводы от этого регистра?

[Alex]

А какая ширина слова задерживаемого?

Выше написано, не один раз - 3 бита.

И нужны ли отводы от этого регистра?

Нет.