Показано с 1 по 16 из 16

Тема: USB 3.0 vs. USB 2.0

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Apogee
    Регистрация
    01.05.2015
    Сообщений
    124

    По умолчанию USB 3.0 vs. USB 2.0

    Имеет ли преимущества новый формат с точки зрения качества звука?
    Мои соображения такие:
    - USB 3 подразумевает больший ток, что накладывает большие требования на схему питания материнки, что, по-идее, должно положительно сказываться на звуке.
    - Питание USB приемника ЦАП тоже становится как бы лучше.
    - Не помню где видел, но помнится, что в USB 3.0 применен лучший алгоритм контроля целостности данных, что также теоретически улучшает качество звука.
    Что скажете? Есть ли смысл при апгрейде искать источник именно с поддержкой USB 3.0?

  2. #2
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    -ток большой не нужен, нужно чистое напряжение-почему?-а когда это появляются нецелостные данные? в исправных изделиях быть не должно, разые что при 3хметровом кабеле.

  3. #3
    Частый гость Аватар для hasap
    Регистрация
    16.07.2009
    Сообщений
    136

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    нет

  4. #4
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Есть.

  5. #5
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,509

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от Apogee Посмотреть сообщение
    Имеет ли преимущества новый формат с точки зрения качества звука?
    Не имеет. "Качество звука" не этим определяется.
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
    vk.com/club44545118

  6. #6
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от Apogee Посмотреть сообщение
    Не помню где видел, но помнится, что в USB 3.0 применен лучший алгоритм контроля целостности данных, что также теоретически улучшает качество звука.
    "Алгоритм контроля целостности данных" не зависит от того, это USB 3.0 или 2.0 или 1.0 - он зависит исключительно от протокола, т.к. класса устройства. И для Audio Class (UAC) изохронный протокол тот-же самый.


    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    в исправных изделиях быть не должно, разые что при 3хметровом кабеле.
    3м - лимит для 3.0, причем не четкий, (для 2.0 - 5м), так что при исправном качественном кабеле, на 3м должно быть все ОК.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  7. #7
    Частый гость Аватар для Shadovv
    Регистрация
    11.03.2007
    Адрес
    Великие Луки
    Сообщений
    223

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от Apogee Посмотреть сообщение
    - USB 3 подразумевает больший ток, что накладывает большие требования на схему питания материнки, что, по-идее, должно положительно сказываться на звуке.
    Причем тут выходной ток на USB и схема питания материнки? Качество питания зависит от блока питания. Плюс нормальный ЦАП должен иметь свои питальники.
    Смысла в USB 3.0 нет для звука. Да и в целом для всей периферии хватает USB 2.0. USB 3.0 хорош только для передачи больших объемов данных.

  8. #8
    Забанен (навсегда) Аватар для anpir
    Регистрация
    28.03.2014
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    690

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от Shadovv Посмотреть сообщение
    Причем тут выходной ток на USB и схема питания материнки? Качество питания зависит от блока питания. Плюс нормальный ЦАП должен иметь свои питальники.
    Смысла в USB 3.0 нет для звука. Да и в целом для всей периферии хватает USB 2.0. USB 3.0 хорош только для передачи больших объемов данных.
    У USB 3.0 больше ток питания

    Версия 3.0 отличается не только более высокой скоростью передачи информации, но и увеличенной силой тока с 500 мА до 900 мА. Таким образом, от одного хаба можно подпитывать большее количество устройств либо избавить сами устройства от отдельных блоков питания. На некоторых материнских платах и ноутбуках одно или несколько гнезд USB 3.0 могут быть помечены значком молнии. Это значит, что от данного порта можно запитывать и заряжать устройства, потребляющие ток более 1 А, а также зарядка будет идти при выключенном компьютере.

    Что впринципе неплохо для ЗК с питанием от USB.

  9. #9
    Лишен права ответа (до 10.04.2024)
    Регистрация
    20.03.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,377

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Допустим, таки дойдёт дело до 8 каналов (для цифроактива), когда 8 каналов в битрейте 384/32, да ещё и оверсэмплерённые, надо передать на ЦАПы.
    Тут уже и 3.0 мало будет. РСI-e 4.0 потребуется.

  10. #10
    Частый гость Аватар для SYNNT
    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    г. Нижний Тагил, Свердловская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от sewerin Посмотреть сообщение
    Допустим, таки дойдёт дело до 8 каналов (для цифроактива), когда 8 каналов в битрейте 384/32, да ещё и оверсэмплерённые, надо передать на ЦАПы.
    Тут уже и 3.0 мало будет. РСI-e 4.0 потребуется.
    USB 3.1 хватит, 10Gb/s!

  11. #11
    Частый гость Аватар для PRO-AUX
    Регистрация
    14.04.2011
    Сообщений
    194

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от anpir Посмотреть сообщение
    Что впринципе неплохо для ЗК с питанием от USB.
    А кто-то питает приличные ЗК от порта USB !? Дела...............

  12. #12
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от sewerin Посмотреть сообщение
    когда 8 каналов в битрейте 384/32
    ..
    Тут уже и 3.0 мало будет. РСI-e 4.0 потребуется.
    Хватит и 3.0 вполне. еще и останется
    Даже USB 2.0 передает 6 каналов 384/32 или 384/24, а 8 каналов - 384/16 или 192/32.

    К тому-же, кроме USB 3.0 с Superspeed 5Gb есть USB 3.1 c SuperSpeed+ 10Gb.

    ---------- Сообщение добавлено 15.10 ---------- Предыдущее сообщение было 15.09 ----------

    Цитата Сообщение от PRO-AUX Посмотреть сообщение
    А кто-то питает приличные ЗК от порта USB !?
    Ну я питаю. Относительно приличную - ATDAC-8. Там небольшой overspec - 550мА потребление, но на приличном кабеле в принципе от любого порта работает (или на неприличном, но коротеньком).
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. #13
    Забанен (навсегда) Аватар для anpir
    Регистрация
    28.03.2014
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    690

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от PRO-AUX Посмотреть сообщение
    А кто-то питает приличные ЗК от порта USB !? Дела...............
    Бывают и неприличные, питаются от USB

  14. #14
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Скорость связи с периферией по железу предопределяют контроллеры-процессоры, архитектура и количество девайсов периферии (само собой и софт и структура массивов данных ограничивает - отдельная и большая тема). Т.е. более-менее продолжительный макс. скорости обмена по какому-то интерфейсу - явление скорее уникальное, чем ординарное. Но тенденция чёткая - средняя по больнице скорость обмена в более скоростном интерфейсе выше.

    P.S. Ясень пень, что без не столь древних прорывов передачи данных по витой паре (а также по оптике и радио) и де/мультиплексирования ни SATA, ни HDMI, ни USB2/3, ни PCI-e и т.д. были бы невозможны. Согласованно с этим идут изменения в архитектуре контроллеров/процессоров и памяти. В стратегии ничего не поменялось- устройства "умнее" не становятся, они становятся вульгарно быстрее.
    Последний раз редактировалось Игорь Гапонов; 12.06.2015 в 18:03.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Russ3000
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Pskov
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    К тому-же, кроме USB 3.0 с Superspeed 5Gb есть USB 3.1 c SuperSpeed+ 10Gb.
    Тут уже упрется в источник данных, придется ССДшки страйпом штук 10 ставить

  16. #16
    Регистрация не подтверждена Аватар для Marvel_63
    Регистрация
    04.03.2014
    Сообщений
    28

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Ну вот такие вот: https://geektimes.ru/company/prestel/blog/267332/ и им подобные удлинители работают только от USB 3.0 на стороне хоста.
    Я такой удлинитель использую для удаленной (20 метров), беспомеховой передачи сигнала на USB транспорт.
    Весьма неплохо, надо сказать, получилоcь.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •