Показано с 1 по 16 из 16

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Apogee
    Регистрация
    01.05.2015
    Сообщений
    49

    По умолчанию USB 3.0 vs. USB 2.0

    Имеет ли преимущества новый формат с точки зрения качества звука?
    Мои соображения такие:
    - USB 3 подразумевает больший ток, что накладывает большие требования на схему питания материнки, что, по-идее, должно положительно сказываться на звуке.
    - Питание USB приемника ЦАП тоже становится как бы лучше.
    - Не помню где видел, но помнится, что в USB 3.0 применен лучший алгоритм контроля целостности данных, что также теоретически улучшает качество звука.
    Что скажете? Есть ли смысл при апгрейде искать источник именно с поддержкой USB 3.0?

  2. Завсегдатай Аватар для zoog
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    2.311

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    -ток большой не нужен, нужно чистое напряжение-почему?-а когда это появляются нецелостные данные? в исправных изделиях быть не должно, разые что при 3хметровом кабеле.

  3. Новичок Аватар для hasap
    Регистрация
    16.07.2009
    Сообщений
    91

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    нет

  4. самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    7
    Сообщений
    1.976

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Есть.

  5. Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6.390

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от Apogee Посмотреть сообщение
    Имеет ли преимущества новый формат с точки зрения качества звука?
    Не имеет. "Качество звука" не этим определяется.
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
    www.audiomaniac.net ~ vk.com/club44545118

  6. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.002

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от Apogee Посмотреть сообщение
    Не помню где видел, но помнится, что в USB 3.0 применен лучший алгоритм контроля целостности данных, что также теоретически улучшает качество звука.
    "Алгоритм контроля целостности данных" не зависит от того, это USB 3.0 или 2.0 или 1.0 - он зависит исключительно от протокола, т.к. класса устройства. И для Audio Class (UAC) изохронный протокол тот-же самый.


    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    в исправных изделиях быть не должно, разые что при 3хметровом кабеле.
    3м - лимит для 3.0, причем не четкий, (для 2.0 - 5м), так что при исправном качественном кабеле, на 3м должно быть все ОК.
    Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  7. Частый гость Аватар для Shadovv
    Регистрация
    11.03.2007
    Адрес
    Великие Луки
    Сообщений
    223

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от Apogee Посмотреть сообщение
    - USB 3 подразумевает больший ток, что накладывает большие требования на схему питания материнки, что, по-идее, должно положительно сказываться на звуке.
    Причем тут выходной ток на USB и схема питания материнки? Качество питания зависит от блока питания. Плюс нормальный ЦАП должен иметь свои питальники.
    Смысла в USB 3.0 нет для звука. Да и в целом для всей периферии хватает USB 2.0. USB 3.0 хорош только для передачи больших объемов данных.

  8. Забанен (навсегда) Аватар для anpir
    Регистрация
    28.03.2014
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    690

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от Shadovv Посмотреть сообщение
    Причем тут выходной ток на USB и схема питания материнки? Качество питания зависит от блока питания. Плюс нормальный ЦАП должен иметь свои питальники.
    Смысла в USB 3.0 нет для звука. Да и в целом для всей периферии хватает USB 2.0. USB 3.0 хорош только для передачи больших объемов данных.
    У USB 3.0 больше ток питания

    Версия 3.0 отличается не только более высокой скоростью передачи информации, но и увеличенной силой тока с 500 мА до 900 мА. Таким образом, от одного хаба можно подпитывать большее количество устройств либо избавить сами устройства от отдельных блоков питания. На некоторых материнских платах и ноутбуках одно или несколько гнезд USB 3.0 могут быть помечены значком молнии. Это значит, что от данного порта можно запитывать и заряжать устройства, потребляющие ток более 1 А, а также зарядка будет идти при выключенном компьютере.

    Что впринципе неплохо для ЗК с питанием от USB.

  9. Лишен права ответа (до 08.06.2019)
    Регистрация
    20.03.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.057

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Допустим, таки дойдёт дело до 8 каналов (для цифроактива), когда 8 каналов в битрейте 384/32, да ещё и оверсэмплерённые, надо передать на ЦАПы.
    Тут уже и 3.0 мало будет. РСI-e 4.0 потребуется.

  10. Частый гость Аватар для SYNNT
    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    г. Нижний Тагил, Свердловская область
    Возраст
    30
    Сообщений
    131

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от sewerin Посмотреть сообщение
    Допустим, таки дойдёт дело до 8 каналов (для цифроактива), когда 8 каналов в битрейте 384/32, да ещё и оверсэмплерённые, надо передать на ЦАПы.
    Тут уже и 3.0 мало будет. РСI-e 4.0 потребуется.
    USB 3.1 хватит, 10Gb/s!

  11. Частый гость Аватар для PRO-AUX
    Регистрация
    14.04.2011
    Сообщений
    194

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от anpir Посмотреть сообщение
    Что впринципе неплохо для ЗК с питанием от USB.
    А кто-то питает приличные ЗК от порта USB !? Дела...............

  12. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.002

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от sewerin Посмотреть сообщение
    когда 8 каналов в битрейте 384/32
    ..
    Тут уже и 3.0 мало будет. РСI-e 4.0 потребуется.
    Хватит и 3.0 вполне. еще и останется
    Даже USB 2.0 передает 6 каналов 384/32 или 384/24, а 8 каналов - 384/16 или 192/32.

    К тому-же, кроме USB 3.0 с Superspeed 5Gb есть USB 3.1 c SuperSpeed+ 10Gb.

    ---------- Сообщение добавлено 15.10 ---------- Предыдущее сообщение было 15.09 ----------

    Цитата Сообщение от PRO-AUX Посмотреть сообщение
    А кто-то питает приличные ЗК от порта USB !?
    Ну я питаю. Относительно приличную - ATDAC-8. Там небольшой overspec - 550мА потребление, но на приличном кабеле в принципе от любого порта работает (или на неприличном, но коротеньком).
    Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. Забанен (навсегда) Аватар для anpir
    Регистрация
    28.03.2014
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    690

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от PRO-AUX Посмотреть сообщение
    А кто-то питает приличные ЗК от порта USB !? Дела...............
    Бывают и неприличные, питаются от USB

  14. самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    7
    Сообщений
    1.976

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Скорость связи с периферией по железу предопределяют контроллеры-процессоры, архитектура и количество девайсов периферии (само собой и софт и структура массивов данных ограничивает - отдельная и большая тема). Т.е. более-менее продолжительный макс. скорости обмена по какому-то интерфейсу - явление скорее уникальное, чем ординарное. Но тенденция чёткая - средняя по больнице скорость обмена в более скоростном интерфейсе выше.

    P.S. Ясень пень, что без не столь древних прорывов передачи данных по витой паре (а также по оптике и радио) и де/мультиплексирования ни SATA, ни HDMI, ни USB2/3, ни PCI-e и т.д. были бы невозможны. Согласованно с этим идут изменения в архитектуре контроллеров/процессоров и памяти. В стратегии ничего не поменялось- устройства "умнее" не становятся, они становятся вульгарно быстрее.
    Последний раз редактировалось Игорь Гапонов; 12.06.2015 в 18:03.

  15. Частый гость Аватар для Russ3000
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Pskov
    Возраст
    51
    Сообщений
    450

    По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    К тому-же, кроме USB 3.0 с Superspeed 5Gb есть USB 3.1 c SuperSpeed+ 10Gb.
    Тут уже упрется в источник данных, придется ССДшки страйпом штук 10 ставить

  16. По умолчанию Re: USB 3.0 vs. USB 2.0

    Ну вот такие вот: https://geektimes.ru/company/prestel/blog/267332/ и им подобные удлинители работают только от USB 3.0 на стороне хоста.
    Я такой удлинитель использую для удаленной (20 метров), беспомеховой передачи сигнала на USB транспорт.
    Весьма неплохо, надо сказать, получилоcь.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •