Помогите откалибровать микрофон

[Lifesgood]

Приветствую всех форумчан ! Не так давно собрал себе измерительный микрофон на WM-61a , с усилителем по схеме fenyx-a (спасибо ему большое). Покрутил , потыкал , померил с десяток динамиков разных , и вроде бы все ничего , но при замере АЧХ фунтиков есть на мой взгляд какая то аномалия в виде подъема АЧХ на 3-5 дб выше 12 КГц. Вот и подумал о калибровке своего микрофона дабы довести проект акустики до хорошего результата. Буду признателен за помощь.
В конечном итоге нужен файлик коррекции микрофона.

[Бока]

shap2770, именно так, все эти берингеры и нади и клоны WM61 -го китайские- все они годятся для грамотного сведения , а их поведение наверху предсказуемо и легко учитывается. Скажу больше: можно потренироваться и на "кошках"- обычных электретах из домофонных трубок, десятку на базаре стоят. да и сочинять к ним мудрёную схему на операх , к тому же дорогих- мало смысла . Уровни сигнала в этих делах - десятки и сотни милливольт, проблема шумов микрофона не возникает. Достаточно повторителя для согласования с картой и Кроны для питания.
Опять же: свести один раз в жизни себе или кому-то колонку- для этого не нужно закупать весь комплект, можно обойтись одним капсюлем на проводах и без корпуса. Арзуманов Карен предлагает комплект из электрета, клона 61-го и USB звуковой карты, китайской, он на АП е обитает и на форуме Сергеева.

[piter200]

Выскажу крамольный факт - я специально сравнивал WM61 с предом на крутом малошумящем опере и несколько простых калибровочных микрофонов от ресиверов Pioneer и Marantz, воткнутых в микрофонный вход древнего ноута без всякого внешнего питалова. Разница только в чувствительности, графики - практически калька, а если еще учесть разный конструктив и неидеальность установки в точке замера... Вывод - если не нужны двухканальные замеры, проценты искажений и прочее - то для снятия АЧХ подойдет вообще любой електрет, без всяких калибровок

[Бока]

piter200, ИСКРЕННЕ СОГЛАСЕН С ВАМИ . АБ.

[modus2000]

Можете показать для примера свою более менее ровную линию?...У меня "шипящего крана нет",а "спад".. в сторону вч есть.(может звуковуха,а может "кривые руки".... )

Разберитесь с тем, какую шкалу показывает программа.

Некоторые программы шкалу сами подстраивают под тип шума а некоторым надо вручную указывать.
Если вы выбрали шкалу для розового шума, а подали в микрофон белый, то будет линия с наклоном.


чтобы шум комнаты отображался ровной линией надо шкалу для белого шума поставить

[сергей дроздов]

(Если в арта стоит шкала для розового шума а мы меряем шипящий кран в ванной - АЧХ будет диагонально наклонена в сторону ВЧ ) В общем я Вас просто просил показать наглядно картинку с Вашего микрофона на которой все видно....(поставьте белый шум и покажите шум комнаты с ровной линией)). Тем более Вы сами писали про шипящий кран в ванной-который Вы измеряли...

[modus2000]

(Если в арта стоит шкала для розового шума а мы меряем шипящий кран в ванной - АЧХ будет диагонально наклонена в сторону ВЧ ) В общем я Вас просто просил показать наглядно картинку с Вашего микрофона на которой все видно....(поставьте белый шум и покажите шум комнаты с ровной линией)). Тем более Вы сами писали про шипящий кран в ванной-который Вы измеряли...

ну да, получилось наоборот, не так как я говорил.

вот мой шум комнаты
чёрная линия - розовая шкала
зелёная линия - белая шкала

Выходит тишина в комнате имеет розовый спектр

---------- Сообщение добавлено 22:42 ---------- Предыдущее сообщение было 22:28 ----------

вот вопрос у меня интересный

принимая во внимание ровность "тишины" моего микрофона кто нибудь может объяснить сей парадокс:


Красным - микрофон NADY CM-100 с предусилителем
Синим - капсуль WM61A воткнут напрямик в звуковуху.

Парадокс в том, что слушать колонки я могу только когда у меня сведено вот с таким подъёмом на ВЧ (зелёным отмечено).
Если я свожу ровно, то на слух заметный завал на ВЧ.
Ну причём я не поклонник ярких ВЧ, и в магазинах и на росхайэнде я слышал много колонок у которых ВЧ ярче моих.
Это меня наталкивает на мысль, что либо что то с микрофоном не так, либо с методом моих измерений...
Микрофонов 2 шт, звуковухи 2 шт, оба комплекта показывают одинаково. Меряю в АРТА и с окном и без окна.

Почему так?

Я NADY CM-100 покупал с рук - может его кто-то отремонтировал запихав внутрь капсуль wm61a ?

[akarma]

Почему так?

Банально нет компенсации?

[modus2000]

Банально нет компенсации?

На 5дб?
я думал вопрос компенсации это +-1 дб?

да и твитеры в упор меряешь вроде похожи на даташит... ровные...

[Malinovsky D]

На 5дб?
я думал вопрос компенсации это +-1 дб?

Нет, вопрос компенсации - это именно 5 дБ. Точнее - 2-5 дБ.
Капсюля WM 61 весьма отличаются по АЧХ друг от друга. Причина, на мой взгляд, в разной форме входного отверстия капсюля. Это отверстие получается штамповкой и видно, что его "ведет" по разному. Возможно, потому что вытяжка корпуса идет уже со сделанным отверстием.

[modus2000]

Как вам такая идея:
замерить фен микрофоном и взять АЧХ как референс
записать зыук фена в файл
воспроизвести файл со звуком фена через колонки и настроить их так чтоб АЧХ колонок совпадали с АЧХ "живого" фена? И вопрос с какого расстояния это делать в комнате...

---------- Сообщение добавлено 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было 15:41 ----------

Нет, вопрос компенсации - это именно 5 дБ. Точнее - 2-5 дБ.
Капсюля WM 61 весьма отличаются по АЧХ друг от друга. Причина, на мой взгляд, в разной форме входного отверстия капсюля. Это отверстие получается штамповкой и видно, что его "ведет" по разному. Возможно, потому что вытяжка корпуса идет уже со сделанным отверстием.

Если мой NADY CM100 совпадает с WM61A это значит кто то "отремонтировал" NADY засунув туда капсуль панасоника?

[bondar100]

Если мой NADY CM100 совпадает с WM61A это значит кто то "отремонтировал" NADY засунув туда капсуль панасоника?

У меня есть этот нади. Я всегда так и думал, что там стоит 61-й капсюль штатно - по характеру получаемых АЧХ, а также по виду файла компенсации.

---------- Сообщение добавлено 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было 17:47 ----------

И берингер 8000 был - все та же фигня.

---------- Сообщение добавлено 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было 17:48 ----------

Но если взять и направить его в потолок, то ачх дивным образом выправлялась, на остаточную кривизну можно чхать.

Вообще отличная мысль!


---------- Сообщение добавлено 17:52 ---------- Предыдущее сообщение было 17:51 ----------

электретам типа WM 61 заметно портит картину их защитная решётка. без неё , как пишут , все ровнее . Но убить мембрану тоже проще.

Что имеется в виду под "убить мембрану"? Механически гвоздем проковырять?

[modus2000]

У меня есть этот нади. Я всегда так и думал, что там стоит 61-й капсюль штатно - по характеру получаемых АЧХ, а также по виду файла ь?

Пришлите пожалуйста файл? modus2000 (собaка) inbox.ru

[bondar100]

modus2000, done.

[modus2000]

Гран мерси!

[dvs63]

modus2000,

можете показать ачх файла? Интересно сравнить со своим.

Я на только на следующей неделе смогу выложить картинку.

[modus2000]

modus2000, done.

письмо пришло без файла, повторите плз )))

---------- Сообщение добавлено 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было 22:45 ----------

Как вам такая идея:
замерить фен микрофоном и взять АЧХ как референс
записать зыук фена в файл
воспроизвести файл со звуком фена через колонки и настроить их так чтоб АЧХ колонок совпадали с АЧХ "живого" фена? И вопрос с какого расстояния это делать в комнате...

И так, барабанная дробь, результаты эксперимента:
1. Микрофон NADY-CM100 смотрит на колонку и на фен (фен на колонке лежит)
Зеленая линия - фен
Черная линия - запись фена через колонку



2. Микрофон смотрит вверх



Но я понял, что для калибровки это непригодно...
В случае расхождений как понять колонка кривая или микрофон?


Но познавательно... Мерять теперь буду чисто микрофоном вверх. Бока, Вам респект! ))



Вот теперь АЧХ колонки на розовом шуме, микрофон смотрит вверх (замер так же как я мерял фен):


Замер АЧХ колонки, периодический розовый шум, замер микрофоном вверх с окном 20мс

[Bedwere]

Если это как-то поможет местным исследователям, вот скриншот индивидуальных калибровочных файлов моего микрофона Dayton EMM-6 (по виду точно такой же, как Behringer 8000). Углы 0 и 90 градусов; 1/3 октавы, т.к. более подробный в скриншот не влезет.

[modus2000]

modus2000,
можете показать ачх файла? Интересно сравнить со своим.

в приложении файлыNADY CM-100.rar

[mAxSpace]

Вообще отличная мысль!

Года 4 или 5 так измеряю. Всё чётко без файлов коррекции.

---------- Сообщение добавлено 18:11 ---------- Предыдущее сообщение было 18:06 ----------

Моё ИМХО - на неравномерность самого капсюля влияет "тряпочка" на его морде. Она ни что иное как демпфер резонатора Гельмгольца - внутр. объём в капсюле и дырка, прикрытая этой тряпочкой. Без неё горб в районе 10 кгц становится невозможно огромным. Во всяком случае мне так отписался один человек, который потерял эту чёрную "тряпочку"

---------- Сообщение добавлено 18:17 ---------- Предыдущее сообщение было 18:11 ----------

Что касаемо Беринджеровского корпуса и всех похожим на него - они при прямом направлении на предмет измерения задирают верх ещё сильнее, вариант - по углом 45 градусов неплохо спасает. Но, лично я имею и Бехр, и копию его корпуса, но измеряю таким микрофоном.
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1304172098

[dvs63]

в приложении файлы NADY CM-100.rar

Спасибо.
У меня коррекция получилась поболее