почему мне не нравится ровная АЧХ?

[_Summit_]

modus2000, конечно может не понравится- Крылов же них..на не умеет делать акустику(делает ровную АЧХ)

Крылов, может и умеет, но не всем может понравиться. Кому-то нравится БМВ а кому-то Мерседес. Но это не значит что они не умеют машины делать. Так что может и не понравиться Оптима и ничего такого тут нет.

Тогда логично и в источниках/усилителях тоже делать на слух(криво). Логично?

Не логично.

[Alickkk]

Offтопик:

Крылов, может и умеет, но не всем может понравиться.

Если поставить пару режекторов, может и понравится...

[_Summit_]

Offтопик:

Если поставить пару режекторов, может и понравится...

Да это дело вкуса. Лично мне нравится немного другой звук.

[Pitterson]

_Summit_, ну на фоне работ ТС-ра Крылов конечно может не понравиться
Чтобы обсуждать что понравится надо хоть одну АС сделать и чтобы она была не хуже мультимедийных колоночек. Тут же студент первокурсник критикует опыт своего преподавателя.

[_Summit_]

Pitterson, да он не критикует. Просто парень запутался.
Ему немного системного подхода и все получиться. Страх его в принципе понятен. Но начинать все равно надо.

modus2000, попробуйте по Крылову слделать. Не понравится, всегда перенастроить можно под себя. Динамики в проекте хорошие.

[Alickkk]

Offтопик:

Да это дело вкуса. Лично мне нравится немного другой звук.

ну вообще звук сильно зависит от множества других факторов. режектор лишь слегка прибивает "шапку"(значение R - в RLC) на крикливых участках ачх... по кр. мере должен слегка прибивать... так же имеет значение добротность режекции(отношение L\C в RLC)...
в общем готовить надо уметь... впрочем как и везде...

[modus2000]

я слушал колонки Георгия и не раз, и в т.ч. однажды даже покупал их для друга. Он охрененно делает.
Но я во-первых не слушал именно оптиму, во вторых то что я слушал собрал ОН сам

А другое дело, когда я запихаю те же компоненты в другой ящик и принесу в свою комнату - это две разные истории... Я думаю история с подбором номиналов повторится...

[_Summit_]

Offтопик:

ну вообще звук сильно зависит от множества других факторов.

Трудно не согласиться.

режектор лишь слегка прибивает "шапку" на крикливых участках ачх...

Не всегда их нужно прибивать. иногда неравномерность придает некий интес в звучание.

[Alickkk]

Offтопик:

Не всегда их нужно прибивать. иногда некая неравномерность придает некий интес в звучание.

речь не о равномерности, речь о крикливости... но интес(что это кстати?) безусловно придает... иногда...

Не всегда их нужно прибивать.

это уж конечно хозяин-барин...

---------- Сообщение добавлено 15.27 ---------- Предыдущее сообщение было 15.24 ----------

Я думаю история с подбором номиналов повторится...

подбор будет один - как можно меньшее активное сопротивление катушки на миде... ну и УМ адекватный на НЧ...

[Скиф]

Offтопик:

Вопрос всем: я конечно понимаю, что это чисто поржать тема, но всё же- мы уже выяснили, что АЧХ акустики не обязана быть прямой- на слух делаем. Тогда логично и в источниках/усилителях тоже делать на слух(криво). Логично?

Действительно, тема подзатянулась. И ладно бы, мы тут были бы профессиональными разработчиками БРЭА, но ведь мы тут любители, в большинстве своём, не так ли? Вроде бы не сверхточные усилители делаем для радиотелескопов.
На самом деле, когда человек делает для себя, вполне логично что он сделает так, как ему нравится. Захочет - впендюрит туда лампочку, TDA1524 и ГТ402. И даже если он делает на продажу, и может это продать, и покупатель доволен - что ещё нужно? Нужно чтоб усилитель током не бился и не взрывался при перепадах напряжений. А как он буде звучать - ровненько или с заднаррыми басами и верхами - вкусовщина. Идеалы-то, они у всех разные. Кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки, а кому-то вообще мальчиков подавай (с) Ослик Иа, кажется сказал когда-то.

Вы же когда в спальне торшерчик ставите около тумбочки, вполне можете его наклонить как Вам удобно, а не так, как скажет дизайнер Вася, что торшерчики надо ставить ровненько, по феншую.

В конце концов! Сделал? Самому нравится? Чего ещё надо? АЧХ кривая? Ну так, решай сам, то ли слушать и кайфовать, то ли пилить дальше.
Это лишь вопрос денег, свободного времени и желания. У кого-то побольше, у кого-то поменьше. Кому-то надо чтоб АЧХ укладывалась в +-1 dB, а кто-то хочет чтоб помидоры на грядке метровые выросли. Я так считаю. Всем мира и добра!!!

[GC-MS]

modus2000 Первоначально, до того, как изменили фазировку ВЧ-динамика, Вы наблюдали провал на АЧХ в месте перекрывания полос? А после изменения фазировки? При правилно спроектированном кроссовере в одном из двух случаев (в каком - не скажу, т.к. схему не видел) обязательно должен наблюдаться провал. Если его нет, то нужно корректировать схему кроссовера, добиться максимальной глубины провала, а затем переполюсовать динамик. Если ВЧ будет многовато, постепенно их придавливать и проверять результат нра слух.

[modus2000]

Я тут послушал свою поделку повнимательней, поиграл с эквалайзером.
мне кажется недостаёт нижней середины 200-500 гц и из за этого стык сч-вч кажется крикливым.

Если эквалайзером приподнять 125-500 гц полосы то голоса становятся гораздо красивее и Натуральнее.
Померять эту яму сложно тк из за переотражений комнаты выше 1 кгц ачх как забор идёт. Но яму эту слышно и в упор и издалека.

Может это что ящик великоват? Или фазик на морде провал на сч даёт?

[Alickkk]

Померять эту яму сложно тк из за переотражений комнаты выше 1 кгц ачх как забор идёт. Но яму эту слышно и в упор и издалека.

от нуля до 500Гц это и есть комната+АО...

Может это что ящик великоват? Или фазик на морде провал на сч даёт?

можешь "песочка подсыпать" в виде мешков с песком в ящик... фазик заткнуть и т.д.... АС потаскать по комнате...

[_Summit_]

мне кажется недостаёт нижней середины 200-500 гц и из за этого стык сч-вч кажется крикливым.

Верхнюю середину на НЧ динамике давить фильтром (частоту среза чуть ниже сделать). На ВЧ динамик L-pad.

[modus2000]

Верхнюю середину на НЧ динамике давить фильтром (частоту среза чуть ниже сделать). На ВЧ динамик L-pad.

Ну как бы замена катушки Mundorf 2.2 mH которая сейчас стоит это совсем не бюджетное решение... ВЧ динамик я обкрутился уже - все методы сращивания пробовал и lpad и кондеры менял и катушку - срез двигал.

попробую всё таки уменьшить объём ящика.
Кстати какие идеи кроме песочка? (ящик склеен намертво и внутри через перегородки кроме камней и песочка особо ненапихаешь ничего

[Alickkk]

ВЧ динамик я обкрутился уже - все методы сращивания пробовал и lpad и кондеры менял и катушку - срез двигал.

Кстати какие идеи кроме песочка? (ящик склеен намертво и внутри через перегородки кроме камней и песочка особо ненапихаешь ничего

вина налей...
теперь начинаю понимать почему русские непобедимы...

[modus2000]

вина налей...

была мысль через дырку ВЧ засунуть пару бутылок )))

[_Summit_]

Ну как бы замена катушки Mundorf 2.2 mH которая сейчас стоит это совсем не бюджетное решение...

Фильтр какого порядка? Если 2-ой можно кондером поиграться. Кондер или меньше или нафиг убрать.

ВЧ динамик я обкрутился уже - все методы сращивания пробовал и lpad и кондеры менял и катушку - срез двигал.

См выше. Если везде 2-ой электрический, делай переполюсовку. Кондером поиграться, параллельно динамику 30-40 Ом попробуй.

http://janbatist.narod.ru/Sound/3Fil...ilterPart1.htm

[Pitterson]

modus2000,
Попробуйте книжки по акустике почитать и делать хоть чуть рассчитывая, а не перебором.

[Merstan]

Пенопласт пихай.