почему мне не нравится ровная АЧХ?

[modus2000]

собрал себе полочники. экспериментирую с микрофоном и настройкой кроссовера.

вот странно, но когда я вывожу ачх в более менее ровную линию, то колонки звучат как пукалки. Орут на средних, избыток ВЧ и нет басов и "мяса".

Вроде почитал как мерять, розовый шум, логарифмическая шкала и т.д....

Звучат сочно только когда опускаю СЧ и ВЧ децибел на 5.

Есть ощущение, что если выровнять АЧХ в линию по белому шуму то звук становиться красивым. Но т.к. я использую логарифмическую шкалу, то это вроде как неправильно?

При этом я живу рядом с салоном аудиомании, там много чего переслушал - играют очень сочно, не так как моя настройка по плоской АЧХ...

как быть?

[_Summit_]

как быть?

Настроить как нравиться.

[modus2000]

А колонки настраивают по белому шуму?

[Pitterson]

Перечислите всю аппаратуру.
Кроме АЧХ есть много интересных параметров, влияющих на звук акустики.

[Скиф]

Настроить как нравиться.

Плюсую! В конце концов, если делаете для себя, то всякие там утверждения что "АЧХ должна быть плоской", "регулятор тембра не нужен" и т.п. не стоит воспринимать как истину в последней инстанции. Возможно, нужна тонкомпенсация в регуляторе громкости.

[modus2000]

ящик 18 литров
фазик 50мм диаметр, 145мм длина (примерно герц на 40 настроен)
дин СЧ - seas H1456
дин ВЧ - vifa dx25tg
кросс 2го порядка на обоих динах, уровни динамиков подбираю L-pad
усил ресивер Yamaha RX-V440 (интегральник 60 вт), источник цифра через цап ресивера.

микрофон капсуль panasonic wm61a воткнутый (без усилителя и питания) в iPad в проге FFT

[IgorLy]

У меня с 3 м один канал , темброблок выкл. Мне нравится и Вам советую.

[_Summit_]

А колонки настраивают по белому шуму?

Как раз таки по нему и настраивают.
Вообще, КМК, эти АС не для мяса. Попробуйте послушать при "правильной" (плоской) АЧХ некторое время. Возможно адаптируетесь и баса будет хватать. Потом точно его завышать не захочется.

[Alickkk]

как быть?

сходить и померить АЧХ АС из салона...

Плюсую! В конце концов, если делаете для себя, то всякие там утверждения что "АЧХ должна быть плоской", "регулятор тембра не нужен" и т.п. не стоит воспринимать как истину в последней инстанции.

Возможно, нужна тонкомпенсация в регуляторе громкости.

ИМХО лучше адекватный ум...

почему ровная АЧХ звучит плохо?

ну наконец-то...!!!
...потому что ровная ачх это не критерий правильного звучания... (по кр. мере на бумажных динах...)
совет - прогони свипом и найди точки на ачх где больше всего орет... поставь режекторы...

[frezer]

Как раз таки по нему и настраивают.

"Белый шум" получить практически невозможно, вот "розовый" - ДА!

[voldemar72664]

вот странно, но когда я вывожу ачх в более менее ровную линию, то колонки звучат как пукалки. Орут на средних, избыток ВЧ и нет басов и "мяса".

С какого расстояния в "линию" ?
С 0,5 м и 3 метра картина будет несколько разная и на уровне чего замер (вч-сч)
И микрофон надо "проверенный" для этих целей или хотя бы Ваш откалибровать по "проверенному" иначе может получится как всегда

[mAxSpace]

Кроме ровной ачх нужно полосы между собой в фазе свести, плюс нужно следить за импедансом

[frezer]

С какого расстояния в "линию" ?
С 0,5 м и 3 метра картина будет несколько разная и на уровне чего замер (вч-сч)
И микрофон надо "проверенный" для этих целей или хотя бы Ваш откалибровать по "проверенному" иначе может получится как всегда

Совершенно верно!
Я видел искривлённый и сбитый строительный уровень и рулетку у которой 25 см в промежутке между 1 и 2 метрами отсутствовало. Поэтому сначала надо убедится что АЧХ действительно ровная!

[Nano]

Народ, Уважаемые!!! Позор!!! Что за советы такие глупые, настраивать под себя???!!! Для чего вообще тогда микрофон? Давайте сразу на слух настраивать и в топку все графики!!! Если по факту, то посмотрите на условия измерения, как такому "измерительному комплекту" можно вообще доверять? В нем же и есть вся проблема! Максимум годен для пристрелки сшивки полос, не более того. И это еще не считая того, что помимо АЧХ, есть множество других важных факторов. А вы сейчас такие глупости советуете человеку, который пытается сделать правильно, но от неопытности выбрал немного неправильный путь.

[modus2000]

совет - прогони свипом и найди точки на ачх где больше всего орет... поставь
режекторы...

на слух уже поставил режектор на ~4гкц

---------- Сообщение добавлено 13.53 ---------- Предыдущее сообщение было 13.52 ----------

С какого расстояния в "линию" ?
С 0,5 м и 3 метра картина будет несколько разная и на уровне чего замер (вч-сч)

расстояние влияет незначительно, когда слух требует гораздо более глубокого занижения ВЧ

---------- Сообщение добавлено 13.57 ---------- Предыдущее сообщение было 13.53 ----------

"Белый шум" получить практически невозможно

а почему?
я когда белый шум включаю и начинаю гнуть АЧХ так чтобы получить ровную линию то звук начинает приближаться к тому, что я хочу

---------- Сообщение добавлено 13.59 ---------- Предыдущее сообщение было 13.57 ----------

Кроме ровной ачх нужно полосы между собой в фазе свести, плюс нужно следить за импедансом

за основу я брал Оптиму Георгия Крылова, но насколько я понял кроссовер 2го порядка на НЧ и на ВЧ один из динамиков в противофазе играет?

Если перевернуть полярность "в фазу" то будет горб на срезе...

---------- Сообщение добавлено 14.02 ---------- Предыдущее сообщение было 13.59 ----------

Если по факту, то посмотрите на условия измерения, как такому "измерительному комплекту" можно вообще доверять?

это здесь не при чём. в
во первых panasonic wm61a довольно точен сам по себе, как говорят, во вторых я и айфон со встроенным микрофоном сравнил с нормальным измерительным - отличия незначительны.

мой "комплекс" способен попасть в точност +/- 5 ДБ, а размер трагедии таков, что для комфортного звучания от розового шума мне надо опустить децибел 10 вниз на ВЧ....

речь идёт о том, что мои уши просят концептуально погнуть АЧХ вниз по ВЧ и сделать так, чтобы на белом шуме было "ровно"

[korolkov24]

Вроде почитал как мерять, розовый шум

Без разницы какой шум, но удобнее по белому, так как в этом случае АЧХ должна быть горизонтальная, без наклона, опять же, некоторые программы делают поправку на наклон.
Если у вас линейно, то всё должно звучать сочно и правильно, если не звучит, то где-то вкралась ошибка.

[voldemar72664]

расстояние влияет незначительно, когда слух требует гораздо более глубокого занижения ВЧ

Видимо у Вас "без эховая" комната и динамики "специальной направленности"

[modus2000]

Без разницы какой шум, но удобнее по белому, так как в этом случае АЧХ должна быть горизонтальная, без наклона, опять же, некоторые программы делают поправку на наклон.
Если у вас линейно, то всё должно звучать сочно и правильно, если не звучит, то где-то вкралась ошибка.

в описании программы которой я меряю написано, что шум должен быть розовый, т.к. используется шкала логарифмическая.

но если я делаю настройку по розовому - голоса певцов становяться "кастратами" и слишком много ВЧ при минимуме басов (басовую головку вообще не слышно за игрой ВЧ динамика)...


сёдня попробую другой прогой замерить....

[voldemar72664]

мой "комплекс" способен попасть в точност +/- 5 ДБ

Это почти в два раза тише - громче

[Nota Bene]

в описании программы которой я меряю написано, что шум должен быть розовый, т.к. используется шкала логарифмическая.

Логарифмическая шкала тут вообще ни при чем.
Что за программа? Измерения одноканальные или двухканальные?
Если измерения одноканальные, то ровнять надо белый шум. Если двухканальные - то без разницы, просто с розовым шумом получаются более точные измерения.