Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

[modus2000]

начитался противоречивой информации по поводу глушения резонансов в ящике войлоком.

Некоторые утверждают , что войлок положительно влияет на звук (Troels например везде пихает его).

Георгий Крылов не использует войлок, как я понял ,а использует синтепон для подавления стоячих волн.

Но я видел мнения в инете, что любой звукопоглотитель внутри ящика с фазоинвертором вреден для звука и убивает динамику.


И ещё вопрос - можно ли заменить войлок ватной ветошью простроченной и сложенной в несколько слоёв. Не могу войлок найти.

Хотелось бы услышать побольше мнений на этот счёт - вредно или полезно? И как именно влияет такая набивка - может после глушения корпуса одновременно нужно менять настройки фазика и кроссовера?

[tahmasib]

А как на счёт разный материал на разные стенки?

Один малоэффективный а другой получше? ))

Задача поглотить\рассеять волны определенной частоты. Если материал для них прозрачен смысл его применять?

[Максим Александрович]

Ну себе вы можете и прозрачный материал применить). А я говорил об материалах разной эффективности на разных частотах. Чтоб поглотить больший диапазон частот. Каждый материал эффективен в определённом диапазоне. Уверен плотный тяжёлый войлок и скажем ватин эффективны немного на разных частотах. Наклеить их на противоположные боковые стенки, а на нижнюю верхнюю 3го и 4го вида материал. Синтепон да типа поролон. Вот такая мысль. Имхо

[maglevitos]

http://donex-ua.narod.ru/indexphp/st...1-sintepon.htm

[funny the rat]

Ребятки,чем можно подавить стоячок на 200-250 Гц внутри корпуса ФИ?

Валик из как можно более мегкого синтепона или вата подвешенный в центре ящика можно зашить в любой неплотный материал

[Merstan]

стоячок на 200-250 Гц

частота стояка равна 236 Гц (72 - расстояние между верхней и нижней стенками в сантиметрах).

10мм не хватит. Скорее по 10см и только чередуя плотный и мягкий материал. Пирог многослойный. Но зарубочка останется. На слух неслышная.

[tahmasib]

Чтоб поглотить больший диапазон частот.

А зачем?
У вас не верное представление о предназначении "утеплителя" в ящике.

[Максим Александрович]

Если существует верное представление об этом, то откуда вопросы и зачем эта тема? Раз есть готовый рецепт у Вас, поделитесь им. Что за материал такой на все случаи жизни. И какую его толщину использовать.

[tahmasib]

Какая стоит перед вами задача?

Верное представление заключено в понимании, понимании что вам нужно в конкретном случае. У вас басовик гудит в ящике, стенки вибрируют, требуется заполнить отсек с СЧ, погасить стоячую волну, неравномерность на ачх?
Зачем вам утеплитель в ящике, он что лучше звук делает?

[Максим Александрович]

Вы название темы видели? С сч боле мене понятно. Больше ваты в разумных пределах ровнее ачх. А в нч отсеке что-то я единогласного мнения не видел. У меня лично натуральный тяжелый плотный войлок 20мм на стенках и всё. Хотел узнать на сколько он объём съедает, так никто не смог ответить здесь. Может вы знаете? По Вашим постам ощущение, что вы знаете об этом всё...)

[tahmasib]

Где-то была в сети программка по рассчету стоячих волн в ящике, там вбиваешь параметры ящика, место расположения динамика. И программка рисует графически где могут быть, на каких частотах наложения.
Разумно еще на этапе постройки избежать этих проблем заранее, что бы потом героически их не преодолевать. Ассиметрия стенок, различные фактуры внутри ящика так же способствуют.
У меня в миде рукав от рубашки наполненный синтепоном, колбаской по центру стоит. Стенки голые. Никаких особых проблем нет, по этому не заморачиваюсь, но возможно в будущем оклею стены изнутри деревянными ромбиками, пирамидками, чем-то таким.

[piter200]

Ну давайте включим, наконец, логику. Если салон автомобиля изнутри обклеить волокнистым материалом, шум внутри значительно уменьшится (Просто поверьте, проверял лично))). Не ошибусь, если смело заявлю, что и снаружи звук из салона будет менее слышен. Отсюда вывод - волокнистый материал уменьшает внутренний шум (широкий спектр частот) внутри ящика, что не может не сказаться положительно на воспроизводимый звук, так как на мембраны динамиков (особенно если их несколько), оказывается меньшее постороннее влияние.
Что касается НЧ (фазик), то здесь сложнее, так как наполнитель изменяет характеристики ФИ, и, как мне кажется, настраивать его нужно после наполнителя, а не до, тогда и проблем не должно возникать...

[funny the rat]

У меня лично натуральный тяжелый плотный войлок 20мм на стенках и всё. Хотел узнать на сколько он объём съедает, так никто не смог ответить здесь.

Тут вопрос как мерить это съедание. Но в общем если плотный войлок, то судя по изменившемуся резонансу головы в оформлении отжирает 0.75-0.95 своего объёма. Если совсем неплотный, то не менее 0.5-0.6

У меня в миде рукав от рубашки наполненный синтепоном, колбаской по центру стоит.

Вне зависимости от остального стенки для мида всегда оклеены войлоком или плотным мелкопористым (очень мелко) поролоном с открытыми порами иногда и тем и другим. А уже потом решается вопрос добавлять ли туда синтепон/вату. Особенно актуально для голов с тонким диффузором бумага или метал, особенно бумага. Плетеные материалы стекловолокна или кевлара меньше через дифф грязи из ящика пропускают.

о здесь сложнее, так как наполнитель изменяет характеристики ФИ, и, как мне кажется, настраивать его нужно после наполнителя

В общем да, зависит от его количества наполнителя для сравнительно низкой настройки < 40Гц до ~20% объёма синтепона (любого тонковолокнистого материала), то можно смело пренбречь. Разница пренебрежима, просто потому, что если в комнате температура поднимется на 3-5 градусов, то изменения резонансной будут стравнимы

[Максим Александрович]

[QUOTE=funny the rat;3020224]Тут вопрос как мерить это съедание. Но в общем если плотный войлок, то судя по изменившемуся резонансу головы в оформлении отжирает 0.75-0.95 своего объёма. Если совсем неплотный, то не менее 0.5-0.6
Благодарю. Действительно дельный ответ.