Можно из него вытащить SPDIF? Будет ли этого достаточно?
Можно из него вытащить SPDIF? Будет ли этого достаточно?
никогда
Почему? Неправильную цифру выдаёт?
Если даже вдруг цифра и правильная, то в мп3 играйках как правило фапч в dsp вместо кварца, кратного 44.1 и высоченный уровень джиттера, и побороться с проблемой никак - засинхронизировать извне нереально.
А если цифру буферить в ОЗУ и считывать оттуда с кварцованной частотой?
Кто ж мешает? Уже обсуждали, какого размера должно быть ОЗУ. Тем называлась вроде "джиттер спдифа - сколько..." или как то так.если цифру буферить в ОЗУ и считывать оттуда с кварцованной частотой?
А чего так поизвращаться то хочется?
Смысл - времени и денег на проект убьется - немеряно, и гораздо проще эти средства пустить на обычный сидюк, а съэкономленное время в результате отсутствия плотной #бли с таким проектом посвятить прослушиванию.
Именно! Я так и сделал, а набрюшник отдал сыну. Даже невооруженным ухом (т.е. моим) разница слышнаСообщение от Эx, залужу...
А ить, помнится, носились с каким-то напузником в качестве транспорта, на западных сайтах.
Кто-то слушок запустил о чудесном звуке . Поносились и успокоились...
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Почему так мрачно? Можно наверное и по простому всё сделать. Простенькую програмку на однокристалке....Сообщение от Эx, залужу...
Затраты копеечные. Польза реальная. Спрос будет...
SashaNetrusov добавил 01.06.2006 в 14:58
ОЗУ как грязи.......Сообщение от Эx, залужу...
SashaNetrusov добавил 01.06.2006 в 16:16
Чего бы не поноситься? Если уж делать внешний ЦАП для улучшения звука , то доделывать его так , что бы звук не зависел от качества привода. Главное что бы цифру верную выдавал. А с временной нестабильностью можно и нужно бороться. А то какоето половинчатое изделие получается. ЦАП хороший и дорогой , а всё равно дорогого проигрывателя требует....Сообщение от ИГВИН
Последний раз редактировалось SashaNetrusov; 01.06.2006 в 16:16. Причина: Добавлено сообщение
Сойдет любой транспорт, читающий без ошибок и позволяющий внешнюю синхронизацию, например, старые комповые приводы на сервах CXD25**.Сообщение от SashaNetrusov
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
На однокристалке ты по простому не сделаешь. Ресурсов просто на это не хватит... Разве что на DSPшке, но это не так то простоПочему так мрачно? Можно наверное и по простому всё сделать. Простенькую програмку на однокристалке....
Писать в ОЗУшку и считывать из неё со скоростью 44.1 кГц?Сообщение от Dark Abbat
Мне мыслится следуещее:
Берётся кварц 44.1*512 кГц. От него тактируется однокристалка. К кварцу подключается счётчик с управляемым коэффициентом деления 512 +/- N ,от него идут прерывания на считывания данных и передачу в ЦАП. Параллельно кварцу подключается варикап для медленной и плавной подстройки частоты кварца от логического выхода однокристалки через RC цепочку с приличной постоянной времени.
Когда пошли данные , какоето время ,порядка 1с ,процессор пишет их в ОЗУ (примерно до половины) и в зависимости от скорости приёма устанавливает коэффициент деления счётчика. Далее начинает по прерываниям выдавать данные на ЦАП. И продолжает запись данных в ОЗУ. Одновременно с помощью варикапа и коэффициента деления счётчика поддерживает средний объём заполнения буфера...
Не проще ли внешнюю фапч к спдифу привернуть и нормальный ГУН поставить, и ни однокристалок, ни RAM не надо, а то мозги продвинутые привернем, а они как сами наср#т, так еще и кварц с варикапом все окончательно может исгадить , и в итоге окажется, что вариант просто с спдиф-приемником оказался много лучшим.
Здесь все найти можно, начиная с теории и заканчивая практическими решениями http://members.chello.nl/%7em.heijli...tml/dactop.htm
Белка похожее делал, говорит один хрен - разница между транспортами есть, так что срач паршивого источника даже через реклок и гальв. развязку каким-то мистическим образом пролазит.
Опять же, что в качестве ЦФ и цапов использовать? Если все самое лучшее, то уже выработан классический дизайн, да и если на детальки денег хватило, то и на нормальный транспорт хватит, а если с компромиссами, что под руку попалось, так и смысла гемороиться с буфером, ГУНом и пр. никакого нет, не в коней корм получится. Из г-на конфет не бывает. ;)
Последний раз редактировалось Эx, залужу...; 03.06.2006 в 03:11.
SashaNetrusov, а теперь посчитай джиттер всей этой трихомундии и тогда поймешь, почему однокристалка с этим не справиться
Будет определяться качеством кварцевого генератора и выходного регистра перед ЦАП, а не тактовой частотой с выхода СПДИФ.....Сообщение от Dark Abbat
SashaNetrusov добавил 05.06.2006 в 17:51
Если покупать дорогой транспорт, то зачем детальки?Сообщение от Эx, залужу...
Дорогой транспорт предполагает и дорогой ЦАП в нём.
Да и потом это , как правило, крупногаббаритный гроб умеющий читать только CDDA. А жизнь такая , сегодня одно , завтра другое в моде....А места в квартире как обычно мало..... А иметь хороший внешний цап , делающий из любого СПДИФ выхода конфетку было бы неплохо.....
Последний раз редактировалось SashaNetrusov; 05.06.2006 в 17:51. Причина: Добавлено сообщение
Как я понял, ЦАП тактируется от микроконтроллера, иначе городить весь этот огород нет смысла. А микроконтроллер не сможет обеспечить траебуемый уровень джиттераБудет определяться качеством кварцевого генератора и выходного регистра перед ЦАП, а не тактовой частотой с выхода СПДИФ.....
И ЦАП и микроконтроллер от кварцевого генератора со счётчиком.Между микроконтроллером и цапом можно поставить буферный регистр.По положительному фронту берйтся из микроконтроллера ,по отрицательному выдаётся на ЦАП.Сообщение от Dark Abbat
SashaNetrusovВ большинстве случаев дорогой транспорт - пыль в глаза, и цап там так же может быть из откровенного отстоя. Особливо касаемо всяких аудифильско-гаражно-хаендовых поделок.Если покупать дорогой транспорт, то зачем детальки?
Дорогой транспорт предполагает и дорогой ЦАП в нём.
Транспорт не обязательно должен быть дорогой, он может быть дешевый и пластмассовый, но он должен читать с минимумом ошибок, а сервосистема и декодер - должна быть "тихой" - не срать помехами куда ни попадя, вот и все. А с ЦАПами можно и нижно самому разобраться, во всяком случае, если поднапрячься и с умом - то легко превзойти уровень промышленных. И безовсяких там микроконтроллеров. Навернешь сложную цифирь - получишь много цифрового срача от нее. Сквозная синхронизация - вот единственно верное и к тому же самое простое решение.
Ладить синхронизирующий вход от внешнего ЦАПа?Сообщение от Эx, залужу...
Да. Но проблема в том что все эти мп3-играйки и дивидишники не засинхронизировать, у них нет кварцевых генераторов как таковых, все внутри проца от 27МГц кварца, или внешний фапчевый делитель-генератор. Нереально и нах не надо. Тем более, что по сравнению с сидюком и в эксплуатации оно неудобно. И питало импульсное откровенно гадит.Сообщение от SashaNetrusov
В общем, сидюк, к нему синхронизация от ЦАП, - и будет счастье.
Социальные закладки