ИБП мощного усилителя.

[waso]

За основу взят ИБП от Yamaha 7000D, внесены кое-какие изменения в защиту (ограничение минимального напряжения в сети)
Транс - ETD59, феррит - http://www.chipdip.ru/product/b66397-g-x187/ обмотки - 18витков\4*6витков\2*2 витка.
Мнения?

[Leshik]

Зазор может понадобиться для приведения в проводящее состояние во время паузы оппозитного диода ключа перед открытием оного , режим zvs при окончании тока в рез. контуре . Сердечник пойдёт.

[IVovka]

А это каким то образом влияет на изменения ширины управляющего импульса от входящего аудио сигнала поданного на вход на усилителя. То есть если не чего на вход усилителя не подано то ширина импульса минимальна?

[waso]

не влияет оно никак.
Оно отрубает ШИМ при появлении постоянки на выходах уся. Т.к. действует через токовую защиту, то сброс возможен только после полного обесточивания ИИП.
ЗЫ. ИИП это не усилители, я занимался их ремонтом, а не разработкой. Поэтому мне глубоко безразлично, работает оно в резонансном\хардсвичном режиме или еще каком - требуется надёжность и мощность. С алгоритмом работы микросхем несложно разобраться, куря даташиты. С намоткой трансформатора тоже можно решить, обратившись к более опытным товарищам. А вот с логикой работы степеней защиты практики более чем достаточно.
И дополнительным доказательством полной работоспособности данной схемы может стать прочтение темы на Паяльнике.

[IVovka]

Ну если решили повторить чужой то пробуйте, сердечник вполне подходящий и в программе Старичка всё можно спокойно рассчитать. Единственное с начало обязательно определите магнитную проницаемость купленного сердечника а потом расчёт количества витков.

[waso]

Так уже повторил, по ссылке выше есть и фотографии прототипа, и фото экземпляров на заводских платах.
Мне не хотелось изобретать велосипед, поэтому была взята за основу надёжная фирменная схема и доработана с учётом запросов реалий эксплуатации. Например, в Ямахе не было защиты от перенапряжения в сети или от пропадания его же. Всё остальное не составляло особого труда, в том числе и расчёты количества витков обмоток.

[IVovka]

Ну тогда могу только сказать что вы молодец что в домашних условиях сделали столь сложный дивайс.

---------- Сообщение добавлено 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:36 ----------

Лично для себя я остановился на знаменитой топологии

переодически провожу опыты и испытания. Схема показывает не плохие результаты. Хочу попробовать выжать максимальную мощь в дальнейшем.

[waso]

Offтопик:
Да я просто понял одну штуку...
На форумах никто с тобой возиться не будет в данной категории, даже если ты хорошо рубишь в другой. Я ж реально до последнего времени занимался только ремонтом АТХ ИИП. Никогда их раньше сам не собирал - не было нужды.
Поэтому, если рука не набита, но мозги еще чего-то соображают, то лучше сделай сам, используя имеющиеся знания из другой области. Они пригодятся, т.к. законы физики везде одни и те же. Один действующий макет, как известно, стоит тысячи чертежей и симуляций.
И вот тогда с тобой будут разговаривать уже по другому ;)

[kret74]

waso, прередрать схему труда то как раз не составляет, да и чертежей не надо вовсе. Реально можно сказать что аппарат получился только после того как он в "поле" поработал да ещё с разными юзерами.
В данной категории уже все копья сломали лет 5 назад....Старичок боюсь уже и не читает эту ветку, после того как эту схему резонансной обозвали и зазор ввели. А дросселей нет тупо из экономии.

[waso]

waso, прередрать схему труда то как раз не составляет, да и чертежей не надо вовсе. Реально можно сказать что аппарат получился только после того как он в "поле" поработал да ещё с разными юзерами.

Это всё понятно. Но давайте я покажу Вам пару постов, а Вы сами сделаете выводы.
1 - http://forum.cxem.net/index.php?/top...5%D0%BB%D1%8F/ - это мой прототип.
2 - http://forum.cxem.net/index.php?/top...omment=2479555 - а это оно же, только на заводских платах и собрано другим человеком.
Ну и на протяжении темы есть и другие фото, от других людей. Вывод-работает, повторяется нормально. Как-то так )
Я не думаю, что в данной нише можно или стоит что-то изобретать. Вопрос лишь в реализации.

[IVovka]

waso, конечно стоит изобретать. Сейчас начал совмещать микроконтроллеры и ШИМ очень хорошо выходит и деталюшек меньше надо и возможностей больше.

---------- Сообщение добавлено 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было 20:48 ----------

Вы конечно хвастаетесь вашем достижением но это не варик особенно в WWW весь мир смотрит на вас. Но и вправду ваша работа заслуживает не плохой оценки.

[waso]

Offтопик:
Да какое там "достижение"... Мне понадобился ИИП для замены тора, я его сделал на основе отработанной схемы, выложил результаты, далее процесс пошёл сам собой. Оно было надо не мне одному, просто кто-то должен был начать. Я не видел реально существовавших альтернатив такому ИИП на форумах в 2015м году. Интерлавка не в счёт))

[IVovka]

waso, а что за постоянная составляющая может появится на выходах усилителя?

[waso]

В случае неисправности усилителя, например. Чтобы не пожечь АС постоянкой. Ровно для этого же делают системы защиты УМЗЧ. Тут она совмещена с ИИП.

[IVovka]

Смутно догадываюсь зачем. Значит не зря придумано.

---------- Сообщение добавлено 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было 21:28 ----------

waso, попробуйте на рынке спихнуть ваш БП.

[kret74]

IVovka,в некоторых автомобильных усилителях видел контроллеры в совместной работе с шимом....функционал сразу становится интереснее и реализация всяких защит на порядок легче

[Leshik]

мне глубоко безразлично, работает оно в резонансном\хардсвичном режиме или еще каком - требуется надёжность и мощность.

Если надежность и мощность требуется , то безразлично быть не должно , и вне зависимости от вашего отношения к вашему-же изделию , оно таки резонансный полумост - посмотрите напряжение на токовом сенсоре под нагрузкой , даже выходные мелкие дросселя колокольчики тока сильно испортить не могут. Не поленитесь и обмеряйте получившийся трансформатор - индуктивность рассеяния (Ls приведенную к первичке , замеряется при закороченных вторичках) а так-же индуктивность намагничивания при разомкнутых вторичках Lm= Lперв-Ls. Цель этих манипуляций - выработка рекомендаций по изготовлению трансформатора.

[kret74]

waso, я так и не понял чего ты хочешь? схема тебе всем нравится, если вопрос в трасе, это лично к Старичку, хотя его проги и без личного участия справляются.
По схеме три жирнючих минуса
1.такой котроль тока силоовых транзисторов лучше использовать для обратноходовых схем. Токовый трансформатор всяко выигрывает.
2. драйвер на 2110 в сотни раз менее надёжнее чем трансформаторный
3.проходные конденсаторы С32-34 на мощность до 350W, на большей мощности падение напряжения на них будет неприятно радовать, увеличить минимум до 5 мкФ, а лучше посмотреть падение на нём под номинальной нагрузкой.

Хотите что бы к Вам прислушивались, так аргументы "это сделано Ямахой и работает" не прокатывает. Хотите надёжность? докажите что 2110 имеет наработку на отказ выше чем трансформатор. Докажите что контроль только нижнего плеча силовых транзисторов полезнее и информативнее, чем токовый трансформатор, который работает на оба плеча. Посчитайте проходные конденсаторы и скажите что падение напряжения на 1мкФ при частоте 66КГц и 2KW мощности не будет иметь существенного значения(боюсь что такая мощность то и не получится при данных номиналах).
.

[Plex61]

2. драйвер на 2110 в сотни раз менее надёжнее чем трансформаторный

Ежели там плавный ток , как утверждает Leshik , то и 2110 будет надёжен как тгр .

[zoog]

Посчитайте проходные конденсаторы и скажите что падение напряжения на 1мкФ при частоте 66КГц

Мне вообще непонятно - зачем оно там? всё равно ток течёт ещё и через конденсаторы фильтра.
По схеме есть один вопрос - у самого усилителя ведь явно свои конденсаторы по питанию стоят, в десятки мФ - от которых он и питается, и заряжаются они от ИИП только в пиках выпрямленного сетевого напряжения - то есть получается, сетевые банки самого питателя не при деле.

[Leshik]

как утверждает Leshik

Ну так ... намекаю . С такой емкостью в "делителе" даже намотанный левой ногой трансформатор будет иметь Ls в диапазоне 3-10мкГн и резонансить в пнт, только амплитуда тока будет разная , ну и потери соответственно тоже.