ИБП мощного усилителя.

[waso]

За основу взят ИБП от Yamaha 7000D, внесены кое-какие изменения в защиту (ограничение минимального напряжения в сети)
Транс - ETD59, феррит - http://www.chipdip.ru/product/b66397-g-x187/ обмотки - 18витков\4*6витков\2*2 витка.
Мнения?

[waso]

а на шутдауне конденсатор весит, что очень отрицательно на скорость срабатывания влияет.

Это решается одним диодом.

[kret74]

это решается применением шим UC3825...я ж не утверждаю, что схема в топике не рабочая, я говорю о том, что в самостоятельной конструкции нет задачи экономить 1$ на изделие, ведь партия не 1млн. экземпляров. Не стоит копировать промышленные образцы, считая их заведомо лучшими. Starichok, работал на производстве и подтвердит какие там жёсткие ограничения по применению материалов и комплектующих, особенно если это не военка. Ведь по факту SG3525 весьма посредственный шим и тем более старой разработки. А IR2110 даже в лучшем своём виде проиграет драйверу на трансформаторе с одним транзистором, диодами и резисторами. Вот об этом речь.
P.S. Глянул сколько что стоит..SG3525 80руб. UC2825 180 руб. IR2110 100руб., а трансформатор можно из компьютерного блока питания забесплатно выдернуть, даже мотать не придётся.

[ditter]

это решается применением шим UC3825

очень и очень непредсказуемая микруха. даташит выглядит вкусно и разжеванно, но волшебный дым непредсказуемо появляется

[samodelkin]

UC3825 очень и очень непредсказуемая микруха

есть какая-то статистика?

[Leshik]

Зачем обсуждать преимущества и недостатки различных контроллеров ШИМ , если широтно-импульсная модуляция используется только при запуске-перезапуске (софт-старт). Но даже и эта функция окажется лишней при использовании резонансного контура с разносом частот или с параметрическим ограничением по thickman ​.

[IVovka]

Да уж городьба очуметь. Ведь можно на основе компьютерного БП на транзисторах 2SC3998 и TL494.

[waso]

Ведь можно на основе компьютерного БП на транзисторах 2SC3998 и TL494.

Можно, как сделаете ИИП на 2,5кВт на основе раздербаненного БП от АТХ-корпуса, поделитесь опытом ;)

[IVovka]

Давай прикинем

видно что ток на ключиках будет 9,427А
а у 2SC3998
Макcимальный постоянный ток коллектора (Ic): 25
А в пульсе аж все 50 А
Радиатор по больше и охлаждение принудительное и думаю можно осуществить.

[waso]

Прикидывать что именно? Как из 350..500Вт выжать 2,5кВт ?
Чудес на свете не бывает...
Ещё раз повторяю: схема от ФИРМЕННОГО концертного усилителя, я ничего не изобретал от себя. Оно работает в тысячах заводских аппаратов.
Давайте не будем устраивать пустой трёп, как из лампочки для фонарика сделать прожектор.

---------- Сообщение добавлено 01:38 ---------- Предыдущее сообщение было 01:35 ----------

2SC3998

Это биполярные транзисторы, потерь в них будет заметно больше. Я почему-то не встречал мощных ИИП на биполярах. Всё больше на полевиках и IGBT.

[IVovka]

Хотя и схема ваша схемуля тоже нормальная но уж много чего можно и убрать. Единственное что в схеме это стабилизация по напряжению отсутствует?
Это не совсем хорошо будет фон на акустике в 100 Гц, а если в вести стабилизацию то придётся оптопару использовать, а оптопара имеет время реакции что также наверное на качество звучания повлияет.
Ну а собственно что схема то уже в работе?

[waso]

Ничего убирать не надо. Стабилизацию по напряжению в подобных ИИП не делают, а если и делают, то это выгоднее совмещать с ККМ.

Это не совсем хорошо будет фон на акустике в 100 Гц

Ни у одного фирменного усилителя с ИИП фона я не слышал.

если в вести стабилизацию то придётся оптопару использовать, а оптопара имеет время реакции что также наверное на качество звучания повлияет.

Стабилизация может привести к совершенно неожиданным последствиям, включая нежелательные, из-за характера нагрузки, коей является мощный УМЗЧ.

[IVovka]

Ну вот я так понимаю что защита от перегрузки сделана на

и при срабатывании управляющие импульсы идущие с SG3525 на драйвер 2110 прерываются?

[waso]

Это участок токовой защиты. Работает через ногу Shutdown.
Но кроме неё, есть и другие ступени, обязательные в профессиональном использовании.

[Leshik]

Ещё раз повторяю: схема от ФИРМЕННОГО концертного усилителя

Сравнить бы с оригиналом , интересуют данные трансформатора , если таковые имеются , особенно величина индуктивности рассеяния приведённая к первичке . Разглядывал схему P7000S (7000Д не нашел) если это тоже самое , то отличие вашей схемы от оригинала радикальное.

[waso]

Нет там радикальных различий. Добавлены защита от перенапряжения в сети и блокировка ШИМ при пропадании сети.

[kret74]

есть какая-то статистика?

может мне партия такая попалась, может потому что UC2825....но 7 лет назад произведена партия усилителей с блоком питания на этой микросхеме в количестве 50 шт. За всё время(гарантию давал 5 лет) было два отказа блока питания, но однозначного вывода, что микра виновата не было. На данный момент так же микросхемы эти использую, но та партия в одинаковом исполнении была самая старая. Исполнение.... UC2825+драйвер трансформаторный, питатель для драйвера отдельный, импульсный он же дежурка. Слышал я отзывы о не предсказуемости, но подтвердить этого не могу.

---------- Сообщение добавлено 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было 10:26 ----------

IVovka,Стабилизация в усилителях по нескольким причинам не делают, но меня лично жаба душит когда делаешь блок питания под усилитель в киловатт, а потом сам его стабилизируешь до 700....Стабилизированный блок питания самый раз под класс А и под ламповый.....но те кто слушает эти усилители религия не позволяет ИБП ставить.

---------- Сообщение добавлено 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было 10:36 ----------

waso, Ты сам в топике просил высказать мнения, вот и высказывают мнения. А то что это бренд и пром. производство, с точки зрения физики пустой звук. Конкретно по Ямахе в разных аппаратах и в разное время выпуска косяков хватает.

[Leshik]

Нет там радикальных различий.

Первое , что бросается в глаза - отсутствие дросселей в выходном выпрямителе в ямаховской схеме и небольшая величина последовательного с первичкой конденсатора , последовательная индуктивность на схеме не указана потому что она "встроенная" в трансформатор - индуктивность рассеяния (Ls). Сопоставив факты можно с уверенностью сказать что ямаховский питатель является полумостовым резонансным преобразователем с режимом ПНТ (ZCS) переключение при нулевом токе ,и возможно ПНН - переключение при нуле напряжений - для установления этого факта опять надо знать параметр ямаховского трансформатора - индуктивность намагничивания (Lm).

[waso]

63 кГц для резонансного преобразования слишком низкая частота, а отсутствие дросселей может быть просто экономией производителя.

для установления этого факта опять надо знать параметр ямаховского трансформатора - индуктивность намагничивания (Lm).

Где ж её взять-то, не обладая фирменным аппаратом... В сервис-мануале одни японские иероглифы, пусть они сами их читают)
Могу сказать, что оно работает без всяких проблем в хард-свитчном режиме.

[Leshik]

Частота преобразования выбрана "удобной"для ключиков и исходя из получившейся индуктивности рассеяния , при некоей стандартной намотке транса , навскидку должно быть около 10 мкГн. По калькулятору частота генератора 66кГц - на трансформаторе 33 соответственно , с намоточными данными на ЕТД59 совпадает.
Lm можно подогнать в симуляторе , на практике -зазором , ничего сложного нет.
По поводу того что ямаховцы решили сэкономить на дросселях, не соглашусь , мягкое переключение всегда предпочтительнее жесткого и проще реализуется , когда не требуется стабилизация выхода.

[IVovka]

Leshik, зазор для полумоста зачем? Тот сердечник что у автора вполне подойдёт для его схемы.