Линейный БП и просадка напряжения под нагрузкой

[So-Hm]

Источник: http://radiopages.ru/power/non_feed.html#ixzz3VDnW4VV8
Собрал похожую схему(только с обратной связью, нижний рисунок) с выходным напряжением на хх 12,02В 3А. Под нагрузкой резисторами - на каждый 1А просадка 0,12В, т.е. при 2А просадка 0,24В. Подключил реальную нагрузку в виде медиаплеера(без HDD) - мультиметр кажет потре бляемый ток ~0,6А а напряжение 11,78В (просадка выходит >0,2В). Как такое может быть? Трансформатор и все остальные детали выбраны с запасом прочности. Входное напряжение после моста 20В(15В 5А тор и 9А шоттки, ёмкость фильтра 10к мкф Low esr).

[manowar]

охохох! одно делаем, другое нагромождаем. С6, R2,R11 убрать вообще. С6, да еще и такой емкости-дополнительная токовая нагрузка на 431 и якорный тормоз в цепи ос. все манипуляции по доп фильтрации производить до источника тока.
кстати, об примененном ит - какое падение напряжения на оном в рабочем режиме? полтора-два вольта, да на 3205 от 2 до 4х вольт падает, итого под нагрузкой 6 вольт перепад. доп печка. хотя реально заставить работать эту схему с перепадом в доли вольта при токах на десятки ампер, без наворотов вроде источника тока для 431.
запитать твой источник тока надо напряжением на те же 5-8 вольт выше входного напряжения. если на примененном трансформаторе есть подобная обмотка(или есть возможность домотать)-сделай доп питание. и там b фильтруй его как влезет. но! до источника тока!
на крайний случай можно удвоитель входного, как на этой схеме

(из оригинала убрал токоограничение )

[So-Hm]

охохох! одно делаем, другое нагромождаем. С6, R2,R11 убрать вообще. С6, да еще и такой емкости-дополнительная токовая нагрузка на 431 и якорный тормоз в цепи ос. все манипуляции по доп фильтрации производить до источника тока.
кстати, об примененном ит - какое падение напряжения на оном в рабочем режиме? полтора-два вольта, да на 3205 от 2 до 4х вольт падает, итого под нагрузкой 6 вольт перепад. доп печка. хотя реально заставить работать эту схему с перепадом в доли вольта при токах на десятки ампер, без наворотов вроде источника тока для 431.
запитать твой источник тока надо напряжением на те же 5-8 вольт выше входного напряжения. если на примененном трансформаторе есть подобная обмотка(или есть возможность домотать)-сделай доп питание. и там b фильтруй его как влезет. но! до источника тока!

По поводу С6 были сомнения, наверняка надо убрать. R2,R11 оставлю, по предыдущему БП с ИТ на ЛМ317 пробовал с ними и без.
На ИТ LT3092 падение полтора вольта, но опять таки по предыдущему БП температура корпуса транзистора IRF48Z 45С(на радиаторе 40-45С) при комнатной 23С в закрытом метал. корпусе и это при номинальной нагрузке, так что печкой назвать трудно а десятки ампер тут мне ни к чему. Основной критерий которого я хотел достичь в данной схеме это качество стабилизации и простота конструкции(разводки/сборки).

[manowar]

а какой предполагаемый ток потребления? может и такие навороты и не к чему-интегральных стабилизаторов сейчас море, на любой вкус, выбирай-не хочу.
если до 2-3х ампер и небольшие напряжения-выбрал бы из готовых стабилизаторов. на рассыпухе делать, имхо, стоит что-то с "изрядавонвыходящими" параметрами.

[So-Hm]

а какой предполагаемый ток потребления? может и такие навороты и не к чему-интегральных стабилизаторов сейчас море, на любой вкус, выбирай-не хочу.
если до 2-3х ампер и небольшие напряжения-выбрал бы из готовых стабилизаторов. на рассыпухе делать, имхо, стоит что-то с "изрядавонвыходящими" параметрами.

Ток именно такой. Может тогда подскажете какой такой интегральный стабилизатор выбрать с выходным импедансом(по даташиту) много лучше чем на рисунке ниже? Я лично не нашёл.

[manowar]

особо не задавался целью, но с момента разработки 317 много воды утекло.одно могу сказать-этот параметр у разных производителей стаба будет меняться с весьма большой вероятностью.те если приглянулся по даташиту, к примеру, lt1083 от linear, то "тоже " от st, anpec итд будет иметь совсем другое параметры.
если не секрет, что есть нагрузка?

[So-Hm]

особо не задавался целью, но с момента разработки 317 много воды утекло.одно могу сказать-этот параметр у разных производителей стаба будет меняться с весьма большой вероятностью.те если приглянулся по даташиту, к примеру, lt1083 от linear, то "тоже " от st, anpec итд будет иметь совсем другое параметры.
если не секрет, что есть нагрузка?

Выражения "особо не задавался целью", "с весьма большой вероятностью" как-то настораживают Если бы с момента разработки 317 появилось что-нибудь действительно стоящее то с большой вероятностью таких статей бы и не появлялось http://radiopages.ru/power/non_feed.html#ixzz3VDnW4VV8 Экспериментировать более с клонами у меня лично никакого желания нет
Нагрузка - медиаплеер. От хорошего 150W импульсника уже питал - рядом не лежал по качеству результата варианта БП с ИТ.

[manowar]

стоящего то полно, кроме выходного сопротивления есть еще шумы, реакция на изменение тока нагрузки, зависимость стабильности опоры от температуры, входного напряжения. иначе, к примеру, не ваяли бы 2940, когда есть 7812(о многом уже говорит подстройка вых напряжения кристалла 2940 перед корпусировкой).
нагрузка плеер? было бы понятно, если вы , к примеру, собрались запитать какой нибудь трансивер с зг на LC контуре, кой будет требователен и к шумам источника и к просадкам под нагрузкой
плееру, более чем уверен, плюс-минус лапоть на входе-разницы не будет, ибо плеер имеет же свои стабилизаторы, напичкан чем нить типа ld1117,78m05, 108x, а то и импульсными стабами облеплен.что до нижайшего вых сопротивления-будет нивелированно проводами
к вашему плееру.ну не будете же вы Кельвина лепить, для исключения просадок в милливольты при изменении токопотребления.
по поводу внимания на производителей мс: та ж ширпотребная 1083 может иметь стабильность вых напряжения от 0.05% до 1% при изменении тока нагрузки в 750раз. хочется более стабильных параметров, лучшей реакции на изменение нагрузки - подгружайте стаб, например - занижая сопротивления делителя.
а что до статей? свобода слова и интернет имеет и отрицательную сторону: любой графоман может выкладывать любую информацию, любой степени достоверности, порой щедро приправленной околонаучными выкладками. вопрос лишь в доверии к такой инфе. думаю примеров-ссылок на статьи, где обсуждают направление движения сигнала(информации) по шнурочкам, приводить не нужно?

[So-Hm]

manowar
Понимаю ваш скептицизм по поводу этой нагрузки в виде плеера. С понятием "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" хорошо знаком. Я больше практик чем теоретик поэтому предпочитаю лично убедиться на опыте. То что это работает вопреки напичканым там типа ld1117,78m05, 108x(и т.д. и т.п.) я(и не один) ощущаю ежедневно на своих ушах(вернее то что за ними) и соотв. доказывать мне обратное это абсолютно ни к чему.
По поводу вых. сопротивления - оно найденными метровыми проводами не нивелированно а составляет ~0,01Ом(оба провода) судя по имеющемуся омметру, да и падения напряжение в результате замены проводов теперь можно сказать и нет
Но действительно каждый выбирает ту информацию которая ему ближе, лепить очередного клона типа 1083(и главное быть уверенным что этот продукт за 50руб венец творения) или поэкспериментировать с чем-то новым и неожиданным или прослушивать направления проводов на много килобаксовой аппаратуре.

[manowar]

противоречите. то в посте №40 и 42 отстаиваете необходимость резистора R11 вне ос в схеме, то интегральные стабы с вых сопротивлением в 35миллиОм не устраивают, нужно ниже.. ниже-так ниже, но толку только от низкого вых сопротивления при дрейфе напруги и шумам?
гулять-так на всю катушку! нужен венец творения?
попробуйте так: берется отдельная прецизионная опора аля ADR44x, ADR42x, MAX6125-6126, схема сравнения с рег элементом(дифкаскад+ мощный транзистор, мощный оу, оу+транзистор, мс умзч накрайняк(хоть tda2030 аль tda7294)), по вкусу приправим четырехпроводным питанием с компенсацией сопротивления проводов(еще один опер).вых емкость ставим в точке питания вашего плеера. только будет это не в коня корм, из пушки по воробьям.

[Alex]

Если бы с момента разработки 317 появилось что-нибудь действительно стоящее то с большой вероятностью таких статей бы и не появлялось http://radiopages.ru/power/non_feed.html#ixzz3VDnW4VV8

Ага, и чего только эти радиогубители не напишут. Интернет это даже не забор, тут все написать могут.

Я больше практик чем теоретик поэтому предпочитаю лично убедиться на опыте.

А может передэтим. стоит несоколько книжек почитать? Да не один семестр лекций послушать?

[sewerin]

Ага, и чего только эти радиогубители не напишут. Интернет это даже не забор, тут все написать могут.
А может перед этим стоит несоколько книжек почитать? Да не один семестр лекций послушать?

Ничего не мешает прослушавшим лекции собирать плохие БП, прекрасно зная, где и насколько они плохие.
Знать о проблемах, и успешно их решать - разные вещи.
Тут в соседней ветке была высказана мысль "ВСЕ стабы - зло", так(и) её не поддержали, а зря...

[Alex]

Тут в соседней ветке была высказана мысль "ВСЕ стабы - зло", так(и) её не поддержали, а зря...

Зачем же всякий бред поддерживать?