УН на трансе-это реально?

[putin]

намотал повышающий транс-фазоинвертор,полоса получилась +- 0.5дб-17гц-100кгц,искажения меньше 0.001% на 1000гц,что придумать подскажите....или https://forum.vegalab.ru/showthread....65#post2052865

[al2sav]

Нагрузите повышающие обмотки на резисторы по 100-470 кОм и измерьте АЧХ на получившихся неинвертирующем и инвертирующем выходах при подаче сигнала на первичку через 1-2 кОм как имитаторе выходного сопротивления каскада усиления напряжения.
180 мА - это ток подмагничивания или допускаемый по сечению провода переменный ток через обмотку?

[putin]

180 мА - это ток подмагничивания или допускаемый по сечению провода переменный ток через обмотку?

это-допускаемый по сечению провода переменный ток через обмотку... АЧХ измерялось на сопр-47ком....

[Prophetmaster]

намотал транс-фазоинвертор,полоса получилась +- 0.5дб-17гц-100кгц

А какая полоса по - 3 дБ? УН можно сделать на таком трансе, причем, с симметричным выходом на двух повторителях.

[putin]

А какая полоса по - 3 дБ

Не мерял,измерения проводил при 10мв,100мв.6в.АЧх примерно одинаково.

[dolin]

Почитайте

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12970

[putin]

dolin там транс понижающий....

[giv94]

У вас получилось что-то из области фантастики. Повышающий с таким большим коээффичиентом трансформации да ещё и имеющий инверсную вторичную обмотку честно мне кажется нереальным.
Опишите подробно свою транс, чтобы можно было вникнуть и по возможности повторить.

[putin]

Повышающий с таким большим коэффициентом трансформации да ещё и имеющий инверсную вторичную обмотку честно мне кажется нереальным.

в каком месте нереально? 5-это нереально?реально 100....

[теоретизирующий практик]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59573

[Alex]

в каком месте нереально?

В месте, межобмоточных, межсекционных и межвиктовых емкостей. Это нереально для ламповой техники, с небольшими токами и большими напряжениями (т.е. - провод тонкий, витков - много, в итоге- паразитные емкости относительно большие).

Идеально получается транс 1:1, намотанный бифиляром, причем при строго определенном включении вторички. Из последнего, надеюсь понятно, что намотать еще одну вторичку и получить 1:1:1 можно, но будет хуже. Еще кое-как получаются 1:1.5:1.5, а вот:

реально 100

- это из области фантастики. Для ламповой, как я уже говорил выше.
Для транзисторной, где витков на порядки меньше, паразитные емкости меньше, да и их влияние тоже меньше (т.е. ниже импедансы того что до и того что после), может и пройдет.

[putin]

реально 100

это как раз для транзисторов....

[hydr]

искажения меньше 0.001% на 1000гц

Искажения на 1000Гц не говорят ни о чем. Измерьте на нижней рабочей частоте и максимальной амплитуде.
Вполне возможно, что Ваше мнение о трансформаторе как о идеальном УНе ( в представленном исполнении) радикально изменится.
Коэффициент трансформации в сотню не мало реален а просто нереален, не говоря уже о инвертирующей обмотке. При таком Ктр коэффициент приведения к первичной обмотке собственных емкостей вторичной обмотки и нагрузки равен 10000. Качать десяток, другой микрофарад с амплитудой в десятки вольт?!

С уважением hydr.