Влияние встроенных ЦФ на звук и вопросы хайреза

[Deemon1970]

Я писал о слышимых изменениях

Вы писали:

что сказалось на качестве рипов на торрренте

WAV файлы восстановленные из FLAC одинаковы с оригиналом, чем же ущербны рипы. если на некоторых компах FLAC и WAV звучат по разному, то это, скорее всего связано с недостатком рессурсов PC, да и кто не даёт перекодировать FLAC обратно в WAV и слушать уже его?

---------- Сообщение добавлено 18.52 ---------- Предыдущее сообщение было 18.51 ----------

Vinni, дык и я о том же.

[Чувак]

Offтопик:
Deemon1970, дайте мне оба wav файла, я попробую сказать какой сжат/разжат фубаром. При условии, что другой ничем не тронут, рипнут по правилам с оригинального СD.
Причину ищите сами, мне эти эксперименты надоели лет 5 назад.

[Audiomaniac]

Offтопик:
Deemon1970, дайте мне оба wav файла, я попробую сказать какой сжат/разжат фубаром. При условии, что другой ничем не тронут, рипнут по правилам с оригинального СD.
Причину ищите сами, мне эти эксперименты надоели лет 5 назад.

Если файлы побайтно одинаковые (а они одинаковые), то что ты там собрался слушать? Если они тебе кажутся звучащими по-разному, то это чисто твоя личная психика.

[Deemon1970]

Offтопик:
Чувак, выкладывать почти Гиг нет желания (смотрите свойства файла #41) , файл сделан из SACD. Просто объясните, как могут два одинаковых WAV файла звучать по разному на одном и том же железе и софте при одинаковых настройках.

[Russ3000]

Может быть только 1 объяснение, Фубар установлен на калькулятор, стоит взять комп помощнее.

[Чувак]

Offтопик:
Deemon1970, не наводите на грех ещё раз прочитайте #44, с акцентом на последнее предложение.

Если они тебе кажутся звучащими по-разному, то это чисто твоя личная психика.

Ок. Выкладываете 5 пар, 10, 15, посмотрим сколько раз я ошибусь, всегда приятно самоутвердиться ))) Потом либо я к дохтуру, либо "технари" ковыряйтесь в битах и байтах ))

[Audiomaniac]

Потом либо я к дохтуру, либо вы технари ковыряйтесь в битах и байтах ))

Лучше сразу к дохтуру, поверь.

[antiluser]

Offтопик:

Ок. Выкладываете 5 пар, 10, 15, посмотрим сколько раз я ошибусь, всегда приятно самоутвердиться ))) Потом либо я к дохтуру, либо "технари" ковыряйтесь в битах и байтах ))

Я помню, как не был распознан исходник записей через ЦАПы, так что мне диагноз ясен

[Чувак]

Offтопик:

Offтопик:

Я помню, как не был распознан исходник записей через ЦАПы, так что мне диагноз ясен

Тот "исходник" являлся фубаровским пережатком (точнее ресемплирован был фубаром), что и сбило меня с толку.

[Deemon1970]

Offтопик:
Заканчивая оффтопить, отмечу - меня радует то, что я не слышу разницы в абсолютно одинаковых файлах.

[BesPav]

меня радует то, что я не слышу разницы в абсолютно одинаковых файлах

Эх, еще бы не слышать разницу в абсолютно разных ЦАПах - вот это было бы здорово...

[Alex]

Не будет, не тратьте время. Я писал о слышимых изменениях

Каие нафиг "слышимые изменения," если данные в файле одни и те-же?!

Причину ищите сами, мне эти эксперименты надоели лет 5 назад.

В самом деле - голову можно было включить еще 5 лет назад, чтобы не заниматься бессмысленной ерундой.

Потом либо я к дохтуру, либо

Либо ко мне в игнор.

[Furious_Dima]

Vinni, я не удивлюсь если вы ещё Шария смотрите
Ещё раз объясню. У меня 2 файла. один флак восстановленный из мп3 другой просто флак. смысл теста был определить кто есть кто. Чувак чётко ответил какой файл был мп3 и даже более того, он именно указал что файл был перекодирован через фубар по-этому звук такой кривой. Прочем разница эта слышна даже через динамики телевизора. Но может если ваш возраст вкупе с плохой экологией, шумным городом и т.д так повлиял на слух и не даёт уловить разницу между софтом которым производилась конвертация, то уже не в этой жизни...

[Audiomaniac]

Ещё раз объясню. У меня 2 файла. один флак восстановленный из мп3 другой просто флак. смысл теста был определить кто есть кто.

Ну ясен пень, если бы флак не отличался от мп3, нафиг бы был нужен кому флак, занимающий в 5-10 раз больше места?!

[antiluser]

Чувак чётко ответил какой файл был мп3 и даже более того, он именно указал что файл был перекодирован через фубар по-этому звук такой кривой.

А еще он четко услышал задержку одного канала на 8 мм (если кто помнит историю с багом прошивки Фламенко). Феномен просто

[pautinqch]

ФУБАР смещает сцену при ресемплинге. А вот пережатые файлы звучат одинаково.

[Ромыч]

А еще он четко услышал задержку одного канала на 8 мм (если кто помнит историю с багом прошивки Фламенко).

Какие еще 8мм? 23 мс при 44,1. И первым этот баг Аудиоманьяк вроде заметил.

[Чувак]

А еще он четко услышал задержку одного канала на 8 мм (если кто помнит историю с багом прошивки Фламенко). Феномен просто

Спасибо за комплимент, я даже в ту тему не заглядывал

Offтопик:
Была история, я кента уличил, что он выложил рип с болванки, а не с оригинального СД. После чего, он как честный человек в этом признался и тоже стал заливать про побитовое сравнение. Так это не тут, а на Рутрекере. Под шумок быстро открыли нормальную раздачу, позже кривую снесли.

Либо ко мне в игнор.

Вы мне угрожаете?

В самом деле - голову можно было включить еще 5 лет назад, чтобы не заниматься бессмысленной ерундой.

Она сказала верить ушам.

pautinqch, послушайте в др. плеере.

Помоему уже флуд пошёл, фсё, заканчиваю, от греха подальше... ))

[antiluser]

Offтопик:

Какие еще 8мм? 23 мс при 44,1. И первым этот баг Аудиоманьяк вроде заметил.

Все правильно, около 8 мм задержка по расстоянию. Я помню, что Аудиоманьяк обнаружил это, но видимо инструментально? Или тоже услышал сильный перекос сцены?
И при таких слуховых способностях не можем определить, какой трек звучит прозрачнее других (и являлся исходником), а пишем разную ахинею

[pautinqch]

Чувак,
А смысл в другом плеере пробовать, если один и тот же файл играет в Фубаре и Aplayere по-разному и я не могу сказать, где лучше? Использую фубар исключительно из-за минимализма и интуитивности интерфейса.