Был куплен лет пять назад на e-Bay Technics SU-MA10 - как красивый корпус. Позже, как более подходящий для задуманного так же был куплен Technics SE-A3 и в нём установлен Андронниковский Lynx-16.
Недавно, ради интереса, SU-MA10 был запущен. Надо сказать, что звучание его (особенно ЦАПа) - приятно удивило. Тестирование ЦАПа происходило так: брался CD с достойным качеством записи и грабился ЕАСом. После чего запускалось синхронное воспроизведение CD на Kenwood 7060 (c интегрированным в него Lynx-24) и на PC (Foobar->SPDIF->SU-MA10). Далее всё шло на пред Lynx-12, где селектором входов источники включались по очереди, с преда сигнал подавался на два Lynx VTA38 и слушалось через Contour 1.3 SE
Так вот, звучание ЦАПа SU-MA10 несколько отличалось, но без вопросов было в одном классе с мультибитным Lynx-24, который до этого неоднократно указывал на место ряду собратьев довольно высокой ценовой категории. С SU-MA10 сигнал снимался с выхода для записи.
Попытка запустить УМ показала, что время не пощадило ни ALPSы в регуляторе громкости, ни ножевые переключатели в блоке коммутации. Однако, после разборки/промывки/прочистки всё "пришло в себя", и выступило в прямом сравнении с вышеупомянутой связкой (Kenwood 7060-Lynx24-Lynx12-LynxVAT38). Для оперативного переключения колонок между усилителями был собран коммутатор на мощных советских военных тумблерах с посеребрёнными контактами. Тут SU-MA10 уже подсдал - его звук менее прозрачный что ли... Но, тем не менее, SU-MA10 занял место на моём рабочем столе и вполне душевно озвучивает его через Focus 140 (с заткнутым фазиком) + твикнутый JAMO SW300. В общем, играет всё весьма достойно (для озвучки рабочего места)... Но периодически посещает мысль о потенциальном схемотехническом несовершенстве SU-MA10 и о его твике...
Прилагаю схему.
Technics SU-MA10_full shematic diagram.pdf
Буду крайне благодарен удержавшимся от флейма, который, к сожалению, часто затмевает зёрна разумного...
Очень интересует опыт имевших дело с подобными раритетами.
Социальные закладки