Усилитель для наушников на биполярном транзисторе.

[shura1959]

Повозившись с «некоторым количеством» схем ушных усилителей, решил сделать пуристскую схему (хотя совсем пуристически - это подключить наушники прямо к выходу источника). Параметры схемы выбирались из расчёта иметь 2,6В амплитудного значения напряжения на 32 Омной нагрузке.
Для приличия снял спектрограмму на частоте 1 кГц, правда при выходном сигнале амплитудой 1,2В; при бОльшей амплитуде почему то заметно вырастают собственные искажения звуковой карты.
АЧХ от 10Гц до 800кГц показана из симулятора.

Далее - моё мнение о деталях, и степени их участия в звуке в порядке убывания значимости (но многое на уровне «вкусовых пристрастий»):

1. а) Транзистору очень желательно иметь линейную зависимость h21 от Iк в районе 100…150мА примерно до 300мА, с бэтта не менее 300 при входном сопротивлении усилителя около 5кОм (хотя можно и меньше со снижением входного сопротивления соответственно). Были перепробованы практически все имеющиеся у меня, и приобретённые для этого случая транзисторы (с учётом режимов). Предпочтение было отдано 2SC3279 Toshiba и 2SD965 Panasonic, далее 2SD734 Sanyo. Весьма хорошо звучал отечественный КТ602, с током покоя 50мА.

б) В качестве источника питания был выбран аккумулятор от ИБП. Из имеющихся у меня аккумуляторов CS3, два от ИБП Ippon сделаны в Китае, и один от APC во Вьетнаме. АРС звучит замечательно, два других заметно хуже, маркировка отличается размерами букв, возможно, это подделка под CS3.

2) а) Выходной электролит был выбран фирмы Weston (USA) 4700uF 16В, немного другой характер звука, но тоже весьма хорошо у Rubycon СЕ 1000uF 40В и Hitachi HU3 1000uF 100В, далее Hitano 3300uF 35В, Nichicon CD 2200uF 25В, ВС S7 (Philips) 2200, отечественные К50-29В 2200мФ 16В.
б) Разделительный конденсатор, и конденсатор фильтра шумов стабилитрона К71-4В 10мкФ 160В, здесь же К40У-9, но нужно много в параллель (не годится по конструкционным соображениям, и много паек). Далее SMD-шная Wima 2,2uF 63В с модификацией полиэтиленфталатного диэлектрика на 105грд.С (с2012г не выпускается), Audiofiller МКР 2,2uF 400В, Wima МКР10 2uF 630В несколько в параллель, далее МКР различных «знаменитых» «Noname» контор, потом электролиты.
в) Резистор в эмиттере мощностью не менее 2Вт, самый лучший – безиндукционная катушка из медной проволоки Ф0,1мм, затем манганиновая проволока, потом МРХ, с6-5ва-56,2 Ом-0,5% SMD, С5-5В, С2-29, ПЭВ, MF, ВС, .
г) Остальные резисторы БЛП, затем С2-29, MF, ВСа-0,125 ,.

3) Провода. Случайно в ящике обнаружил РК75-3-31 70-х годов; использовал его как питающий, межблочный, из него же сделаны соединительные провода. Затем, из протестированных, с хорошим результатом 20 летней давности KimberCable, VampireWire, 50-омный коаксиал от SONET TECHNOLOGIES RG 58C/U.P.S. Для экспериментов, дотошного пристрастия к поискам, успокоения восприятия, разумного фанатизма, и просто попробовать поисследовать тему с направлениями компонентов и проводов.

Буду рад добрым советам, ценным замечаниям, и плодотворным обсуждениям.
Александр.
------------------------------------------------------
P.S. 1) 19.05.2015г. Небольшой отчёт о проделанной работе в посте №179 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2057688
2) 08.02.16г. В посте 188 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2169152 приведена практически "безвозбудная" схема данного усилителя, и бонусом возможные варианты использования р-п-р транзисторов.

[Alickkk]

Offтопик:

а в Никитинском (том что ты привел) так и останется

это с какого перепугу? если ВК охвачен ОООС, то КНИ будут определяться именно ОООС... это ж элементарно Ватсон... или это спор, ради спора?

[ибуки]

мы не понимаем друг друга,приведи спектр своего усилителя и сравни со спектром в посте 112 там третья гармоника -120дб(0,0001%)при 950мв вых напряжения,а у твоего как я понял вторая 0,01%(-80дб),но у JLH вторую легко до -100...110дб задавить увеличив ток первого каскада,только никчему это
а про 0,05% я писал это при делителе оос 1к/0ом и усилении 66дб(2000раз) ,а не 6..10дб(2...3)

[Alickkk]

Offтопик:

а про 0,05% я писал это при делителе оос 1к/0ом и усилении 66дб(2000раз) ,а не 6..10дб(2...3)

ибуки, такое впечатление что ты хочешь всех запутать... все мои посты про повторитель! кни повторителя без ооос! и давай закончим уже... ни о чем...

[ибуки]

Это ты всех запутал, своими 0,01%,вобщем твой усилитель имеет искажения больше на порядок чем jlh при Ку=10дб

[shura1959]

Offтопик:

Кг у параллельника с шунтом при токе 100ма значительно менее 0,01% на 40ом .

Может в качестве лирического отступления, дадите схему, или ссылочку, ибо п.повторителей немало, извините, что повторяюсь (#115).

Недостаток один,транзисторов много в нем ,10 штук и при том разных.

Имеется ввиду, много есть где сигналу исказиться, или про сложность повторения п.повторителя "сельскими радиолюбителями"?

[shura1959]

Отслушал несколько разных вариантов формирования смещения, попробовал 4 красных светодиода КИПД66в-к, последовательно 2 Филипсовых BZV-85C-5V6, отечественный КС211Ж(шум 10мкВ/Гц-1/2), вернулся также к варианту просто RC фильтр, который с самого начала предполагался как наиболее звучащий, по каким-то причинам я его не принял, уже не помню, возможно, ставил не те резисторы или конденсаторы в делитель, или поспешил, может, не тщательно отслушал, и пр.; к тому же конденсатора К71-4В ёмкостью 10мкФ у меня тогда точно не было.
В общем, по результатам субъективного индивидуального прослушивания, происходящего почти на грани имеющихся в моём распоряжении разрешающих способностей, получилось так:
1)лучшее – просто RC фильтр, R3-1кОм, R4,R5 как на схеме, на резисторе эмиттерной нагрузки R6 при этом 7,3В, при увеличении R3 до 7,5мОм (чтобы подогнать Uвых.Пост. к 6 Вольтам) звук заметно хуже, может, зависит от номинал, может - резистор не очень удачный.
Здесь же 12 ВЧ диодов, звук от просто фильтра различается на уровне «вкусовых пристрастий».
2) 4 светодиода КИПД…
3) BZV-85C-5V6, КС211Ж, Д814В.
Также послушал несколько типов конденсаторов в качестве фильтрующего. Лучший всё-таки К71-4В, близко к нему МБГЧ-1, а возможно в данном применении мог быть и лучшим, но, на мой взгляд, мешает железный корпус, в слаботочных цепях замечал его пагубное влияние и в других схемах. Далее Audiofiller МКР 2,2uF 400В, нонейм пусковой МКР, К77-4, потом довольно прилично, но заметно хуже электролиты ROE, Rubycon СЕ 1000uF 40В, Hitachi HU3 1000uF 10, далее – и пр.

[jett]

shura1959, т.е. менее всего вам понравились стабилитроны?
ПС. 4 красных св.диода - это 6,8 В.

[shura1959]

shura1959, т.е. менее всего вам понравились стабилитроны?

Похоже, что да, но ещё раз отмечу, что на моих аппаратах разница в звучании невелика, хотя и заметна.

ПС. 4 красных св.диода - это 6,8 В.

у меня 7,8 В, ток около 10мА, на нагрузке около 5В пост.

[dalidovich]

По звуку из бумажных самые лучшие отечественные КБГ но у них большие габариты, писали что по звуку лучше чем дорогущие импортные бумажные (не помню марку).
Один обычный красный светодиод был всегда 1.8 вольт если точно помню.
А светодиоды шунтировали конденсаторам. для уменьшения шума? Они ведь шумные, я от них в котодном смещении ламп отказался. Очень хорошо шумят.

[shura1959]

По звуку из бумажных самые лучшие отечественные КБГ

Спасибо, поищу, возможно даже где-то у меня были.

А светодиоды шунтировали конденсаторам. для уменьшения шума?

Да, RC-фильтр всегда присутствовал, тот что на схеме.

[shura1959]

Схемка

Спасибо. Если я всё правильно понимаю:
ёмкость С9,С10 тысячи мкФ? То есть они работают как фильтры ЗЧ?
Q5,Q6 нужны для линеаризации переключательных искажений, и , возможно, устранения клиппинга(?)
Три ступени Эмиттерных повторителей необходимы для низкоомной нагрузки(?).
Если делать в классе А, то Q5,Q6 не особо, вроде, нужны, может для ушного усилителя хватит повторителя попроще, типа такого (Q4-Q7 в схеме)? https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16089&page=2 Там, правда, вольтодобавка увеличивает вых. сопротивление, может для ушника и ничего? Или там уже нелинейные искажения будут заметно больше?

[shura1959]

Offтопик:
Многие вопросы жизни остаются без ответа, тем не менее, продолжаем…

Продолжаем проверку предложенных идей. Перепаял один канал макета на «плавающее питание», см.пост №72. «Услышал» возбуд выше 10мГц (такой уж осцилл ), подтвердил на спектралабе (некрасиво, поэтому не печатаю), малость поборолся с ситуацией - поставил между БЭ кондёр 22n (был под рукой).
Картинка гармоник заметно лучше, чем в посте №1, конечно, ведь глубина ООС увеличилась. Звук субъективно стал хуже, оркестры зазвучали мутно-ватно, в голосах появились хрипы и призвуки, конечно, - такая реактивность с паразитами в цепи ООС. Пока макет не разбираю.

[ибуки]

это в схеме из поста 1 возбуд?22n это очень много, поставьте в цепь базы резистор 200...300ом и между базой и эмитером кондер 500...1000pF ,

[shura1959]

ибуки, Извиняюсь, исправился, схема в посте №72. Думаете, это улучшит звук? Картинка то и так лучше стала. Но если Вы, настаиваете, попробую, хотя предыдущий опыт ухудшения от охвата реактивностей ООС, подтвердился.

[ибуки]

Вы нагрузили источник огромной реактивностью 22н это плохо,попробуйте сначала просто резистор 300ом в цепь базы,если возбуд не исчезнет то добавите емкость 300..1000pf между базой и эмитером,как раз и фильтр от радиопомех получится

[shura1959]

Вы нагрузили источник огромной реактивностью 22н это плохо

Согласен, что это ужасно, но всё-таки посмотрите на спектр.

[ибуки]

у Вас идеальный источник сигнала в модели,а реальный при работе на такую емкостьдаст искажения которые сведут на нет все преимущества в спектре у повторителя
по мне Шиклаи на двух транзисторах с резистором в нагрузке прекрасно звучит,а если надо усиление Шиклай с источником тока,нагрузку параллельно активному транзистору(как у Чуфолли) и пара резисторов параллельно нагрузке ,плавающее питание
кстати у всех этих схем нужно ставить резистор в базу и после него небольшой кондер на эмитер или землю от возбуда

[.Васильев]

. Если я всё правильно понимаю:
ёмкость С9,С10 тысячи мкФ? То есть они работают как фильтры ЗЧ?

Отчего? Емкость там шунтирующая стабилитроны всего 0,1мкф.это первое.ВтороеЭто 3каскадный полностью симметричный повторитель с ОК при отсутствии необходимости какого то либо подбора транзисторов.
композит с таким вк показал минимальнейшие искажения, без оос 0,001-0,005 на 50ом

[IDDQD]

Перепаял один канал макета на «плавающее питание», см.пост №72. «Услышал» возбуд выше 10мГц

В схемах поста 72 нет никакого плавающего питания. Я же в следующем посте нарисовал как правильно - земля не должна быть на шинах питания.
Вот как правильно:

[shura1959]

у Вас идеальный источник сигнала в модели,а реальный при работе на такую емкостьдаст искажения которые сведут на нет все преимущества в спектре у повторителя

Мы наверно о разных вещах говорим, SpectrumLab - это анализатор спектра на основе звуковой карты, т.е. спектрограмма снята с реального усилителя. И между БЭ эмиттерного повторителя можно ставить довольно значительную ёмкость без серъёзного ущерба АЧХ, т.к.она стоит в цепи ПОС. Но раз Вы настаиваете, я попробую более "щадящие условия" подавления "возбуда".

---------- Сообщение добавлено 19.11 ---------- Предыдущее сообщение было 19.06 ----------

В схемах поста 72 нет никакого плавающего питания. Я же в следующем посте нарисовал как правильно - земля не должна быть на шинах питания.

Да я Вам тоже вроде ответил, что это дело вкуса, моя схема моделируется и работает точно так же как Ваша. Можно конечно переставить "землю", просто тогда не совсем удобно будет сравнивать две схемы.