дешевьій ЦАП для кончающих, инвертируй, всегда инвертируй (С)

[Wired]

как учил Белка
инвертирую и складьіваю.


bi_DAC_S.PDF
меряется херово,





зато играет очень неплохо.
а началось все с первого моего ЦАПа на UDA1351 где-то в 2002-м году, он у меня валялся потом долго, недавно достал, а он ничего так играет, посмотрел что из похожего есть нового, посоветовали мне знающие люди UDA1334 запилил на ней цапоушник к raspberry Pi и так оно ладно игралоет (конечно-же играет и яего вечерами слушаю почти регулярно), что пришлось делать "норамльньій" девайс в свой медиасервер.
поставил 2 микрухи UDA1334 (хорошего звука должно бьіть много), в питании аналога електрические єлектронньіе конденсаторьі Назара (шоб значить не голодало єто все) и начал все и вся инвертировать где надо и ненадо...

D схема, возможно имеет неточности в номиналах елементов, и примененньіх компонентов

[Ромыч]

но вообще в такой конфигурации штука получится не из дешевьіх

А зачем на 1533 чегото городить, почему не воспользоваться готовыми модулями? Питание берем с небольшим запасом по напруге, сначала нормальный RC фильтр, потом стаб. Дешево и сердито.

[Denisius]

Ромыч, а что из готовых модулей есть такого тихого?

[Ромыч]

Ромыч, а что из готовых модулей есть такого тихого?

У меня нет возможности исследовать разные модули на "тихость" Брал что было, результат устраивает. Налепить доп. экран при желании помоему не проблема.

[Denisius]

Offтопик:

У меня нет возможности исследовать разные модули на "тихость"

Так ДШ же есть

Брал что было, результат устраивает. Налепить доп. экран при желании помоему не проблема.

О, нет!.. Я ведь считал Вас профессионалом!

Кстати вот:
http://audio-perfection.com/forum/th...5.html#pid5965

[Ромыч]

О, нет!.. Я ведь считал Вас профессионалом!

Offтопик:
ушник на 2702 не тот девайс, где надо заморачиваться такими вещами ИМХО.

[Denisius]

Offтопик:

ушник на 2702...

Теперь ещё и это! Прекрати!

[Ромыч]

Теперь ещё и это! Прекрати!

А зря вы так. Если к подобным недорогим и не особо популярным чипам применить те же правила конструирования, что и для качественных ЦАП, они очень даже отлично играют. Вот и Анатолий, как я понял, тоже приходит к этой мысли, судя по обсуждаемому изделию. И это правильно

[Denisius]

...Если к подобным недорогим и не особо популярным чипам применить те же правила конструирования, что и для качественных ЦАП, они очень даже отлично играют. Вот и Анатолий, как я понял, тоже приходит к этой мысли, судя по обсуждаемому изделию. И это правильно

Ну хорош Ромыч! Какие правила конструирования?

...Брал что было, результат устраивает. Налепить доп. экран при желании помоему не проблема.

Или ты имеешь ввиду то, как сделал Анатолий?
Да, у него всё путём, от того я и пишу:

Просто совсем не понял твоего замысла.
Ведь ровно при тех же усилиях и на той же площади с недорогими WM , AK или TI можно получить качественно другой результат.

А насчет относительной "недороговизны" м/с цап, так то вообще вопрос десятый, ну какая разница 1$ или 10$ стоит эта м/с!
Я бы наверное скорее увидел "суть" если бы Анатолий применил экзотику какую, ну там элцешку аль стрингдак какой тишный.
А так, ну Анатолий молодец конечно но...
Не стану повторяться.

[Ромыч]

Ну хорош Ромыч! Какие правила конструирования?

Можно обсудить, но ветка всеже не об этом.

Или ты имеешь ввиду то, как сделал Анатолий?

Я имею в виду вообще, в том числе как сделал Анатолий.

А насчет относительной "недороговизны" м/с цап, так то вообще вопрос десятый, ну какая разница 1$ или 10$ стоит эта м/с!

Цена в основном не в самой м/с, а в количестве необходимых к ней деталей обвязки вообще. При конструировании бюджетного решения 1 или 10 $ - разница большая.

Denisius, такое впечатление, что для вас существуют либо ЦАПы уровня Линксов, либо никакие. Это неправильно

[Denisius]

Ну не надо Ромыч! Волга впадает в Каспийское море...
1$ или 10$ за м/с цап именно в контексте решения Анатолия, всё остальное там уже есть.
Линксы не линксы, а изюма я не увидел.

[Ромыч]

Линксы не линксы, а изюма я не увидел.

А его не всегда видно, поверьте ))))

---------- Сообщение добавлено 21.13 ---------- Предыдущее сообщение было 21.09 ----------

1$ или 10$ за м/с цап именно в контексте решения Анатолия, всё остальное там уже есть.

Теоритически в будущем ничто не мешает чуть переделать плату и заменить микросхемы ЦАП, тут согласен. С другой стороны, если делать некий базис, почему бы не потренироваться на чипах подешевле

[Wired]

С другой стороны, если делать некий базис, почему бы не потренироваться на чипах подешевле

и не без того, конечно

[SashaNetrusov]

Wired, разницу с одиночным на графиках можете показать?

[Wired]

Wired, разницу с одиночным на графиках можете показать?

не-а

[SashaNetrusov]

Почему? Её нет?

[Wired]

Почему? Её нет?

Конечно нету

ну в принципе если найду минутку, сниму спектр с ЦАП для rasbperry

[SashaNetrusov]

Конечно нету

А на слух?

[Wired]

А на слух?

на слух сравнимо, я-же и говорю, есть смьісл не возиться с парой ЦАПов, а сделать сверхдешевьій на одной микросхеме.

[SashaNetrusov]

Т.е. тема о том , что смысла так делать нет?

Если на второй ЦАП сигнал пустить с задержкой на полсемпла, то получится автоматическое удвоение частоты дискретизации.

[Wired]

Т.е. тема о том , что смысла так делать нет?

Можете так не делать.