я проверял только динамики. а там просто же.чисто пассив на резисторе
я проверял только динамики. а там просто же.чисто пассив на резисторе
С уважением Максим.
Но характер их другой, плохой усилитель никогда не спутаешь с мп3. Более того, чем лучше аппарат, тем меньше это мешает - эффекты сжатия отдельно, а музыка отдельно. На плохом все сливается в оручую кашу.Верно, и в лосси как раз полно артефактов сжатия, которые наши пограммеры заслуженно прозвали "кирлики-мирлики"
Впрочем, это по форуму объяснять бесполезно, слышать надо.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Как бы два подхода или режем на входе или делаем ну очень быстро и не заморачиваемся РЧ. А можно немного по другому- ограничить полосу на входе в точке суммирования, как бы имеем многих зайцев, встроить в действующее устройство вряд ли получится, а вот спроектировать заново и основную коррекцию возложить на ППК, весьма достойно уже несколько лет работает на СЧ/ВЧ.
Если на пальцах- первый полюс 20 кГц и давит весь РЧ мусор на входе, как входной так и через ОС, и не беда что там виртуальный ноль, давит то что как раз не способна ОС.
Идея подсказана Johny.
З.Ы. что, естественно, не отменяет правильный конструктив.
Александр.
Победа будет за нами.
Лет пятнадцать тому, тоже проводил эксперименты с ОС, в УВВ, но наоборот. Конечно, всё резал выше 40кГц по входу , а далее, закручивал очень глубокую ОС на ВЧ, выше 30кГц, а на звуковом, делал неглубокую, разница между ОСами была, как сейчас помню, примерно в 20дБ. Звук, становился значительно интересней традиционной ООС. Гармоники в звуковом диапазоне были в пределе сотых. Конечно, Ку возрастал, шумы тоже, но мне сам процесс был интересен по звуку. Этот УНЧ и сейчас на полке стоит, пылится, с тех пор., поскольку, я сторонник другой концепции.
Последний раз редактировалось Medan; 12.07.2015 в 11:40.
В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!
wert,
Покажите спектр DB(HARM(V(out))).
Андрей
Что значит "работает"?
---------- Сообщение добавлено 02.06 ---------- Предыдущее сообщение было 02.04 ----------
Покажите ваш реальный спектр (в железе), где 6.4% КНИ на 20гц.
Вообще, конечно, никто не сомневается что любой усилитель можно перекосить/перегрузить, вдувая ему на вход ВЧ с адским уровнем, что вызовет рост искажений на ЗЧ.
Но к реальным условиям работы аппарата это не имеет никакого отношения.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
wert, странный какой-то график. У меня они так выглядят:
И на нем функция THD кажет 375%
Я бы увеличил время выборки, чтобы помещалось хотя бы 10 периодов сигнала 20Гц. И да, надо обязательно включать State Variables: Leave и сделать Retrace пару раз, иначе будете смотреть спектр переходных процессов.
Андрей
Прежде чем что-то "лечить" надо убедиться в реальности происходящего, а пока что то что вы показываете - иллюстрирует работу симулятора, но никак не реальную работу схемы.
У вас реальные скриншоты спектров есть или нет? Или вы теоретик-симулянт, таких тут много?))
Да делали мы это все.. все это по сути тот же TIM/DIM, скриншоты реальных (в железе!) спектров в этой теме уже выкладывались, никаких там десятков процентов искажений нет и быть не может.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
wert, ну я провел ради интереса тест на своей модели, только брал сигнал 1кГц и 20кГц меандр, смешивал 1:1. Третья гармоника увеличилась с -73дБ до -67дБ (у меня цирклотрон), добавился еще лес палок, который возник вследствие недостаточности времени выборки (уж очень долго ждать) и как следствие разрешения.
В железке я испытывал таким сигналом RIAA-корректор, правда, брал 315Гц меандр и 1 или 10кГц синус. Там тоже никакого криминала не было: перегрузочная способность на таком сигнале упала на пару дБ, а в номинальном режиме искажения TIMD не отличались от обычных IMD.
Андрей
Но это же совершенно негодная для сколь-нибудь глубоких спектральных измерений штука.осциллограф цифровой В423
Вы, выходит, в железе-то ничего и не измеряли, только симуляция?
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Тишинааа., Аууу! Вот разомнетесь с буквами, специально для этой темы, надеюсь, интересно будет. Хотя, многие это читали. .http://www.salonav.com/arch/2014/07/062.htm, ну и это тоже.http://all-hi-fi.ru/index.php/obzory...ukozapisi.html
В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!
Затем важный и трудный момент — удаление неприятных сибилянтов. При этом используются не только стандартные ди-эссеры, но и другие методы — локальное уменьшение амплитуды шипящих звуков.
Ахаха, классно.. т..е вместо приобретения нормального усилителя и цапа "состоятельному клиенту" предлагается удавить 2-5кгц эквалайзером за деньги, чтобы не шепелявило и не плевалось.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Социальные закладки