Сообщение от
ИГВИН
Сергей! Я думаю, что выходной конденсатор (на выходе серво) также, как и входной (если он есть) находится в цепи сигнала.
Безусловно,но только сигнал немного разный.Если посмотреть с точки зрения АЧХ и ФЧХ всего усилителя на низах,серво ведет себя подобно разделительному конденсатору на входе,но через неё проходит не весь диапазон сигнала.Кстати я конденсатор на выходе серво сейчас убрал.Просто резистор с выхода опера.
Сообщение от
ИГВИН
Например, в безосном я просто вешаю инверт. вход на землю через емкость без последовательного резистора, а на эту емкость подаю через большой резистор сигнал с выхода.
Мне такая система не очень нравится.Игорь,посмотри,что получается.Практически эта цепь подаёт сигнал с выхода на инвертирующий вход усилителя со сдвигом фаз 90гр в полосе частот выше настройки этой цепочки при ослаблении всего 6дб/окт.Это будет влиять на звук усилителя.
Сообщение от
ИГВИН
Самый замечательный вариант для безосного усилителя мне видится таким:
1. Открытый вход+.
Согласен.
Сообщение от
ИГВИН
2. Заземленный напрямую или через резистор вход-.
3. Серво, заведенная куда-нибудь в генератор тока ДК - один или оба - (при симметричной схеме). Желательно, чтобы она отрабатывала хотя бы 100mV входной постоянки.
Игорь,какая разница куда подавать?Надо просто смотреть коэфф.передачи этой цепи.Мне кажется более правильно сигнал подавать на инв. вход.Тогда будет правильно компенсироваться дрейф ДК и постоянка на входе.К тому же вариант с подачей сигнала на ИТ дифкаскада,далеко не во всех схемах будет работать.Например в пушпульных УН (типа Холтона).Думаю,что схемотехника с симметрией относительно питания, гораздо интереснее симметрии относительно общего провода.
Сообщение от
ИГВИН
Еще как интересно! Что за вопрос вообще? Ты, по-моему, больше всех с серво и работал! Такой опыт грех зарывать в землю! Так что ждем-с...
Offтопик:
Хорошо,только завтра в отпуск уеду ,на две недели.Приеду,буду экспериментировать.
Социальные закладки