Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 46

Тема: Про серво ещё раз

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,939

    По умолчанию Про серво ещё раз

    Имею 2 вопроса:

    1) Что всё-же лучше: серво или блокирующий конденсатор в цеп ООС (если он BG NX)? Хотелось бы услышать аргументы сторон.
    2) Есть ли противопоказания к использованию Т-образных делителей в цепи ООС усилителя, построенного по структуре с токовой ООС в неинвертирующем включении. Речь не идёт об ОУ

  2. #21
    Регистрация не подтверждена Аватар для VADIK
    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    560

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от ИГВИН
    Идея примерно вот такая - см. вложение.
    До конца не докручена
    Стесняюсь спросить, а можно МЧС (. cir)файл.


  3. #22
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Игорь, а у тебя схема без ОООС?
    Какой Кг получается на таких транзисторах и весьма малом начальном токе, почти В?
    Зачем в источниках тока поставил мосфеты? У них выходная емкость сильно больше. Возьми подходящие биполяры.

    А по правильной серво я уже дважды выдавал идею и дважды она пролетала мимо. А меня она тревожит сильно. Лучшая серво-система - это оператор, который смотрит на прибо и иногда подкручивает. Берется микроконтроллер с АЦП и ЦАПом и пишется программа эмулляции такого настройщика. Такая схема не будет непрерывно крутить, потому пролезания сигнала не будет в принципе.

  4. #23
    Частый гость Аватар для RSD
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    417

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    ==А по правильной серво я уже дважды выдавал идею и дважды она пролетала мимо. А меня она тревожит сильно. Лучшая серво-система - это оператор, который смотрит на прибо и иногда подкручивает. Берется микроконтроллер с АЦП и ЦАПом и пишется программа эмулляции такого настройщика. Такая схема не будет непрерывно крутить, потому пролезания сигнала не будет в принципе.[/QUOTE]===

    Привет, Константин.

    Согласен с тобой, так и надо. Луче вообще как нибудь без сервосхемы, но если она необходима, то алгоритм работы может быть такой - при включении и в теч. некоторого малого времени, пока усил. выводится на режим (по теплу), серва работает активно. Потом вообще выключается и подрабатывает ( медленно задвигая постоянку в ноль) только начиная с какого то порога (0,1 В, например ). Типа того в общем. Если усил нормальный и конструктив человечий, то делать такие движения сервоприводу придётся нечасто, а то и вооще никогда.

    С уважением, Сергей Рубцов.

  5. #24
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,939

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Костя, тут есть вопросы. По какому алгоритму работает наш настройщик?
    Предположим, что 1раз за время Т он измеряет сдвиг на выходе и подстрайвает его к 0. Каков закон изменения U сдвига? Если это первый порядок (прямая), то мы добавляем в сигнал треугольные импульсы , хотя и малой амплитуды и большой скважности. Можно играть с функцией переходного процесса, сокращая его спектр, но принципиально при таком методе добавляются составляющие, которой не было в исходном сигнале.

  6. #25
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Ну вот, заставляют выдать все алгоритмические наработки

    1. Серво хорошо бы привязать к температурному датчику.
    2. Во время включения можно сразу выставлять смещение "о опыту", исходя из температуры усилителя.
    3. На входе АЦП надо поставить первичный интегратор, что бы не грузить контроллер быстрыми изменениями. Вторую ступень интегрирования сделать цифровой, чем меньше ошибка - тем больше постоянная времени, аналогово это сделать тяжело.
    4. По ошибке выделить четыре зоны:
    - зона нечувствительности
    - зона малой коррекции вперед, т.е. на основании известного Ку.
    - зона быстрой коррекции, действует классически как ООС
    - аварийная зона.
    5. Задействовать выходное реле и отключение мощного питания от этого контроллера.
    6. Поставить дополнительный джампер для режима обучения, при котором серво обмерит параметры усилителя по постоянному току и использует их в будущем.

    Реализовать такую серво можно на отдельной плате с самостоятельным маломощным питанием.

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,560

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Костя Мусатов
    Привет единомышленникам.

    Цитата Сообщение от shkal
    Костя, тут есть вопросы. По какому алгоритму работает наш настройщик?
    Вводим гистерезис- "настройщик" отдыхает 99,9% времени.

  8. #27

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Как-то я sample&hold серву начал, раз в >минуту меряет/правит, но не стояло точно напряжение достаточно долго.

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Стесняюсь спросить, а можно МЧС (. cir)файл.
    В семерке или восьмерке? Восьмерка показывает ступеньку на выходе. Во вложении МС7.
    Игорь, а у тебя схема без ОООС?
    Какой Кг получается на таких транзисторах и весьма малом начальном токе, почти В?
    Такая схема выходного каскада давно уже работает.
    Кг обычный, для малого тока. Спектр быстро спадает, а потом длинный хвост, на малом уровне. Слух не режет
    Зачем в источниках тока поставил мосфеты? У них выходная емкость сильно больше.
    Эффект Эрли зато малый - выходное сопротивление оч. большое.
    Возьми подходящие биполяры.
    Пробовал, разницы не увидел - не услышал.
    Вложения Вложения
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  10. #29
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Цитата Сообщение от Walter
    Привет единомышленникам.
    Привет!



    Цитата Сообщение от Walter
    Вводим гистерезис- "настройщик" отдыхает 99,9% времени.
    Не понял. Как гистерейзис влияет на время. Гистерейзис - это амплитудная задержка компаратора - основа генерации.
    Конечно можно сложную серву сделать и аналоговую, но это мазохизм, куча элементов и все равно схемы выборки-хранения плывут.

  11. #30
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Цитата Сообщение от ИГВИН
    Такая схема выходного каскада давно уже работает. Кг обычный, для малого тока. Спектр быстро спадает, а потом длинный хвост, на малом уровне. Слух не режет
    А что у тебя стоит в качестве М9 и М11 - токозадающие?

  12. #31
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов
    А что у тебя стоит в качестве М9 и М11 - токозадающие?
    IRF610/9610. Типа разорванный на куски источник тока. А между полевиками можно и биполяр, и полевик влепить. Кстати, ток покоя как пришпиленный.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  13. #32
    мифолог Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,807

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз


    Offтопик:
    Игорь, я так понял, у тебя запас 9610/610 килограммами измеряется

  14. #33
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Цитата Сообщение от anli
    Игорь, я так понял, у тебя запас 9610/610 килограммами измеряется
    Так они еще и в корпусе ТО-126 (спецзаказ)
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  15. #34
    Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,560

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов
    Как гистерейзис влияет...
    Для того, что бы небыло генерации при достижении "окна", в случае возвращения "нуля" не к нулю, а в заданное окно и очень малыми шагами. Хотя это уже относиться к конкретной реализации.
    Вот насчет нее, и хотелось бы послушать "цифровиков":Есть ли чудо о 8 ногах с ЦАП и АЦП и чтобы, это, и почти даром и шилось через LPT/COM на любом ПК?

  16. #35
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Существуют микроконтроллеры с АЦП и ЦАПами. Есть с аналоговым мультиплексором на входе и возможностью контроля нескольких входов. Тут больше вопрос что из них более или менее распространено и имеет доступные тулзы для разработки и программирования.

    Да, а серво через управлние режимами было сделано у меня в преде.

  17. #36

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Walter, есть такие -ATtiny25 10бит АЦП, 8бит ЦАП (ШИМ), меньше 2евр.

  18. #37
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,939

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов
    - зона малой коррекции вперед, т.е. на основании известного Ку.
    Поясни, pls, что ты имеешь в виду.

  19. #38
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    В режиме самообучения, серво контроллер может измерить коэффициент передачи усилителя по постоянному току. На основании таких данных можно заранее расчитать как надо изменить смещение по цепи регулирования, что бы скомпенсировать смещение на выходе.

  20. #39
    Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,560

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Цитата Сообщение от IVX
    ATtiny25
    спасибо. вот и первый кандидат на "народную" серву, хотя ЦАП в виде ШИМ напрягает- придется ставить приличный конденсатор.
    Последний раз редактировалось Walter; 28.05.2006 в 15:21.

  21. #40
    Завсегдатай Аватар для yan
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Чебоксары
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,267

    По умолчанию Re: Про серво ещё раз

    Предлагаю на обсуждение схему, планирую собрать.
    Два компаратора q1 q4 с гистерезисом (пороговое напряжение определяется биполяром, поэтому перед ними - масштабный усилитель u1a), действуют на интегратор u1b. На входе интегратора - напряжение 0,7 или -0,7 при срабатывании компараторов. Или 0 вольт, если смещение нуля меньше порогового напряжения компараторов.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	servo.gif 
Просмотров:	337 
Размер:	7.8 Кб 
ID:	12433  

Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •