TL на сонидо SWR175a

[Алексей Коваленко]

Добрый день.Давно хотел услышать сонидо,уж очень его хвалят.Наконец,мне предложили сделать на SWR175a полочник.Разработчик динамиков рекомендовал ему ФИ.Я сделал макет,не впечатлился,т.к. НЧ составляющей почти не было...решил сделать макет ,любимой мною TL,но с нестандартным расположением порта - на дне.Исходил из того,что выход в пол,дополнительно подавит неприятные выбросы на АЧХ.TL добавила "фунгдамента" звуку,слушать вполне комфортно,но я бы добавил корректор,для выравнивания АЧХ,к сожалению,заказчик отказался от коррекции....



С уважением,Алексей.

[Gudronov]

Да, я так полагаю. Универсальности в жертву всегда что-то приносится. Качество и т.д..

Offтопик:
Но это уже флейм, и не по теме удаляемся в личку или еще куда-то... Basta.

[yicdag]

Дело в предрасудках. Хотя каждому своё. Бас наверное суше некуда? Хотя выпирающие сч и общая "светлость" должны маскировать этот, на мой взгляд небольшой недостаток.

С уважением, Robertas

Robertas,а с чего Вы предположили,что бас суше некуда,из-за ТЛ?Я,например слышал сониды,првда в ФИ,сочнее некуда

[Robertatorius]

Robertas,а с чего Вы предположили,что бас суше некуда,из-за ТЛ?Я,например слышал сониды,првда в ФИ,сочнее некуда

Да, только из-за ТЛ. 4 из 5 моих (среди них и саб) ТЛ играют сухо и очень разборчиво, даже напрягает, а та что на лёгком ширике суше всех.

С уважением, Robertas

[Dmitr_RE]

Давно хотел услышать сонидо,уж очень его хвалят

кривоухие только могут его хвалить

[yicdag]

кривоухие только могут его хвалить

А вот интересно,а что хвалят прямоухие,типо Вас?

[impex]

отличные динамики. В последних модификациях с плоским проводом на катухе - сч-вч просто таки отличные. Прогрев - обязателен. Слышно все остальные движения в системе тоже моментально.

По ТЛ топикстартера: нужно в респе закладывать небольшой ИЗБЫТОК по уровню НЧ, с горбиком на частоте настройки, тогда в реале, с учетом потерь, получится как раз то? что надо.
В Вашем же случае НЧ ниже по уровню чем СЧ-ВЧ, можно было сделать лучше, в этом плане.

[Алексей Коваленко]

отличные динамики. В последних модификациях с плоским проводом на катухе - сч-вч просто таки отличные. Прогрев - обязателен. Слышно все остальные движения в системе тоже моментально.

По ТЛ топикстартера - нужно в респе закладывать небольшойИЗБЫТОК по уровню НЧ, с горбиком на частоте настройки, тогда в реале, с учетом потерь, получится как раз то что надо.
В Вашем же случае - НЧ ниже по уровню чем СЧ-ВЧ, можно было сделать лучше, в этом плане.

\
Это какой горбик надо заложить,чтоб компенсировать 4дБ разницы с СЧ ?!
С уважением,Алексей.

[impex]

все описано в FAQ Рогожина по лабиринтам. И все работает - делал ТЛ на 175х.

[Алексей Коваленко]

все описано в FAQ Рогожина по лабиринтам. И все работает - делал ТЛ на 175х.

Так поделитесь симуляцией и измерениями .Очень интересно.
С уважением,Алексей.

[ExiD]

Вообще горбик надо всегда по моему опыту закладывать в резонансном оформлении, симуляторы уж больно оптимистичны, там где они рисуют горб по факту выходит полка. + заполнение толком не просимулируешь.

[Алексей Коваленко]

Вообще горбик надо всегда по моему опыту закладывать в резонансном оформлении, симуляторы уж больно оптимистичны, там где они рисуют горб по факту выходит полка. + заполнение толком не просимулируешь.

Небольшой горбик не компенсирует бафлстеп...а здесь зашла речь именно об этом...предлагается добавить небольшой горбик и все - уровень НЧ вровень с СЧ,я в этом сомневаюсь ...я привел и симуляцию и измерения в ближнем поле и с одного метра ... все как обычно для любого динамика,в ближнем поле ровно,с метра - не очень...поправьте , если я ошибаюсь.
С уважением,Алексей.

[yicdag]

Да, только из-за ТЛ. 4 из 5 моих (среди них и саб) ТЛ играют сухо и очень разборчиво, даже напрягает, а та что на лёгком ширике суше всех.

С уважением, Robertas

Слушаю..,не сухо,ну может самую малость,скорее натурально.Вот бас специфический,он вроди есть,но как-то легко на ухо ложится..,может после ФИ так кажется

[Robertatorius]

Offтопик:
Может быть, что под словом "сухо" понимаем разное. Мне сухо, когда нет "сладкого" гудежа фазика, наполняющего комнату "бархатистым" басом и карадущего детали на НЧ и даже СЧ, когда кажется, что много тишины между нотами в басовом регистре, когда незвучит плохо записанный старый рок. В принципе мне сухость нравится, но не на всех записях. На удиафильных- прелесть, а вот старый добрый Deep Purple- кранты. Если УМ у Вас с высоким выходным сопротивлением, будет менее "сухо", но и разборчивость баса пострадает. Наверное нельзя и рыбку съесть, и чтоб ничего небыло за это.
Вы довольно точно написали про характер звука, и видно что АС хорошая, но придётся к басу привыкать. Судя по АЧХ, было бы неплохо придавить СЧ И ВЧ, звук повзрослел бы. Но это лично моё ИМХО.

С уважением, Robertas

[ВЕТЕР]

Offтопик:
Лично я, единственный "басовый" инструмент, который слышал, могу описать как "жирный" - это бас бочка в маленьком помещении. В большом она сухо стучит. Большой барабан чувствуется что копает глубже, но всё равно сухо. Про литавры вообще молчу.
Жир это электронный бас и накрутки звукорежа (или как там их) на концертах. ИМХА

[impex]

Так поделитесь симуляцией и измерениями .Очень интересно.
С уважением,Алексей.

да чего там делиться. В респе поверти длину и сечение, и увидишь много разных вариантов.
В реале - нужно брать поправку на потери эффективности. Респ считает жесткий поршень с идеально отражающими стенками трубы.

Измерения автора и его симуляция прекрасно коррелируют с опытом ТЛ-строителей и статьей Рогожина. Никаких неожиданностей.

[ВЕТЕР]

да шо там делиться. В респе поверти длину и сечение, и увидишь много разных вариантов.
В реале - нужно брать поправку на потери эффективности. Респ считает жесткий поршень с идеально отражающими стенками трубы.

Измерения автора и его симуляция прекрасно коррелируют с опытом ТЛ-строителей и статьей Рогожина. Никаких неожиданностей.

Offтопик:
charcoal? это ты?

[Алексей Коваленко]

да шо там делиться. В респе поверти длину и сечение, и увидишь много разных вариантов.
В реале - нужно брать поправку на потери эффективности. Респ считает жесткий поршень с идеально отражающими стенками трубы.

Измерения автора и его симуляция прекрасно коррелируют с опытом ТЛ-строителей и статьей Рогожина. Никаких неожиданностей.

Для меня, неожиданностью стало Ваше предложение компенсировать бафлстеп горбом на НЧ...именно об этом опыте я просил Вас поделиться....или все только слова?
С уважением,Алексей.

...

[impex]

Больше 10 разных лабиринтов. Компенсация увеличением добротности резонатора.
Секрету - сто лет в обед.
бОльшим делиться нет желания. Дальше сам, ручками и головой.

[yicdag]

Offтопик:
Может быть, что под словом "сухо" понимаем разное. Мне сухо, когда нет "сладкого" гудежа фазика, наполняющего комнату "бархатистым" басом и карадущего детали на НЧ и даже СЧ, когда кажется, что много тишины между нотами в басовом регистре, когда незвучит плохо записанный старый рок. В принципе мне сухость нравится, но не на всех записях. На удиафильных- прелесть, а вот старый добрый Deep Purple- кранты. Если УМ у Вас с высоким выходным сопротивлением, будет менее "сухо", но и разборчивость баса пострадает. Наверное нельзя и рыбку съесть, и чтоб ничего небыло за это.
Вы довольно точно написали про характер звука, и видно что АС хорошая, но придётся к басу привыкать. Судя по АЧХ, было бы неплохо придавить СЧ И ВЧ, звук повзрослел бы. Но это лично моё ИМХО.

С уважением, Robertas

Вот это оформление нижний онкен будет тем самым синтезем,очень универсальное,можно регулировать количество и качество баса,а так же с тылу иметь обычный ФИ.Всё также детально,динамично и на мои уши более достоверно(по размеренней,нет спешки).
По АЧХ на слух предположу,что с моим усилителем и в моей комнате придавливать не чего,мне комфортно на любой громкости,динамики уже малость подразмялись и становится всё интересние и комфортние

[Алексей Коваленко]

Больше 10 разных лабиринтов. Компенсация увеличением добротности резонатора. бОльшим делиться нет желания.

Значит все же голословно все...не удивлен .Количеством виртуальных лабиринтов не стоит бравировать...
С уважением,Алексей.