Модификация KLIPSCH RF7т

[Ясный Сокол]

Добрый день!
по требованию модератора ветку перенес сюда.

Собственно, проект с картинками описал на родном сайте Клипшей, поэтому не буду повторяться, там все понятно.
https://community.klipsch.com/index....ion/?p=1860497

Если есть какие то замечания/комментарии по сути, то буду благодарен услышать.

с уважением,
Александр

[Flaesh]

.. более интересного ВЧ драйвера?

а насколько не(достаточно)интересен родной 90долларовый?
здесь другой, чем в RF7 II?

---------- Сообщение добавлено 16.36 ---------- Предыдущее сообщение было 16.30 ----------

про рф35 - там 30баксовый твитер с 1" катушкой и примитивнейшим фэйзплагом. слышал их или подобную модель - не порадовало совсем.

[U.L.F.]

Вообще не понял, куда посты по теме подевались... Тему перенесли, но посты то вроде были вполне по заданной тематике...
РФ35 не слышал и не знаю "за скока баксов" там твитер. Апгрейдил РФ82, стало лучше, но преодолеть характерные особенности его твиттера не удалось. Читая много отзывов про РФ7, думал, что там-то с его полуторадюймовым куполом всё на месте. Долго искал где послушать. Нашёл. Да, там меньше сибилянтов, но и "металлический призвук" всё-равно присутствует(для рока оно может даже на пользу) и что-то как-то не цепляют они высоко, чего-то не хватает на ВЧ. Хотя, в целом и РФ82 отличные колонки, а уж РФ7 просто конфетка. Были бы... если бы... Александр внимательно к апгрейду подошёл, может ему вообще удалось все эти "детские болезни" преодолеть... не знаю...

[Flaesh]

"за скока баксов" там твитер. Апгрейдил РФ82, ..

в rf82 Klipsch K-152 Tweeter за $35. http://reconingspeakers.com/wp-conte...0326%20(1).JPG

[zeduparagvaia]

U.L.F., Скажите, а как Вы апгрейдили RF82? Есть ли какие то замеры до и после?

[Ясный Сокол]

Вообще не понял, куда посты по теме подевались... Тему перенесли, но посты то вроде были вполне по заданной тематике...
.

п.11 Правил форума. Тему, начатую не в том разделе, модератор просто удаляет.

[Ясный Сокол]

если интересно, есть для сравнения водопады пищика клипшей, с сеткой и без сетки, B&C de200 в Зингалях, и radian 475 (Сергей Проворов поделился последними двумя файликами).


Как то не видно,что у клипшей сильно хуже.

С американского сайта я удалил все, что касалось вырезания сеточки - от греха подальше

[Igor Nikolaevich]

Александр, добрый день!
Мой вопрос к Вам потерялся видимо с "переездом" темы. На всякий случай повторю.
Как Вы считаете возможна ли переделка Клипш рф35 на 32 ома (путем включения НЧ головок последовательно), для лучшего согласования с ОТЛ усилителем на лампах? Если да, то что дополнительно, по Вашему мнению, следует сделать/изменить в кроссоуверах в этом случае.
Заранее благодарен.
С уважением, Igor Nikolaevich.

[Ясный Сокол]

Добрый день, Igor Nikolaevich!
Считаю, что это реально. Эквивалентная добротность нч динамиков при последовательном включении не изменяется, поэтому на басу будет примерно тоже самое. Чтобы не нарушать фильтр нч нужно будет в нем все катушки и резисторы увеличить в 4 раза, а все емкости уменьшить в 4 раза. Фильтр вч придется переделывать более хитро, чтобы придавить на 6 дб. Надо измерять и пересчитывать.

Самый естественный путь - перемерить динамики и с нуля придумать новый кросс.

[Ясный Сокол]

В общем,вырезание сеточки - довольно спорный вопрос. С одной стороны, пищик чище играет в основном диапазоне, но как то начинает тянуть "на себя одеяло",и возможно вся грязь,которая выше 10 кГц отрезалась сеткой, мутит его.

Пробовал режектором давить на 10 кГц, но тоже как то не очень на слух. Возможно, придется сетку назад возвращать, или сделать промежуточный вариант с более крупной сеточкой.

Сейчас собрал в одном канале такой вариант. Пытаюсь понять, хватает ли мне ВЧ. В этом варианте фазы НЧ и ВЧ еще хорошо идут на стыке.

[Flaesh]

акустический (он же фильтровальный, он же ретикулированный) поролон?

[ssk16]

Попробовать бы это с активным кроссовером да биампом...

[Flaesh]

а две 10" (10" там?) до почти 2к - не высоковато?

[Ясный Сокол]

Конечно, высоковато

про поролон. Чем это лучше сеточки?

---------- Сообщение добавлено 13.32 ---------- Предыдущее сообщение было 13.28 ----------

Попробовать бы это с активным кроссовером да биампом...

Юра Лиховол подкатил ксилику свою и усь микросхемный . Попробовал быстренько свести, не вдаваясь в детали. Ну да можно. Но у меня что то душа не лежит к цифре, ретроград, наверное Хочется еще в аналоге добиться результата.

[Flaesh]

что лучше - не знаю, тщательно не экспериментировал.
если поролон есть - попробовать легко, гайки крутить не надо).
люди и синтепон и минвату запихивают.

сеточки тоже разные бывают.
например, в недавно приобретенных 4550 очень страшная на вид сеточка, при этом ачха на вч весьма гладкая.

[Igor Nikolaevich]

Александр, добрый день и спасибо за ответ на мой вопрос.
Я, к сожалению, не имею возможности измерить параметры динамиков в моих клипшах. Снял только параметры элементов кроссоувера. Они мало отличаются от Ваших в рф7. Поэтому для улучшения звучания я думаю смогу воспользоваться Вашими дополнениями в схеме кроссоувера, ну может быть еще и катушки заменю в НЧ звене на "безсердечные".
А вот ничего лучшего в голову не приходит по поводу ВЧ и СЧ части кроссоувера, как поставить делитель. Там уже стоит кстати 3ома, на входе. Как Вы считаете лучшим решением будет увеличить это сопротивление или поставить сопротивление последовательно с динамиком СЧ ВЧ.
С уважением, Igor Nikolaevich.

[Ясный Сокол]

Александр, добрый день и спасибо за ответ на мой вопрос.
Я, к сожалению, не имею возможности измерить параметры динамиков в моих клипшах. Снял только параметры элементов кроссоувера. Они мало отличаются от Ваших в рф7. Поэтому для улучшения звучания я думаю смогу воспользоваться Вашими дополнениями в схеме кроссоувера, ну может быть еще и катушки заменю в НЧ звене на "безсердечные".
А вот ничего лучшего в голову не приходит по поводу ВЧ и СЧ части кроссоувера, как поставить делитель. Там уже стоит кстати 3ома, на входе. Как Вы считаете лучшим решением будет увеличить это сопротивление или поставить сопротивление последовательно с динамиком СЧ ВЧ.
С уважением, Igor Nikolaevich.

Добрый день! Если честно, я не верю, что можно будет так просто отделаться без измерений. Как на входе так и делитель на рупоре повлияют на ачх во всем диапазоне. А кроме того, задача то ставится увеличить вдобавок импеданс схемы в 4 раза! Она обычно имеет минимумы как на нч, так и на вч.

теоретически взять транс с понижением в 2 раза и поставить прямо на драйвер вч, а все детали остальные изменить в 4 раза. С 1 кгц индуктивности много не нужно, несколько мгн хватит. Можно взять три провода, намотать в параллель пучком, два соединить последовательно на первичку, а третий на вторичку.

[Igor Nikolaevich]

Спасибо. Буду пробовать. Согласен с Вами, что это будет лучше резистивного делителя.
Только ушел от трансформаторов (усилитель - ОТЛ), а видно не судьба.
Но все равно спасибо!
Igor Nikolaevich.

[Ясный Сокол]

Если получится транс сделать (сопротивление обмоток должно быть мало), то чтобы уменьшить число изменений в кроссовере, можно уменьшить только первую емкость в 4 раза, потом поставить транс, а потом оставшуюся часть кроссовера. На трансе будет немного больше нч компонент.
Как вариант, можно попробовать еще автотрансформатор, то есть катушку с отводом посередине. Там будет какая то индуктивность рассеяния, не думаю, что большая.

Для рф7 это выглядило бы вот так. Первичка транса 5мГн

[Igor Nikolaevich]

Все понятно. Я думаю сечение сердечника порядка 1х1см будет достаточно?