Трехполоска на Seas. H1288 + H1262 + H1149

[ExiD]

Сделал новую напольную трехполоску, точнее на финальной стадии отделки сейчас, но фильтр уже готов. набор динамиков конечно уже обмусолен вдоль и поперек, но до кучи хочу представить вам и свою версию акустики на этом наборе. Специально не оглядывался на PMS "мегаполочник" и напольники Батя из третьей книги. Так что надеюсь удалось привнести нечто свое.

Фильтр

Сразу отмечу особенности фильтра.
1. Деление СЧ снизу третьим порядком. Сделано это чтобы докрутить фазу сч до нч, так же третий порядок позволил исключить режектор на резонанс сч в ящике.
2. Опять же на сч применен режектор на частоте 7500, и передаточная фильтра вот такая

На первый взгляд цепь бесполезная, у сч нет никаких резонансов, и да, толку от нее не так много, в симуляторе был немного не красивый провальчик от противофазной работы сч-вч, так что для успокоения поставил режектор в сч чтоб ачх была поровнее.
3. Сч и вч довольно сильно задавлены, на вч резистор аж 8,2 ома, тем не мене звук вполне устраивает. Пробовал поднимать уровень, но в итоге вернулся к первому варианту. Возможно будет проведена финальная доводка непосредственно в помещении где они будут стоять, но скорее всего вряд ли.

Теперь замеры.
с одного метра с окном 3мс до первого отражения, по нему можно судить что сч-вч сведены довольно ровно, небольшой провал в области 2-5кгц обусловлен тем что в тестовом кроссе катушка на сч была чуть больше чем надо, в финальном кроссе его не будет. В целом неравномерность составила +-2дб.
1 метр окно 3мс.

сч в противофазе с тем же окном. Думаю фазовая характеристика получилась чуть ли не идеальной.

с окном в 400мс


В целом акустика получилась довольно нейтральная, звук ровный и мягкий. От H1288 ждал меньших басов. средник тоже отличный. Басы неглубокие но точные, опять же посмотрим как будет в родном помещении, может подрежу фи, сейчас он настроен ниже чем планировалось по моделированию, не хочу спешить, настрою в родном помещении.

[_Summit_]

он от ёмкости не проседает

здрасте....! Еще и добротность попрет и фаза с нею же.

от компенсации накачки больше

а не хрен ее вообще компенсировать. Или высокий раздел, или актив. А вообще, что это за термин такой и что он обозначает?

У вас 8-ми омный дин его как хош можно крутить.

Точно! Потому что он еще и круглый ))))). А если серьезно, проваливать импеданс не желательно. Много всякой хрени начинается.

[Gofrey]

а не хрен ее вообще компенсировать.

патамушта модно.
в этой конструкции не нужно, в моей горб был 8 дб на 110 и ГВЗ кривой ступенькой там как раз очень подошло.
И гвз плавное стало и дун дук прошёл. Не говоря о том что фаза поровнее стала без танцев.
но нужно полосно делать а не просто резюк паралельно, это грубо и не красиво.

у меня получился RLC 10-12-200
раздел 500.

[Gofrey]

LSPCad наглядно показывает что он означает.


красный без компенсации синий с компенсацией.

компенсация паралельным резюком в 10 ом кр, относительно компенсации реджектором синий.


Я же говорил слишком грубо подьело бас сместился раздел ниже, фаза не столь ровная и ГВЗ выровнено не до конца.
Но как бюджетный вариант сканает.

Но если поставить вместо последовательной катушки в 3.9 3 то графики почти сливаются, так что в принципе резюком тоже зашибись, потеря в басе ну пара дб не существенно.

т.е вывод нельзя просто так ставить резюк нужно фильтр пересматривать.

[Ahtung]

Автор так и не ответил на вопрос:"На каком тракте все это прослушивалось и оценивалось" . Если приложите фото системы в целом вместе с этой АС будет совсем замечательно.

[Vinni]

Мне тоже интересно

Offтопик:
Термин ввёл С.Д.Бать в книжках...

[Gofrey]

2 горба и резюк ровняет оба в то время как реджекторов нужно 2, так что ровнять резюком довольно выгодно.

[_Summit_]

2 горба и резюк ровняет оба в то время как реджекторов нужно 2, так что ровнять резюком довольно выгодно.

Вообще интересно, как может частотно независимый элемент что-то сравнять? В данном случае он выступает нагрузкой для фильтра (и усилителя конечно), а динамик с его кривым импедансом дополнением к нему. Т.к. импеданс системы не может быть выше это резюка, а динамик своим высоким сопротивлением на резонансе не очень то влияет, зато вне резонанса, сопротивление системы резко падает. В лучшем случае, можно получить более низкий пик + еще падение импеданса. В худшем - просто падение импеданса. По-моему установка резистора параллельно НЧ башке фигня полная.

[ExiD]

Автор так и не ответил на вопрос:"На каком тракте все это прослушивалось и оценивалось" .

цап emu 0404 usb, усилок http://forum.cxem.net/index.php?show...3#entry1783394 ну или некая его вариация.

[Gofrey]

По-моему установка резистора параллельно НЧ башке фигня полная.

он просто давит все частоты но почему то в районе горбов чуть больше давит и бас мало трогает, странно но факт. Сделать полностью ровно как реджектором не получиться но слегка подровнять да можно.

[Алексей Коваленко]

По-моему установка резистора параллельно НЧ башке фигня полная.

А Вы пробовали,чтоб утверждать такое?
С уважением,Алексей.

[mr_RBG]

А Вы пробовали,чтоб утверждать такое?
С уважением,Алексей.

Да я вот тоже умиляюсь читая

[_Summit_]

А Вы пробовали,чтоб утверждать такое?

Да, пробовал. Без него лучше. Только у меня раздел не совсем низкий был. А на низкий я сделал биамп. Без катушки (и тем более без резистора) заметно лучше. А вот с катушкой и с резистором и без резистора разницы нет, кроме того, что усил за двоих трудится. И токи по проводам и катушкам "бестолковые" текут, питая резистор, а не динамик, обеспечивая тепловым загрязнением Вселенную, повышая энтропию.

[nvv957]

ExiD, Здравствуйте. ТС параметры 1288 можете показать, на сколько отличаются от заявленных. Тоже собираюсь для них строить "деревянный макинтош".

[ExiD]

ExiD, Здравствуйте. ТС параметры 1288 можете показать, на сколько отличаются от заявленных. Тоже собираюсь для них строить "деревянный макинтош".

У меня вот такие получились
Fs = 40.49 Hz
Re = 5.88 ohms[dc]
Qt = 0.41
Qes = 0.53
Qms = 1.71
Mms = 16.52 grams
Rms = 2.453271 kg/s
Cms = 0.000935 m/N
Vas = 69.49 liters
Sd= 229.98 cm^2
Bl = 6.823104 Tm
ETA = 0.84 %
Lp(2.83V/1m) = 92.66 dB

С первого взгляда ммс и чуйка уж больно нереальные, но в разных условиях перемерил и результаты схожи.

---------- Сообщение добавлено 06.43 ---------- Предыдущее сообщение было 06.40 ----------

он просто давит все частоты но почему то в районе горбов чуть больше давит и бас мало трогает, странно но факт.

Интересно, закон ома уже странный) Накачка проявляется в первую очередь на частоте резонанса динамика в ящике, а там сопротивление несколько десятков ом, а вот на частоте 300 сопротивление 2-4 ома может быть, ну вот и посчитайте при нагрузке на резистор допустим 20ом какие токи где потекут и на какой частоте, школьные формулы по физике дублировать не буду.

[_Summit_]

Накачка проявляется в первую очередь на частоте резонанса динамика в ящике, а там сопротивление несколько десятков ом,

Вот поэтому токи по динамику на это частоте и не идут, ессно он молчит. Только добротность у этого пика приличная и чуть влево-вправо и он начинает звучать опять. Т.к. в идеале УМ с низким вых. сопротивлением является источником напряжения, то ничего тут срашного вроде как нет.

а вот на частоте 300 сопротивление 2-4 ома может быть, ну вот и посчитайте при нагрузке на резистор допустим 20ом какие токи где потекут и на какой частоте

Есть еще и катушка, которая имеет не малое сопротивление. По ней и резистору текут уже бестолковые токи.
При этом напряжение на резисторе падает. Да и фиг с ним бы, вроде. Берем усил помощнее и все. Только катушка не линейна, динамик не линеен. Падение напряжения будет тоже не линейно. Да там и так все не линейно, только резюк усугубляет. Растут требования к усилителю, проводам, катушке. Усил д.б. мощнее, провода и проволока толще. 20 Ом резюк не спасет от "накачки", надо, по хорошему, ставить примерно как Z дина. А это уже...

PS: У Алдошиной в книге "Выскококачественные громкоговорители..." это все описано. Приду домой, скажу на какой странице. Кому эта "накачка" страшна, можете посмотреть еще там.
А с резистором получается Г-образный делитель напряжения. последовательным R - является R катушки, а параллельным - R резистора.

[UFHBY]

Вот поэтому токи по динамику на это частоте и не идут, ессно он молчит.

На резонансе? Эт что-то новенькое.

[_Summit_]

На резонансе? Эт что-то новенькое.

Полезного сигнала там мало.

[AS79]

Весна в разгаре

[BigSerpent]

Вроде С.Д. Бать эту тему доходчиво "разжевал" в своей книге с массой иллюстраций.
Основной посыл про резистор - он никак не влияет на частотную зарактеристику, он влияет на импеданс НЧ головки.
Точно, весна пришла.

[Михаил45]

В книге "Любительские громкоговорители №3" черным по белому написано - стр.77, как резистор 10 ом влияет на АЧХ.