помогите выбрать XMOS USB модуль

[Alex]

Offтопик:
Для декомпиляции - надо еще получить доступ к коду, а там это совсем не просто.
Но я говрил о копмиляции а не дизассмблировании - для XMOS программа состоит из многих модулей, часть которых написана на обычном Си, а часть - на "XC", специальном компиляторе исключительно для данного семейства процессоров.

P.S. Разобраться в дизассемблированной прошивке, для 6-8-ядерного процессора с распарелелливанием потоков и весьма хитрой периферией - теоретически возможно, но только тот кто в состоянии это сделать - быстрее сам все это напишет.

[Aleks16]

к TDA1541 на прямую , в транспорте Любена есть все чтобы 1541 нормально работала,если что-то интересно в личку пожалуиста

У вас личка переполнена, не могу написать.

[K_S_K]

В прошивках аманеры, а также JLSOUND есть баг со сдвигом каналов в режиме RJ.

Баг в JLsound поправили в январе 2014. Если плата приобреталась позже, то его там нет. Номер прошивки не подскажу.

---------- Сообщение добавлено 07.47 ---------- Предыдущее сообщение было 07.40 ----------

Как можно "баг с кодом" копипастить для совершенно разных по архитектуре процессоров, да к тому-же, если и для требующего уникального "XC" компилятора (а не обычного "Си")?!

Речь шла не о коде как таковом, а об алгоритме преобразования. Действительно, похоже что разработчики разных устройств подсмотрели его в одном и том же месте.

[energetik]

Действительно, похоже что разработчики разных устройств подсмотрели его в одном и том же месте.

думаю, что это не так. На самом деле преобразование из i2s в rj видится в простом сдвиге данных на определённое количество тактов битклока. Однако при этом все забыли про вордклок, который для rj инвертирован относительно i2s. Однако если в плис это решается простым инвертированием вордклока, то в процессоре с его стандартной периферией i2s которая не позволяет просто инвертировать вордклок приходится сдвигать весь поток на большее количество тактов битклока.
в общем ошибка одна - вордклок, а пути решения немного разные...

[Alex]

Однако если в плис это решается простым инвертированием вордклока, то в процессоре с его стандартной периферией i2s которая не позволяет просто инвертировать вордклок приходится сдвигать весь поток на большее количество тактов битклока.

Алексей, это не совсем так, точнее далеко не для всех процессоров это так.
В STM32 - просто говоришь переферии I2S, чтобы она работала в формате RJ (или LJ), далее она сама все сделает правильно.
В XMOS - также как и в плис, там-же периферия полупрограммная, в железе только сериализация делается - преобразование параллельного кода из регистра в последовательеный на ножке.
Причем, вордклок тоже получается из сериализатора, и точно также инвертируется как и в плис.

Для примера:

#ifdef FI2S
 #define WCLK1 0x80000000
 #define WCLK2 0x7FFFFFFF
#endif
//
#ifdef FLJ
 #define WCLK1 0xFFFFFFFF
 #define WCLK2 0x00000000
#endif

WCLK1 и WCLK2 - соотв. значения для каждого полупериода вордклока.

P.S. Тут заодно и видно, что вместо того чтобы сдвигать даные на такт для I2S (по сравнению с RJ/LJ), я сдвигаю сам вордклок.

[energetik]

Саш, конечно! Я так и написал: в стандартной периферии проца которая не позволяет это сделать.

[brand]

USB-вход без гальваноразвязки от компа

Хоть один сказал правду!

[TimD]

Друзья, помогите пожалуйста советом (прочитав всю тему, однозначного ответа на имеющийся вопрос не нашёл).
У меня есть контроллер/цап bss fds366 - великолепно звучащий аппарат, который использовался в качестве ЦАПа-кроссовера для активной системы. Из цифровых входов у него есть только 2 канала по одному входу AES/EBU. Система переехала на компьютер без карточки с цифровым выходом на AES/EBU, но, естественно, с USB. В общем, хочу вставить в сам аппарат (внутри места очень много, так как есть места для массивных опциональных выходных трансформаторов, которых нет) схему с приёмником usb и отправкой цифрового потока сразу на соответствующую шину. Думаю, что не надо будет городить выход из USB в AES с его сопротивлениями и симметриями, а можно как-то подключить сразу USB-приёмник на цифровую шину процессора.
Главное - мне не нужно каких-то крутых USB-контроллеров, способных выдавать могучие сэмплрейты и имеющих выходы на оптику и прочее - от него требуется только лишь корректно работать на 96кГц (процессоры контроллера работают на 88 или 96кГц). И ещё, думаю, что клок возможно забирать от куда-то с внутреннего генератора самого прибора.
фото внутренностей контроллера (круги - это места, где могут устанавливаться выходные трансформаторы, но в моём приборе они не установлены):

Я в этом всём не очень разбираюсь, но решил всё-таки попробовать собственноручно сделать такой апгрейд. Собственно, в сторону какой схемы входного usb-модуля смотреть?
Спасибо!

[Alex]

Если выше 96 не нужно, то "Фламенко".

[TimD]

Alex, в целом не нужно, но для определённых целей было бы не плохо, если бы компьютер (Mac) видел доступность 192 кГц, но реально выводить на этом сэмплрейте поток на что-то звучащее необходимости нет.

[Alex]

96 или 192 - это ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО!
Т.к. все что до 96 включительно, работает в UAC1 и не требует драйверов под виндой.
Все что 192 и выше (плюс DSD) - работает в UAC2, под винду нужны драйвера, под Макось - не нужны, есл иона 10.6 и новее.
Ну и, устройства под UAC2 как правило дороже.
Так что, если особой нужды в 192+ и DSD нет, то лучше брать UAC1 устройство.

[TimD]

Alex, понял!
Спасибо!

[Traktorist3d]

Тем, что ты ее не сделаешь, а купить готовую - будет ОЧЕНЬ дорого.

А так? http://www.analog.com/ru/products/interface-isolation/isolation/standard-digital-isolators/adum3160.html#product-overview


да и образцы заказать можно.
Имеет смысл использовать если транспорт без развязки изначально, или при проектировании транспорта?

[Alex]

А так? http://www.analog.com/ru/products/interface-isolation/isolation/standard-digital-isolators/adum3160.html#product-overview


да и образцы заказать можно.
Имеет смысл использовать если транспорт без развязки изначально, или при проектировании транспорта?

это то не работает в USB HS, которое нужно для UAC2.

[Traktorist3d]

Ааа, понял.

[vanyas]

Для USB 2.0 нет таких простых решений гальваноразвязки, как ADUM для USB 1.1

[Alex]

Для USB 2.0

Для USB 2.0 HS

нет таких простых решений гальваноразвязки, как ADUM для USB 1.1

для USB 2.0 FS.

[Traktorist3d]

Для USB 2.0 HS


Почему интересно, в чем заключается техническая сложность реализации? Посмотрел у LT тоже только LS и FS поддерживают изоляторы и так походу у всех...

[Alex]

480 MHz.

[Skykrasnodar1983]

Помогите выбрать бюджетный ЦАП на ак4490
Смотрю на два варината:
http://www.ebay.com/itm/YJ-AK4490-AK...3D121631641608 за 2800 руб
и двойной http://www.ebay.com/itm/Assembled-AK...UAAOSwZtJW-1Is за 5400 руб
будет ли ощутимый прирост?
Работать будет от компьютера по XMOS http://www.ebay.com/itm/YJ-32BIT-384...oAAOSwgk1XF46q