YES - 3

[Геннадий3]

В этой теме планирую разместить варианты с использованием МС BUF634 и LT1210 .

Начнем с BUF634 .
Получился некоторый монстр. Схема :



Собственно хорошо работает и с одной AD825 . Но с двумя качественные параметры заметно выше :



Вторая - меандр 10 кГц - 10 В/дел .
Скорость нарастания более 100 В/мкС .
Третья - клипп - около 100 Вт .


Продолжим с LT1210 .
Схема :



Одна LT1210 с Mosfet-ами выдает до 100 Вт с Кни = 0,002-0,003 % и скоростью
нарастания более 200 В/мкС .
В композите , естественно , качественные параметры заметно лучше :



Осциллограммы практически такие же как и с BUF634 .
Полоса - около 1 мГц , скорость нарастание около 200 В/мкС .
Вход и выход из клиппа на уровне около 100 Вт- нормальный (см. осцил выше) .


Финиш с LT1210 и это у нас называется - YES - 3.2 .

Схема и ПП от Владимира - LepekhinV :


Важно : номинал резистора R22 необходимо изменить на 10 Ом.


А этот вариант YES - 3.2-Lat от Дениса - Mazila :



Сборочный черчеж , перечень элементов , схема :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=237382&d=1432052241

Сборка и настройка усилителя YES - 3.2 - Lat :
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1434029963



А вот этот вариант ПП Владимир - LepekhinV сделал универсальным , т.е. можно
ставить в ВК вертикальные и горизонтальные (латералы) по структуре ПТ :


https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=236867&d=1431537714
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1482945834





Дальнейшее развитие темы привело к усилителю для головных телефонов .
Схемы и ПП от Владимира - LepekhinV

Первый вариант: AD825 + AD825 + BUF634 + 2SK1058/2SJ162
и называется он YES-3-1 MINI :



ПП для этого варианта : (- ошибка в шелкографии - R3 и R5 -поменять местами)


https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1431619410
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1431619420

Второй вариант ; AD825 + AD825 + BUF634 + IRF510/9510
и называется - YES-3-1 MINI 2 :

на схеме : R14 , R15 = 200 Ом

ПП для этого варианта :
-есть небольшие ошибки
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1431098969
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=236456&d=1431098958

Материалы по YES-3 MINI от Владимира - LepekhinV :

https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1502375887

-схема , файлы .lay двух видов плат на smd и выводных элементах , две платы БП к ним





Прослушивание и обмен впечатлениями :
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69873



С уважением , Геннадий .
YES - RZ4HK - 73 !

[SmitGN]

ЛТ-шка сама может отдать до 8 Вт в нагрузку при весьма высоком качестве и получается на более важном первом вате сигнал в нагрузку идёт через R20 , далее начинают возбуждаться выходные транзисторы по цепям питания.В динамите выход ЛТ вообще напрямую подключен к выходу.

[Геннадий3]

В динамите выход ЛТ вообще напрямую подключен к выходу.

А если внимательно посмотреть обе схемы , то ответ придет сам собой .

[SmitGN]

Ну если внимательно посмотреть то явный возврат к Смиту, Гумеле, Линкору. Опер нагружен на низкоомный резистор.

[Shurik]

Опер нагружен на низкоомный резистор

Согласно даташиту при 10 омах данный буфер дает весьма низкие искажения. Но сама схема включения буфера никак не зависит от его нагрузки, так как буфер не выходит из малосигнального режима при токе покоя 50мА. Вы же упомянули о Гумеле!

[Геннадий3]

Ну если внимательно посмотреть то явный возврат к Смиту, Гумеле, Линкору. Опер нагружен на низкоомный резистор.

Не будем упоминать уважаемых , а просто внимательно посмотрим , как и просил ,на схему Динамита и мою .
В Динамите плавающее питание и есть возможность подключить выход LT на выход уся даже без низкоомного
резистора . В моей - питание LT стабильное +/- 15 В и размах выходного будет всегда раза в два три меньше
выходного уся , т.е. эти напряжения не стыкуются и , естественно , выход LT нельзя подключать к выходу уся
даже и через низкоомный резистор .

[MAXIM_A]

Что-то эта LT не внушает доверия, и цобель и вч коррекция, есть опасность генерации...
Лучше помучать BUF!

[Геннадий3]

Но сегодня хочется поделится хорошими впечатлениями от прослушки YES-3-2 .
Слушал макет - один канал . После многочисленных и утомительных экспериментов с LT1210 у меня накопился
некоторый скепсис к этой МС . Включил тестовый диск , естественно много раз слышанный , да так и прослушал
непрерывно от начала до конца .Заслушался , не хотелось выключать . Звук очень порадовал .Даже поймал
себя на мысли , что это похоже лучший звук из всех YES-ов . Потом включил импульсный БП + два по 10000мкФ -
тоже отлично .
Отношение к этой МС после прослушки у меня поменялось и похоже на ней сконцентрирую внимание как на
основе для YES - 3 .
Вот такие мысли вслух .

---------- Сообщение добавлено 23.09 ---------- Предыдущее сообщение было 23.00 ----------

Что-то эта LT не внушает доверия, и цобель и вч коррекция, есть опасность генерации...
Лучше помучать BUF!

Да , Андрей Константинович такие же сомнения посещали и меня . Сегодня слушал часа полтора на разной громкости - очень понравилось .При этом постоянно контролировал сигнал осциллом , ток покоя в паузах и
температуру - всё в норме , стабильно .
Но ещё раз внимательно проверить BUF и LT лишним не будет , а потом уж сделать окончательный вывод .
Хотя мне сейчас думается что эти два варианта имеют право жить самостоятельно .

[krulfa]

Какой выход из данной ситуации на Ваш взгляд ?

Что-то нужно придумывать. Пока получился вариант с подстроечным резистором. Двумя резисторами в двух плечах придется итерационно регулировать симметрию и ток покоя. Или регулировать каждое плечо отдельно с разомкнутой ОООС. Но нужно еще моделировать и проверять высокочастотные свойства и стабильность от температуры.

[Геннадий3]

Пока получился вариант с подстроечным резистором.

Спасибо , подумаем .

[Mickhail]

Здравствуйте,
Сравнивался "не композит на 1210 с умощнением кт819-819" и 4 транзисторный китайский кит класса А. Китай переиграл его очень заметно. Условия прослушивания -мощность 0.5-1вт. нагрузка - "бумажник" широкополосник в диапазоне СЧ-ВЧ. Первым играл 1210 и вроде как очень хорошо было - прозрачный звук,микро нюансы, база ,все при нем. Включили в классе А китаезу - совсем другой звук более интересный ,живой,что ли. Поэтому интересно сравнение с дискретным усилителем.
С уважением Михаил

[OLZ]

Условия прослушивания -мощность 0.5-1вт. нагрузка - "бумажник" широкополосник в диапазоне СЧ-ВЧ

Ничего не смущает в контексте "а мы тут делаем усилитель мощности ватт на 30-40 для двух-трехполоски и будем слушать дип пёрпл"?
А если включить однотакт на 6п14п (про 2а3 молчим), то где окажется китайский кит с "живым" звуком?

[Геннадий3]

Поэтому интересно сравнение с дискретным усилителем.

Всё это будет , но позже . Сейчас отработка базовой схемы на макете .


Сегодня продолжил работу с YES-3-2 на LT1210 .
Схему несколько изменил :



Убрал полевые Q1 и Q3 . Для улучшения раскачки вых Mosfet-ов и , соответственно , увеличения вых мощности
R3 и R11 ранее были увеличины до 43 Ом . Это на малых сигналах практически выключило Q1 Q3 из работы .Поэтому
решил пока обойтись без них . Ток покоя и без них хорошо держится . Немного изменил коррекцию и убрал за
ненадобностью Цобель . Стабильность отличная , меандр и скорость на прежнем уровне . Мощносная полоса
до 1 мГц . С1 в макете не стоит . На выходе постоянка - 6 мВ .

Ещё раз посмотрел спектр :



Первые две картинки - с моим обычным лаб БП на мощности около 70 Вт
Третья , четвертая - с импульсным БП .

Послушал и в таком варианте с ИБП . Звуком доволен , всё в норме .
Вопрос к знающим . Какие артефакты на спектрах говорят о нежелательности применения ИБП в Звуке ?

[Radiohead]

Геннадий3,

а какой именно ИБП использовали, если не секрет? Ведь они разные с т.з. качества и получаемых результатов для аудиоприменений. Некоторые разработчики сейчас наоборот отказываются от обычных бп в пользу импульсных.

[Геннадий3]

а какой именно ИБП использовали, если не секрет?

Конечно не секрет .Ранее о нем упоминал . Переделан 400 Ватный от компа в лабораторный двуполярный
регулируемый (стабилизированный ) от +/- 15 В и до +/- 35 В .

[Serg138]

Ещё раз посмотрел спектр

Геннадий, попробуйте не загонять уровень под 0дБ, а мерить при -5 -10дБ. Возможно, что вид спектра изменится значительно. По крайней мере пятая должна уйти, у меня так было, но правда усил совсем другой.

[Геннадий3]

Геннадий, попробуйте не загонять уровень под 0дБ, а мерить при -5 -10дБ. Возможно, что вид спектра изменится значительно.

Что Вас навело на такое предположение ?

[.Васильев]

Один вопрос гложет. Зачем вы шунтировали токовое зеркало? С полевиками не удалось приемливого тока покоя получить? Или другие соображения?

[Геннадий3]

Зачем вы шунтировали токовое зеркало? С полевиками не удалось приемливого тока покоя получить?

Без шунтирования ток покоя был бы слишком велик , да и разброс как то надо нивелировать .

[.Васильев]

Ну а использовать в качестве диода идеинтичные выходникам транзисторы тоже не помогло?

[Геннадий3]

Ну а использовать в качестве диода идеинтичные выходникам транзисторы тоже не помогло?

Этот вариант не рассматривался .