Акустика На 3 Широкополосниках И Одном Твитере. Нужны Советы Бывалых!

[ARTUR666999666]

Приветствую всех! Дано - комната примерно 20 кв.м Я новичок в акустикостроении, но есть идея - колонки по на 3 широкополосниках и 1 твитере, нижний динамик с фазоинвектором , средний динамик в закрытом ящике, верхний динамик и твитер в типа щит. Работать все это предполагается через AV ресивер начального уровня типа Yamaha RX-V377 по 100 ватт на канал, 5.1. Самая главная фишка почему и возникла идея - на каждый динамик, кроме твитера, поставить тумблер, который его бы отключал, чтобы слушать разную музыку/кино, понятно что универсального варианта не получится. Может в дальнейшем добавиться отдельный сабвуфер. Вопросы - как поведет себя ресивер (сопротивление/мощность) на отключения/включения динамиков? Вобщем жизнеспособна ли идея? какие проблемы и т.д., нужны советы!!! Как лучше подключать? Динамики не смотрел еще, какие посоветуете? Соответственно и короб не считал (хотя не умею пока))), Напилить и собрать смогу.

[ARTUR666999666]

ARTUR666999666, если у вас есть свои идеи, пусть даже они и под вопросом, реализовать их можно только самостоятельно, не советуясь с "бывалыми". "Бывалые" будут всячески возвращать вас в рамки стандарта и не дадут свободы вашему творчеству. Идеи и советы "бывалых" - несовместимые вещи.

согласен))) буду пробовать летом, что получиться может отпишу.

[pyos]

gross, троллить - грех.

[_Сам_]

на самом деле gross прав. Если очень хочется опробовать идею, пусть даже безумную и дурацкую на взгляд экспертов, то надо брать и делать. "Бывалые" своим опытом и авторитетом на корню отобьют охоту. От ошибок (которые сделали сами бывалые на этапе новичков) оно спасает, но поиску нестандартных идей сильно мешает.

[ExiD]

если у вас есть свои идеи, пусть даже они и под вопросом, реализовать их можно только самостоятельно, не советуясь с "бывалыми". "Бывалые" будут всячески возвращать вас в рамки стандарта и не дадут свободы вашему творчеству. Идеи и советы "бывалых" - несовместимые вещи.

В отличие от новичка, бывалые понимают всю масштабность идеи, и резонно замечают не ее несостоятельность,а невозможность реализации с уровнем текущих знаний новичка. А если один бывалый выразит какую то концепцию новую, то ее вполне могут и обсудить и развить.

А если говорить конкретно об идее тс, то таки да, несостоятельность в целом на лицо, и идеи такие приходят как раз таки от недостатка опыта.

[Russ3000]

Опыт не придет от чтения даже очень умных форумов, тут надо иногда и паялом поводить

[flipper]

Нужно сразу на новое и глобальное замахиваться. Зачем размениваться на всякие ширики.
Вот, хороший пример:

Я прав оказался. Прогрев элементов на весеннем солнышке благотворно влияет на звук (на работе на крыше валялись последние несколько солнечных дней и сравнил с негретыми). Бесплатная халява!
Сейчас у меня на "повестке дня" ..... изучить как и какие источники излучения света (лампы накаливания, энергосберегающие, светодиоды, ИК, УФ) влияют на восприятие звука. Это большая тема, но думаю, что разберусь.

[Flaesh]

хоть паялом, хоть заводись - если (например) расстояние между в разы превышает длину волны, то будет то, что будет, а не о чём мечталось.

[Russ3000]

Дык "И опыт, сын ошибок трудных..."

[alexcryke]

а я думаю наоборот.
если не высказывать "новые" идеи, а держать при себе, то зачем тогда вообще нужны форумы?

ну да. бывает "бывалых" тянет поржать над "зелеными". Но есть же и адекватные, кто разъяснит то-то и то-то. а там уж сам валяй - решай, принимать другую позицию, либо нет.

а меня иногда стремает другое - что так вот поделишься свежей идеей - а её в наглую стырят и фига с два потом доказывай, что ты - это ты.

[flipper]

Чтобы создать новую идею, нужно как минимум, понять старые, оценить недостатки и найти изящный путь их решения, что и будет идеей.
Наклеить поролон на фюзеляж самолета для того, чтобы он не царапался о небесную твердь - не идея.

[Flaesh]

не идея. поролон быстро вышоркается, надо ролики на кронштейнах.

недавно Борис наизобретал идей - а оказалось, что все уже было.

---------- Сообщение добавлено 19.41 ---------- Предыдущее сообщение было 19.40 ----------

Дык "И опыт, сын ошибок трудных..."

но зачем заведомо несуразные опыты?

[Russ3000]

но зачем заведомо несуразные опыты?

Воспитывает дух

Offтопик:
Пришел я такой зеленый и ничего не понимающий в газовую область, тамошние деды придерживались строго определенной линии и ни на шаг в сторону, долго доказывали что невозможно так сделать, я вот не знал и сделал и знаете, получилось и очень даже, патент оформили. Я к чему, не надо бояться набивать шишки, даже отрицательный реезультат в науке - результат, главное чтобы хотение не пропало

[Flaesh]

Offтопик:
эт понятно, что металлический (штоб не царапался об небесную твердь) самолет тупо не взлетит, потому что металл тяжелый.
с другой стороны, я сам видел мальчика, который полагал включенную электроплитку годным эквивалентом табуреточки и воссел таки на неё с соответствующим результатом (опыт, крепость духа и пр.).

[Владимир Мовчан]

"Бывалые" своим опытом и авторитетом на корню отобьют охоту.

Как правило, за отбивание охоты стоят самые простые
коммерческие и прочие шкурные интересы.

[subsonic]

а я думаю наоборот.
если не высказывать "новые" идеи, а держать при себе, то зачем тогда вообще нужны форумы?

ну да. бывает "бывалых" тянет поржать над "зелеными". Но есть же и адекватные, кто разъяснит то-то и то-то. а там уж сам валяй - решай, принимать другую позицию, либо нет.

а меня иногда стремает другое - что так вот поделишься свежей идеей - а её в наглую стырят и фига с два потом доказывай, что ты - это ты.

Offтопик:

Чаще всего новые идеи "отвергаются на корню",в силу их неприятия окружающими ...
Даже когда утверждаешь отчевидное ,но идущее в разрез с "общей точкой зрения" или постулатом из печатного издания...

[Flaesh]

Кстати, есть осмысленный вариант, обычно 4 мида, как вариант 4 широкополосника + твитер. У меня даже дины закуплены.
Существует понтовая реализация этого дела с 3 мидами (не шириками).
К сожалению, тумблер не используется.
Так что совсем оффтоп. Хотя вполне серьезно.

[_Сам_]

есть осмысленный вариант

и в чём состоит смысл?

[Flaesh]

Offтопик:
_Сам_, пардон, но это оффтоп совсем. В противоположности бессмысленности стартпоста.
Лет двадцать придумке.. Сделаю - создам, наверно, веточку.
У тебя лично какие АС? )))

[_Сам_]

Offтопик:
_Сам_, пардон, но это оффтоп совсем. В противоположности бессмысленности стартпоста.Лет двадцать придумке.. Сделаю - создам, наверно, веточку.У тебя лично какие АС? )))

ТС всё равно убежал куда-то, будем оффтопить. У меня сейчас работают магазинные таной 501. А на днях мания динамки привезла, полгода ехали, ужас, проще сдохнуть чем дождаться ;)

[gross]

ARTUR666999666, некоторое время назад много десятилетий подряд своеобразным стандартом в радиолах и приемниках было: два ШП на передней панели, и по одному ШП с подрезанным низом, типа СЧ+ВЧ - на боковых панелях. У меня до сих пор есть такой. Никакой интерференции незаметно, и есть эффект отвязанного от источника, звука. Так что ваша идея, с учетом эксперимента с большим к-вом головок, очень интересна. Может быть стоит сделать каждый ШП в своем корпусе и подобрать углы их излучения в стороны.