Внешний линейный блок питания для ЦАП-а

[berkovsky]

Итак коллеги! Пришла идея сделать внешний БП для цапины товарища!
Родной - импульсный, который со слов производителя имеет достаточный удовлетворительный уровень, но наша цель сделать питание более качественно!
По спецификации родного БП токи МАХ 2 Ампера, напруга 6 Вольт. Видимо сделано немного с запасом, так как девайс имеет потребления питание в 600мА.
Ну ладно, пусть будет 2А, может даже больше, для универсальности использования в дальнейшем с другими устройствами.
Что хочу использовать
Так как нас не преследует создания очень бюджетного устройства, то пускай будет так:
01) Трансформатор 35 VA, 12v 2,9A
3-х Амперный тор, будет немного с запасом, если мы когда-то захотим заиметь другую (в пределах 6-9 Вольт) напругу.
02) Перед диодным мостом поставим RC-цепочку ( R + Class X2-MKP конденсатор) Хотя может LC, что скажите
03) Обычный "быстрый" диодный мост.
04) После диодного моста поставим в параллель 4-ре конденсатора 1000 µF 35 V
05) Зашунтируем эти конденсаторы пленкой 1 µF 100 V
06) Стабилизатор на LD1084V-ADJ перед которым и после поставим пленку10 µF 100 V07) После ставим кондер 39000 µF 16V, 105°C
08) Шунтируем 3.3 µF 250VAC + RC ( R + 1 µF 400VAC )

Пока так. Выслушаю Ваши советы и пожелания!
Спасибо!

[Vovk]

Так?
Пусть на выходе будет плёночка еще. Хуже то не станет?

С2-С5 легко превращаются в пару электролитов, зачем их 6 шт? Про индуктивность не нужно, слышал уже.

[berkovsky]

С2-С5 легко превращаются в пару электролитов, зачем их 6 шт? Про индуктивность не нужно.

Имеются в наличии хорошие кондёры, которые нужно будет задействовать. (На 1000uf тоже есть, на 39000 нужно покупать)

[UFHBY]

Vovk, я так понимаю, что просто собирается из того, что в наличии. Хуже не будет.

[Vovk]

Шумы на выходе можно уменьшить, если все таки добавить резисторы (те же 1 Ом) между электролитами фильтра.
Выходное сопротивление стабилизатора можно чуть понизить, если немного его пригрузить, хотя бы на 100 мА (резистор 62-75 Ом, 1-2 Вт). Это автоматически улучшит реакцию на скачки нагрузки.

[pyos]

Ничего странного. Они ограничивают импульсы заряда ёмкостей после моста и отвязывают L вторички.

В той схеме - не отвязывают, т.к. стоят после фильтра и до стаба, это потом ТС их передвинул куда надо

---------- Сообщение добавлено 15.02 ---------- Предыдущее сообщение было 15.02 ----------

Шумы на выходе можно уменьшить, если все таки добавить резисторы (те же 1 Ом) между электролитами фильтра.

Там же стабилизатор после фильтра.

[UFHBY]

Сильно погружать стаб нет смысла - БП внешний и после него кабель питания. Погрузить можно немного, дабы стаб был в рабочем режиме без подключения ЦАПа. ДШ на эту тему молчит, как и про низкоимпедансник на выходе.

[Vovk]

Там же стабилизатор после фильтра.

так он же не идеальный.

---------- Сообщение добавлено 13.11 ---------- Предыдущее сообщение было 13.08 ----------

Сильно погружать стаб нет смысла - БП внешний и после него кабель питания.

- потому, странноватым выглядит желание поставить большие емкости сразу после стабилизатора. Сильно нагружать я и не предлагаю (сильно - это, например, на 0,5 А - это было бы чересчур, эдакий "стабилизатор класса А ").

[pyos]

так он же не идеальный.

Так он же работает, соответственно на те милливольты шумов, что остаются после него, в случае питания всякой фигни типа аудио-ЦАП можно смело наплевать, благо в самой цапине есть местные конденсаторы блокировки и фильтры.

Аналогично и "подгрузка" стабилизатора - абсолютно лишняя сущность. Единственно, что может иметь смысл - это подгрузка сопротивлением такой величины, через которое при нормальном выходном напряжении течёт минимальный ток, при котором стабилизатор выходит на режим, это, как правило, единицы миллиампер. Всё, больше ничего не надо, греть вселенную всякими "подгрузками" - нафиг не нужно.

[Vovk]

Тогда о чем (и зачем) вообще, эта вся тема?
БП можно купить на рынке, сами понимаете, будет работать.

---------- Сообщение добавлено 13.37 ---------- Предыдущее сообщение было 13.35 ----------

Единственно, что может иметь смысл - это подгрузка сопротивлением такой величины, через которое при нормальном выходном напряжении течёт минимальный ток, при котором стабилизатор выходит на режим, это, как правило, единицы миллиампер.

- ну, эта подгрузка обеспечивается почти всегда (если сделано по даташиту), резисторами ОС. У автора верхний резистор 120 Ом, это 10 мА тока, при минимально желаемых стабилизатором 5 мА.

[pyos]

Уж точно не для действий с нулевой отдачей.
Хотя не исключено, что само построение любого БП, отличного от штатного, для обсуждаемого потребителя - бессмысленно.

[sewerin]

Итак коллеги! Пришла идея сделать внешний БП для цапины товарища!
Так как нас не преследует создания очень бюджетного устройства, то пускай будет так

Нет понятия "линейный" блок питания, т.к. ничего линейного в нём нет. Хотите бескомпромиссный БП, годный и для других ЦАПов (с некоторыми незначительными доработками) - покупайте полтора десятка свинцовых аккумуляторов на 6-20 ач, 6 в и 12 в, выкидывайте все трансы и сетевики, делайте хорошие стабы (где это нужно).
Практика показала, что стабы нужны только для генераторов и для некоторых цифровых микросхем (память, проц, юсб контроллер, ЦФ). Тут вне конкурренции ADM7150.

[Alex]

А какая функция варистора в этой схеме?

---------- Сообщение добавлено 11.47 ---------- Предыдущее сообщение было 11.42 ----------

Практика показала, что стабы нужны только для генераторов и для некоторых цифровых микросхем (память, проц, юсб контроллер, ЦФ). Тут вне конкуренции ADM7150.

"Вне конкуренции" в этих местах - AMS1117-3.3

[sewerin]

"Вне конкуренции" в этих местах - AMS1117-3.3

А чего в ней хорошего? Что пульсации режет? Может, я что то не то прочитал, но пульсации 0.003% от, например, 3.3 вольт будет 100 мкв...

[Alex]

Может, я что то не то прочитал, но пульсации 0.003% от, например, 3.3 вольт будет 100 мкв...

Ну и что?

[sewerin]

В теории, всё норм... Клок не спотыкается, разряды не выпадают. С тем же успехом можно 5 в и 3.3 вольта с компа завести...

[Vovk]

Уж точно не для действий с нулевой отдачей.

Как раз нет. Т.к. автор изначально использует в фильтре выпрямителя несколько электролитов, то сунуть туда, между некорыми из них еще один-два резистора, т.е. сделать RC-фильтр, вместо C-фильтра - почти ничего не будет стоить, ни по времени, ни по средствам. Т.е. - действие довольно эффективное.
Уж насколько это поможет одключенному оборудованию - гадать не будем, но улучшит характеристики самого по себе стабилизированного БП - точно.

[Openreel]

Выходное сопротивление стабилизатора можно чуть понизить, если немного его пригрузить, хотя бы на 100 мА (резистор 62-75 Ом, 1-2 Вт). Это автоматически улучшит реакцию на скачки нагрузки.

После стаба 39000uf. Дальше открываем доки на стаб и думаем на кой это все.
А, цель создать не бюджетное устройство, с характеристиками бюджетного импульсник из линейного стаба наиболее извращенным образом.

[Alex]

В теории, всё норм...

На практике тоже.
Ты случайно не перепутал "память, проц, юсб контроллер, ЦФ" с действительно сильно чувсвительными для помех узлами?

С тем же успехом можно 5 в и 3.3 вольта с компа завести...

По длиннючему проводу, вместо расположенного в сантиметре от потребителя стабе с его конденсаторами?????

И помехи с компа - они тоже всего 100мкв будут?

[Kipkimot]

Никто не пробовал, из новинок у LT появилось ли чего в последнее время чуть лучшее, чем LT317 / LT337? Не применяли ли что либо новее LD1084, LT1086, LD1085V / LD1185, например LT3086? http://www.linear.com/parametric/Pos...tors_%28LDO%29 и http://www.linear.com/parametric/Neg...tors_%28LDO%29

[derrik]

например LT3086?

Зачем в цапе нужен регулятор на 2 ампера ?