Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 49

Тема: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr_RBG
    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Вашингтон Д.С.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,034

    По умолчанию Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Недавно удалось поработать с карбон твитерами от TL. Они мне не понравились по ряду причин. Не кому их не советую. Плюс в том, что удалось продать. (Могу рассказать подробнее и показать измерения)
    Напротив, керамическая версия на алюминиевом формере мне очень нравится. Она на руках, друг одолжил.
    Я весь в раздумьях стоит ли заказать керамику какая есть, или попробовать магнезий? И на каком из формеров.
    Есть идеи?

  2. #21

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Цитата Сообщение от mr_RBG Посмотреть сообщение
    А как если простым языком про характер магнезия и керамики?
    Попробую написать. Магнезий в сравнении с керамикой звучал как бы более очерчено что ли, мне показалось что звук тарелок у него ближе к естественному. Керамика тоже классно звучала, но более деликатно, чуть мягче. Лично мне больше понравилась керамика со стекловолокном. Конечно Вам самому лучше послушать при возможности и желательно длительно слушать.

    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    судя по импедансу и значению индуктивности у них нет медных колпачков в магнитной системе
    Ерунда.

  3. #22
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,779

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    frezer, D2905/980000 L=0.01, но вообще значение индуктивности зависит от частоты измерения, смотрите на импеданс.
    У TL на импедансе ярко выраженный провал между резонансом и концом рабочего диапазона, что прозрачно указывает на приличную индуктивность ЗК, а следовательно повышенные искажения и грубый звук.
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для frezer
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,392

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    У TL на импедансе ярко выраженный провал между резонансом и концом рабочего диапазона, что прозрачно указывает на приличную индуктивность ЗК, а следовательно повышенные искажения и грубый звук.
    Я специально посмотрел зависимость Z от частоты для SS и TL отношение изменения Z в диапазоне 2 - 20 кГц приблизительно одинаковое. А то о чем вы пишете у SS 664000 более выражен.

  5. #24
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,779

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    mr_RBG, http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/d2904-980000.pdf

    ---------- Сообщение добавлено 21.29 ---------- Предыдущее сообщение было 21.21 ----------

    frezer, не уверен, даташиты у TL просто образец для подражания
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  6. #25
    Завсегдатай Аватар для frezer
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,392

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    Мне у них Mms не нравится.
    По поводу TL:
    Тогда у вас должна быть своя измеренная характеристика! В противном случае это разговор ни о чем, даже если вы и правы, как "экстрасенс".

  7. #26
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,779

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    frezer, зачем, открутите три винта на вашей TL и все станет ясно.
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  8. #27
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr_RBG
    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Вашингтон Д.С.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,034

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Ну иди можно у ребят спросить с тлаба.

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для frezer
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,392

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    frezer, зачем, открутите три винта на вашей TL и все станет ясно.
    А вы уже откручивали? Или снова "балоболите"? У вас есть хоть одно "материальное сомнение" в отсутствии медной вставки у TL? Замете я не утверждаю что вставка там есть, но у меня нет обоснованных подтверждений. А простой трёп только осложняет восприятие материала.

  10. #29
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr_RBG
    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Вашингтон Д.С.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,034

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Я получил развернутое письмо от TL. Могу скопировать. Жаль не было тогда нашего разговора про медь.
    Вот:
    "A little about our tweeter design:

    The N26CF-A and all our tweeter use an exposed dome design. You will notice that the dome has absolutely no loading. Most tweeters have a semi horn loading which gives the tweeter a more directional output in the lower treble. Due to this design, your on axis response and your power response will be different as opposed to a semi-horn loaded tweeter. Our tweeters have more power response output in the lower treble because of this. when listening to a loudspeaker system the power response dominates the on axis response unless you are in a acoustically dead room. What you are most likely hearing is the extra energy from the room in the lower treble since the exposed dome design puts out much more energy off axis than more conventional designs.
    A standard textbook LR4 circuit will not get work very well. The X-over will have to be tailored in both knee and slope to accommodate for the power response. Typically the tweeter should measure about 2db lower in output (compared to the midrange) on axis starting around 7khz and below.
    You might also check your capacitor/resistor choice in the circuit, Transducer Lab tweeters are very revealing and will expose things in the chain before the tweeter that other tweeters will not.
    To soften then tweeter sound (if thats what your looking for) is to put the majority of the weight on the resistor going across the tweeter when using an "L" attenuation network. And very little weight on the resistor in series with the tweeter. This of course would change the tweeter impedance (lower impedance), but thats not a problem. The "L" circuit should always be placed after the X-over not before.


    Regarding lack of Air:

    Transducer Lab tweeters do not use an equalizer/phase plug like most hard dome tweeters. The air is usually accomplished by this equalizer/phase plug. It is artificial and no different than adding an equalizer to your equipment and then increasing frequencies above 16khz. If you would remove the equalizer/ from the SB26, you will notice the air diminish. The equalizer/phase plug although it equalizes the response on axis, it does not do well off axis, and it will not hide the break-up peak as well off axis.
    The reason we do not use equalizers/phase plugs is because we are trying to accomplish the most pure sound possible, and the equalizer/phase plug causes smearing of the signal as its basically a deflector.
    I would suggest the N26MG-G or the N26CS-G if you want more air. Those tweeters use a fiberglass voice coil and have reduced eddy currents damping the top end frequencies. Another option is to use a capacitor/resistor to boost the top end of the N26CF-A tweeter.


    Break-up peak at 23khz:

    The carbon fiber dome is surely a hard dome and not a semi-hard dome. The carbon fiber used in this dome has a modulus 3.5 times higher than aluminum. However, as with all composites the design is complicated, which is why no other manufacturer is offering a composite dome. It has to do with the weave geometry of the fibers, the fiber thickness, the epoxy bonding them and of course the dome geometry. This all effects the break-up frequency. Since 40% of the dome is the epoxy bonder the modulus drops significantly and thus the break-up comes down an aluminum dome frequency level or just a little below (depending what aluminum dome your testing). The carbon fiber dome however is far stiffer than an aluminum dome at frequencies below break-up resonance. This might be hard to understand, but despite the typical myth that domes operate as a piston below their break-up frequency, its not true...........they start to act sporadically much below the break-up frequency.
    This breaking up before the break-up peak also assists in so called "air" as it adds energy to the sound thats not there. This is how soft domes operate above 10khz. They have a nice smooth peak at around 15khz that gives them the "air" and tizz. Some call it sparkle. Its not accurate and not part of the original signal even though it is desired by many.
    The advantage of the carbon fiber composite is that there are hundreds of fibers in an epoxy resin which yields a magnitude better internal damping (much lower material Q), unlike metal domes. Ringing of the composite dome is significantly down vs a metal dome, yet it works as a piston.
    The ceramic dome has the same advantages, it has high internal damping(low material Q). However the ceramic dome breaks-up at a higher frequency since the modulus is much higher than the carbon fiber dome.


    N26CS vs N26MG:

    The N26MG is not 100% ceramic, Its 70% ceramic with a magnesium core. The ceramic is applied by plasma. The N26CS is 100% aluminum oxide made by sintering. They are different tweeters with a different sound. The N26CS would be the smoother sounding tweeter. The N26MG has a much higher SPL due to the lighter dome however. Each tweeter has its use depending on the loudspeaker system it is being used in and the sound preference of the customer.
    My personal favorite is the N26CS-G


    EN"

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для frezer
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,392

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Ну вот это другое дело и винты откручивать не надо!

  12. #31
    Частый гость Аватар для Parf
    Регистрация
    21.06.2011
    Адрес
    Недалеко от Одессы
    Сообщений
    411

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    mr_RBG, на чем решили остановить свой выбор?

  13. #32
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,779

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    mr_RBG, спросите, даже интересно, фото или чертеж.
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  14. #33
    Старый знакомый Аватар для ZERO
    Регистрация
    27.12.2004
    Адрес
    Медынь 162 км от Метрополии
    Возраст
    57
    Сообщений
    705

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Цитата Сообщение от mr_RBG Посмотреть сообщение
    магнезий?
    Шо за така штука?
    Чугуний , люминий , дюралий.

    Так и пишите - сплав на основе магния и алюминия.
    странник

  15. #34
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr_RBG
    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Вашингтон Д.С.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,034

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Я скорее всего керамику. Хотя все еще есть сомнения.

  16. #35
    Старый знакомый Аватар для Jazzer
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Volgograd city
    Возраст
    64
    Сообщений
    776

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Цитата Сообщение от ZERO Посмотреть сообщение
    Шо за така штука?

    Offтопик:
    Это устоявшийся термин. Десятилетиями.
    (Может быть можно / стоит, сделать поправку на собственное незнание предмета?)
    Император Галактики Андрей-I

  17. #36
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Цитата Сообщение от Jazzer Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    Это устоявшийся термин. Десятилетиями.
    (Может быть можно / стоит, сделать поправку на собственное незнание предмета?)
    пруф давай.

  18. #37
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr_RBG
    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Вашингтон Д.С.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,034

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Взял керамику на стекле, отпишу в выходные.

  19. #38
    Тупой шнурковщик Аватар для Виталик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,479

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Цитата Сообщение от mr_RBG Посмотреть сообщение
    Взял керамику на стекле, отпишу в выходные.
    Ждем с нетерпением.
    А про бериллий ихний нету у тебя никакой информации? Интересна субъективная оценка звука.
    С уважением, Виталик.

  20. #39
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mr_RBG
    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Вашингтон Д.С.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,034

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Было:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ImageUploadedByTapatalk1426366810.960436.jpg 
Просмотров:	228 
Размер:	351.6 Кб 
ID:	231701
    Стало:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ImageUploadedByTapatalk1426366826.139461.jpg 
Просмотров:	247 
Размер:	304.9 Кб 
ID:	231702
    Пока не измерял, тока получил

  21. #40
    Завсегдатай Аватар для frezer
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,392

    По умолчанию Re: Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

    Цитата Сообщение от mr_RBG Посмотреть сообщение
    Было:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ImageUploadedByTapatalk1426366810.960436.jpg 
Просмотров:	228 
Размер:	351.6 Кб 
ID:	231701
    Стало:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ImageUploadedByTapatalk1426366826.139461.jpg 
Просмотров:	247 
Размер:	304.9 Кб 
ID:	231702
    Пока не измерял, тока получил
    Чем красили?

Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •