Подскажите проекты 2.5 полосных АС. Искал вообще ни чего не нашел.

[kvv1]

Подскажите проекты удачных 2.5 полосных АС. Искал вообще ни чего не нашел.

Интересно было бы обсудить -

у 2.5 полосных АС два динамика играют НЧ и один СЧ - и вроде должен бы подъем на 3Дб на НЧ. Как я понял это всех и радует, но удивительно, что графики АЧХ которые мне попадались это не фиксируют....

Динамики как я слышал ставят как в единый объем так и разделяют их объемы... какая при этом разность звука? Какие частоты и порядок фильтров?

[bazilpp]

Посмотрите вот эту. Давно на них засматривался...
http://www.seas.no/index.php?option=...its&Itemid=365

[MAXIM_A]

Подскажите проекты удачных 2.5 полосных АС. Искал вообще ни чего не нашел.

http://www.audiomania.ru/napolnaya_a..._fs_247-2.html

[flipper]

Смысл 2.5 полос в компенсации бафлстепа дешево и сердито. Ну и плюсом - фильтрация удаленной от верхней полоски головы. Но ничего хорошего в нефазящих динах по сути, нет. Эрзац.

[kvv1]

Посмотрите вот эту. Давно на них засматривался...
http://www.seas.no/index.php?option=...its&Itemid=365

В целом я понимаю как 2.5 полосные АС устроены.. предполагал что найдется человек который плотно в теме или будет расписанный проект... даже несколько удивился .. ведь нельзя же сказать что 2 полосные АС идеальны. А все их отличие в одном фильтре (если мы говорим про напольный вариант с двумя СЧ/НЧ)

[flipper]

найдется человек который плотно в теме

Ответили не менее 4х человек, кто плотно в теме, они не виноваты, что вам это непонятно. Вы видимо, выбираете ответы в соответствии с собственным восприятием вопроса, а не по степени их адекватности.

[alexcryke]

или будет расписанный проект

Offтопик:
я не верю в проекты для повторения. наверное, потому что начинал заниматься колонкостроем, в те времена, когда в инете и не было такого обилия DYI-проектов. Да и динамики нужны от устоявшихся брендов с гарантированно неизменяемым модельным рядом. Глупо же выкладывать проекты на динамиках уже 30 лет как снятых с производства. А редкие динамики из винтажа - бывают не хуже топовых брендов, но на них ни серии ни марки не указано.

ведь нельзя же сказать что 2 полосные АС идеальны

нельзя. ничего идеального нет. есть компромиссы. выигрывая в одном, можно потерять в другом.

в целом перспективы построения 2.5 обширны. Нужно понимать в каждом конкретном проекте, с какой целью и как и для чего применено подобное разделение полос.

давно подумываю над реализацией линейного массива по принципу 2.5. суть заключается в постепенном ограничении высоких частот по мере увеличения дистанции излучателей от основного излучателя ВЧ, по отношению к длине звуковой волны. Это могло бы обеспечить максимальную площадь излучения, без паразитного влияния интерференции.

пока только прикидки.

[flipper]

3.5 полосы
это не 2.5, но зато "человек который плотно в теме и расписанный проект"
http://zaphaudio.com/ZDT3.5.html

[flipper]

В тексте привел)

[alexcryke]

увидел)))

---------- Сообщение добавлено 17.24 ---------- Предыдущее сообщение было 17.16 ----------

у НЧ Dayton RS180 АЧХ вверх до 1кГц аж больше чем на 6дБ. Ну оно и правильно, что в Х.5 полосы применил.

[Iliya20]

3.5 полосы
это не 2.5, но зато "человек который плотно в теме и расписанный проект"
http://zaphaudio.com/ZDT3.5.html

У Зафа и 2,5 полосы есть: http://zaphaudio.com/Waveguidetmm.html

[Flaesh]

Project Everest DD66000 - если не считать супертвитер (действительно супертвитер, от 20000), то 2.5 полосы.

[kvv1]

Странным кажется следующее. В 2.5 полосных АС нижний динамик (за фильтром НЧ 500гц) компенсирует бафлстеп, в результате чего АЧХ получается ровной. Логично, логично. Но в то же самое время в 2 полосных АС ни что этот бафлстеп не компенсирует и вроде все и так хорошо..

[George Krilov]

Но в то же самое время в 2 полосных АС ни что этот бафлстеп не компенсирует и вроде все и так хорошо..

Это типичная ошибка людей, которые говорят: я посчитал фильтр второго порядка для двухполоски, получилась индуктивность 0.56мГн, а у вас использована 1.8мГн...
Или еще говорят, почему у вас чувствительность АС 84дБ, если у басовик имеет чувствительность 88дБ?

[kvv1]

Это типичная ошибка людей, которые говорят: я посчитал фильтр второго порядка для двухполоски, получилась индуктивность 0.56мГн, а у вас использована 1.8мГн...

А с какой частоты в вашем понимании начинается бафлстеп в стандартном корпусе шириной 18-21см? И какой характер этого спада?

[George Krilov]

В лспкаде в box есть функция учета комнаты и передней панели. Если там отключить все, кроме передней панели, то получится в чистом виде баффлстеп.
http://geokrilov.com/0newdriverssplL.gif это АЧХ динамика Н1152 в корпусе шириной 150мм. Правда, надо сгладить сильне, чтобы более наглядно было.
http://geokrilov.com/tangband_drivers_spl.jpg здесь корпус 240мм.

http://www.trueaudio.com/st_diff1.htm Здесь докомпьтерная статья по теме.

[flipper]

Вот один и тот же динамик, голубой - ближнее поле 1см, розовый - 1 метр, ширина панели 35см

Нетрудно заметить, что бафл дает спад 1го порядка
Если в схеме "полполосы" ввести фильтр 1го порядка на вторую головку на этой частоте, получим компенсацию, как и делается обычно, дешево и сердито.
В обычной схеме подъем приходится закладывать в основной фильтр.

[alexcryke]

Но в то же самое время в 2 полосных АС ни что этот бафлстеп не компенсирует и вроде все и так хорошо.

есть динамики. которые естественным образом имеют по измерениям подъем в области НЧ в ближнем поле, который и выравнивается за счет бафл-степа.

---------- Сообщение добавлено 17.18 ---------- Предыдущее сообщение было 17.15 ----------

а в целом производится действие равнозначное в обе стороны.
можно поднимать бас относительно середины для компенсайии бафл-степа
а можно и снижать середину и вч относительно уровня баса.

[flipper]

есть динамики. которые естественным образом имеют по измерениям подъем в области НЧ в ближнем поле, который и выравнивается за счет бафл-степа.

За счет чего, добротности в оформлении? Я не представляю, как еще. Но такие динамики лучше вообще не использовать. Кроме того, бафл нужно компенсировать на правильной частоте, а ни где ни попадя.

[Виталик]

есть динамики. которые естественным образом имеют по измерениям подъем в области НЧ в ближнем поле, который и выравнивается за счет бафл-степа.

Поподробнее нельзя?

[alexcryke]

Поподробнее нельзя?

а что подробнее? берем микрофон и мерим басовик в 1см от диффа и наблюдаем его АЧХ

Кроме того, бафл нужно компенсировать на правильной частоте, а ни где ни попадя.

совершенно верно. за все годы колонкостроя я в основном занимался перенастройкой АС, в 90% не меняя родного басовика.
в моделях свенов, жблов, сонек, да и многих - басовик уже разработан под конкретный бафл...

а вот со всякими "помоями" типа альфарда и прочих поделок - да... намучиться еще можно.
такие дины Клячин называл - "пакостниками". при их разработке вообще видимо не учитывали что они еще и в какого-то размера корпусе играть должны.