WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
А мужик с бородой?
боке цейс курит на чем написано лол
Я одно с другим вообще стараюсь не сравнивать, чтобы не создавалось впечатления, будто одно с другим вообще можно сравнивать .
Правда, не исключая, что я слегка дальтоник, снимки с уклоном в желто-бурую сторону. Если-бы это был кэнон, то нормально, с его фирменными попытками поправить сиреневое небо, а для Сони странновато. То есть, оно должно быть не сиреневым, a фиолетовым, но, по понятным причинам, ни правильно получить, ни правильно отобразить это нечем, так что от сиреневости не уйти. Сони с Никоном этим особо не занимались, у них сиренево, но зато остальное в норме, у кэнонов такая вот слегка буроватая коррекция (у некоторых в некоторых режимах). Пентакс как-то по-другому подходит к этим делам, в результате картинка как промытая дождем, вплоть до ощущения запаха озона и даже нашатыря . Но, имхо, такая цветовая подача как-то симпатичнее.
Последний раз редактировалось Gudronov; 10.10.2020 в 11:42.
Так, а про фоточки с кэнона с поста 1080 какие мысли есть?
Денис.
Фоточки дело тонкое.
Местами недостаточно точки черного и белого выставить, дубы в зените точно требуют некоторого потения в RAW. Дело в том, что интереснейшая фактура коры определяется сознанием в дремучую тень, а это, на мой взгляд, немного неудачно. То есть, я чуток придавил-бы цвета, может быть, поправил баланс, и вытащил кору в средний диапазон яркостей, с такой камерой это не проблема. Цвет я на всех немного успокоил-бы, хотя я понимаю, что пышное природы и все дела, но листва хвастается увяданием и остатками хлорофилла как-то слегка навязчиво ))).
Вот хорошая "камера" (в ваших тоже нет камеры для плёнки, только чип).
---------- Сообщение добавлено 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было 14:11 ----------
И ночью хорошо снимает.
И недорого
---------- Сообщение добавлено 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было 14:24 ----------
https://www.eldorado.ru/cat/detail/s...020_remind_w41
48 мегапикселей только в одной линзочке
А камеры "фсё". Прощаемся: https://rg.ru/2020/04/27/prodazhi-ci...-v-10-raz.html
Xiaomi и Samsung уже 100+ делают.
---------- Сообщение добавлено 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было 20:04 ----------
А фотоаппараты останутся как проф техника - рынок цифрового видео (и немного фото) контента растёт стремительно, это всё нужно снимать.
---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было 20:05 ----------
А еще - пофиг на то, что рынок схлопывается и что не модно, если камера помогает поддерживать хобби и интерес к жизни. Дает радость и занятие.
Денис.
Будет, как с винилом. Т.е. непонятно нах, но некоторых прёт. Радость, говорите...
Верно, как с винилом, CD, усилителями и ЦАПами - этими устройствами давно пользуются либо профи, либо любители. Ресиверы для домкино немного продлили агонию, но тоже вымирают. Обычным домохозяйкам вполне достаточно телефона и телевизора. У некоторых ещё на кухне китайская балалайка с флешкой и хрипелкой.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Ресиверы тоже усё... Я купил такое чудо к LG OLED 55":
https://www.lg.com/ru/audio/lg-SL9Y
Это с пленкой, как с винилом. Дорого, уважаемо и почетно. Кстати, во сколько реально сейчас обходится кадр 6x9, пленка туда-сюда, там проявка и скан и обратно?
А будет и есть как с нормальной акустикой.
Кому непонятно, тех только пожалеть можно. Нищета и скудость. Не в кармане .
Ну, теперь заживем.
Пол-листа 1:500 влезет с разрешением 2см. Будет видна пробка, положенная геодезистом под тахеометр. С гарантией.
Онож совсем не то, что фотки с транспортника. Конечно, камера там не сильно большая, большая не влезла-бы в самолет. Еле-еле видны гайки на шпалах. А то и не видны. Потому что каменный век, убогая технология, убогая оптика .
Оптика неплохая. Я с 16-85 смог переразрешить только 6мп, да и то на специфических сюжетах, снег, иней, пена на воде, а 10мп уже бесполезняк. Правда, мыльный он
Товарищи, скажите свое мнение по поводу скин-тона
https://yadi.sk/i/LREJl9HpdH2_nA
Фотик сумасшедший - Canon R6, объектив вроде 135/1.8 (его еще даже нет... либо через переходник)
Это примерно четверть кадра. Но кожа мне не нравится.
Ale, переэкспонировано. Если снизить экспозицию - и толстовка становится нормального цвета. И кожа не такая "слепая". Проблема скинтона многих камер - паразитная окраска в зависимости от плотности сосудистой сетки - нос, лоб, веко верхнее. Здесь более-менее однородно. А бывает, что верхнее веко зеленое, а нос и лоб - красные. (в таком случае убираешь красноту - всё зеленое, убираешь зеленость - морда красная ) )
Денис.
Спасибо.
По-моему, лицо желтое слишком
Социальные закладки