Несложный выбор фотокамеры

[Gudronov]

Натюрморт с котелками, касками и луком в корзинке хорош

[_Summit_]

Ну тогда я тоже немного подкину из "Русского"

[Ломатель]

Взял в путешествие старушку Sony NEX5 с китовым объективом, которую покупал в далеком 2012м году.
Камерный ЖПЕГ


И заказал себе еще другую БЗК камеру посовременнее. Как приедет - расскажу.

---------- Сообщение добавлено 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было 00:19 ----------

Приехала Canon M6 ii с 18-150. Очень нравятся цвета. Цвета, правда, нравились еще на 20D 2006 года, который жалко продавать .
Цвета у Canon более плотные и сцепленные друг с другом, картинка как будто слегка тонированная, за счет этого есть общий тон и гамма, что дает гармонию. Кому-то из-за этого цвета могут казаться более грязными.
У Sony разделение цветов лучше, камера видит рефлексы света от всего и вся, в результате картинка получается раскрашена в несколько тонов как от нескольких источников света. И это смотрится неестественно, даже если техническое формально преимущество за Sony.

Если говорить за саму камеру - хороший дисплей, автофокус. Огорчило то, что 18мм APS-C на Sony шире чем на Canon. Сказывается различие кропов 1,5 (Sony) и 1,6 (Canon). Буду докупать ширик.
Эргономика у старой Sony NEX5 даже получше - удобнее хват. Непонятно, почему Canon упорно лепят объектив по центру камеры, не хотят сместить в сторону, чтобы освободить больше места для хвата.

В целом, по экосистеме, выбору объективов на первичке и вторичке, эргономике, оснащенности камер, преимущество за современными Sony (6100-6600). Но цвета у Canon. В следующих поколениях Sony, говорят, и это устранили.

[Ломатель]

В целом, сейчас понимаю, что за те-же деньги можно было взять Canon EOS RP - полнокадровую беззеркалку. Тушка по весу и размеру почти такая-же как m6ii, но полный кадр. Линзы, конечно, больше и дороже.
Сейчас бы, наверное, брал бы Canon EOS RP.

---------- Сообщение добавлено 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было 17:57 ----------

А еще не покидает ощущение, что наличие широкого диапазона фокусных - от сверхширокого (17мм на FF) до теле (105мм FF) важнее тех преимуществ, что дает полноценная камера (цвета, разрешение).
Есть ощущение, что 95% задач по получению композиционно красивых снимков хороший телефон выполнит не хуже и точно удобнее камеры с несколькими объективами. (а одним объективом такой диапазон не перекрыть).

---------- Сообщение добавлено 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было 20:44 ----------

Если есть чем поделиться по сказанному выше - поделитесь

[Gudronov]

Конечно есть.
20D продавать нельзя никак. Потом себе не простишь. Небось, первая камера? Нельзя))).
По полнокадру БЗК горевать не стоит, мало того, что оптика дороже, она еще неслабо крупнее и тяжелее. Компактность тушки отходит на второй план.
Лучше присматривать для души бэушную крупнопиксельную FF зеркалку вроде Df.

[Ломатель]

Небось, первая камера? Нельзя))).

Ага. И продаются они сейчас по 4тыс р. Жалко за такие деньги отдавать!

---------- Сообщение добавлено 08.10.2020 в 10:30 ---------- Предыдущее сообщение было 07.10.2020 в 22:19 ----------

18мм на Canon APS-C (x1,6 crop) - недостаточно широко для уличной и пейзажной фотографии. Идеально было бы для путешествий зумчик 13..14 - 35..45mm.
Почти такой есть у Canon. https://www.canon.ru/lenses/ef-m-15-...3-is-stm-lens/

[Meta|_]

Для пейзажной всегда можно склеить панораму из вертикальных кадров. По этой причине я в отпуске зачастую обхожусь фиксом 35/1.8 на кропе.
Увы, с уличной/интерьерной съёмкой это не прокатит, разве что со штативом и заранее просчитанной нодальной точкой, но вместо этого проще подходящий объектив с собой взять.

[AndreiK]

Взял в путешествие старушку Sony NEX5

какая то аномальная синюшно-фиолетовая вуаль Помню, приятелю в те времена покупал Некс-3 и немного снимал им.. вполне себе... у двоих были некс-6, тоже картинка хороша.. а тут ... странно..

можно с кенона показать что нибудь?

[Ломатель]

можно с кенона показать что нибудь?

Пока не готов показывать Завтра выйду пофоткаю.

какая то аномальная синюшно-фиолетовая вуаль

Это может быть засвет объектива и ультрафиолет. Всё-таки горы, солнце.

[RED FOX]

Всё-таки горы, солнце.

В Альпах получил аналогичные снимки.

[Furious_Dima]

Взял в путешествие старушку Sony NEX5 с китовым объективом, которую покупал в далеком 2012м году.
Камерный ЖПЕГ

ну так что-то совсем грустно, и хроматические оберации, цвета странные, резкости нет, какого-то интересного рисунка у объектива нет.
в 2020 лучше на айфон снимать если не занимаешься съемкой профессионально и нет надобности в портретах

[AndreiK]

Это может быть засвет объектива и ультрафиолет. Всё-таки горы, солнце.

видимо да. на ярком солнце объектив контраст совсем не держит + УФ. Я последние несколько лет на море или в горы без полярика даже не суюсь.

[Furious_Dima]

на море или в горы без полярика даже не суюсь.

а просто ND не пробовали?

[Ломатель]

в 2020 лучше на айфон снимать если не занимаешься съемкой профессионально и нет надобности в портретах

Да. Для камер осталась очень узкая ниша светосильных объективов. Все что с прижатой диафрагмой при достаточном количестве света телефон делает на ура.

---------- Сообщение добавлено 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было 22:15 ----------

Вот снимки сделанные телефоном современным. Уровень.

https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...iMi10Ultra.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...iMi10Ultra.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...iMi10Ultra.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...iMi10Ultra.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...50844/30-5.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...50844/24-2.jpg

[AndreiK]

а просто ND не пробовали?

на зеркалке и пленке пользовался целой кучей Cokin... и градиентов и ND разной плотности с переходом на БЗК все распродал, а новых для маленьких объективов так и не купил. Обычный полярик в принципе и как НД работает
сейчас пользуюсь B+W XS-Pro Digital HTC MRC nano Pol-Circ 52mm - дорогущая скотина, но очень хороший. до этого пользовался разными Кенко Маруми Хойя... только деньги на ветер. надо было сразу B+W брать.
если правильный угол к солнцу выбрать, то получается вот так на максимальной поляризации

[Ale]

B+W XS-Pro Digital

Ну да, и всё, что не MB S серии тоже деньги на ветер.

У фотиков с большой матрицей и при ЭФР больше 24 мм маленькая ГРИП. После телефона капец как сложно перестраиваться. Захотел шире ГРИПП -> закрутил диафрагму -> в помещении убил все преимущества по шумам. IMHO нынче зеркалка с большой матрицей - только для портретов с объективом с ЭФР 85-150 мм и яркого света.
С видео еще сложнее.
Я тут в своем телефоне нашел 2* оптический зум (фиксированный). Вот сделают 4*, и "мыльницы" умрут насовсем.
Правда, у большинства видеокамер зум больше 20 тут еще есть, куда расти.

[AndreiK]

Ну да, и всё, что не MB S серии тоже деньги на ветер.

ну почему же есть еще Rodenstok - UV фильтры брал.. Cokin, как уже писал.. Кенко пользовался несколькими и поляриком в том числе. Вот с поляриком картинка ухудшалась и привносился какой то оттенок неприятный. поэтому полярик брать лучше дорогой.

[Meta|_]

сейчас пользуюсь B+W XS-Pro Digital HTC MRC nano Pol-Circ 52mm

Для беззеркалки круговая поляризация по идее не нужна. Или хороших линейных просто не производят?

[AndreiK]

Для беззеркалки круговая поляризация по идее не нужна. Или хороших лиейных просто не производят?

Даже не встречал таких

[Ломатель]

можно с кенона показать что нибудь?

Погулял сегодня. На улице была дымка и солнце уже высоко. Canon M6 ii, объектив китовый 18-150, режим полуавтомат, цветовой профиль по умолчанию (контраст мне хочется убавить), ББ дневной свет, камерный ЖПГ.

https://cloud.mail.ru/public/ciNB/4EFAjGy2i

Неплохо, ИМХО. Мне нравится.

П.С. Пару фото композиционно убогих, но технически интересные (тени/цвета)

---------- Сообщение добавлено 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было 21:23 ----------

только деньги на ветер. надо было сразу B+W брать.

А чем хороший от плохого отличаются?

---------- Сообщение добавлено 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было 21:28 ----------

Преимущество больших камер - как раз малая ГРИП. На широком угле дает киношную картинку, на длинном фокусе - отделяет объект.
Портреты сейчас модно снимать встраивая человека в контекст, там малая ГРИП не нужна.

---------- Сообщение добавлено 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было 21:31 ----------

Еще проблема камер. Вертикальный формат 4:5 позволяет в Instagram получить максимальную площадь и размер фото в ленте. Камеры плохо приспособлены для вертикальной съемки. Смартфон - хорошо.