Оллема, GogaZh, Ну нет, так и нет. Откуда мне знать все, легчайшую шероховатость еще поди заметь. Тем более это довольно неудобный способ блюрить. Потому и написал "вероятно"
Но гугл есть, и в два клика можно найти верный ответ:
..
Optical correction. This is theoretically the best solution; the process involving the elimination of the problem at source. The solution is to introduce a filter (an ‘anti-aliasing filter’) into the imaging path that will effectively ‘blur’ the incoming light in such a way that all frequencies beyond the Nyquist frequency are eliminated from the image. The term ‘blur’ becomes confused with ‘out of focus’ in the minds of many users. This process will not affect any data prior to the Nyquist frequency. However, it does require a sharpening process to visually restore the image after capture. The key to the process is a birefringent optical material such as quartz or lithium niobate. Quartz is the preferred material due to its low cost. However, the larger the CCD, the thicker the quartz required. For a 35 mm sensor the image capture quartz filter would be several millimetres thick so lithium niobate is a better but more expensive solution as the equivalent filter would be much thinner. The filters work by splitting the incoming light into two parallel beams. By careful arrangement of four pieces of material the image can be split into four parallel beams. By arranging the frequency of this filter to match the Nyquist frequency of the CCD any aliasing is removed from the image. The filter can be placed either on the surface of the sensor, or anywhere in the optical path between the CCD and the lens, as shown in the illustration here.
Adrian Davies, Phil Fennessy: Digital Imaging for Photographers, S. 30. Focal Press, Oxford 2001
Т.е. используются кристаллы с двойным лучепреломлением - тоже довольно самоочевидный способ. Поток расщепляют на четыре.
Получается аналог фильтрации на задержке в аудио (интерференционный ,"comb" фильтр. Характеристика пропускания/подаваления у него - так себе, но лучше, чем ничего).
Опять-же понятно, что толщиной кристалла (слоев) нетрудно/удобно регулировать степень расхождения лучей (блюра) так, чтоб попасть итоговой частотной характеристикой в конкретную матрицу.
Независимо от технологии исполнения, наличие блюра перед матрицей - это принципиальный момент.
Понятно, что фотографы могут подобное не осознавать (они все-же классические гуманитарии, пусть нынче и вынуждены немного считать), но на данном форуме это вроде как очевидная вещь .
Социальные закладки