Собрал кроссовер по этой схеме:
http://electroclub.info/samodel/two_way_cross.htm
номиналы как тут:
http://electroclub.info/invest/crossover.htm
Все работает, но шумит. По уровню - не знаю, но в тихой комнате отчетливо слышно.
Собирал 2 штуки. Один пихался в усилитель Onkyo (модель не помню), второй - в ресивер Pioneer LX-50. Результат одинаковый: шумит и там и там.
Питание бралось с аналоговых стабов. В онкио +\- 15в, в Пионере +\- 12в.
Нужна помощь. Где копать?
2134 не должен шуметь - в ММ корректоре работает, не слышно. Тут возбуд.
Скорей всего не хотит она выходом на емкость работать, отделите емкость резюком каким, может и успокоится.
Даже сам автор пишет про OPA2134. "Более "крутые" ОУ использовать не рекомендуется - разницы не услышите, а проблем с устойчивостью и ВЧ помехами огребете." Отсюда возникают сомнения и в устойчивости OPA2134 в этой схеме.
Зачем гадать, надо просто взять и посмотреть причину.
Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
<>
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
UA741CN, Универсальный операционный усилитель - поставьте
что-нибудь из этой серии, шум должен пропасть.
Если ошибок и ляпов нет при сборке.
А для начала проверьте конденсаторы , шунтирующие
питание возле микросхем.
Знающих-много, умеющих-единицы.
Спасибо всем, кто отозвался.
В плане жалобы на жизнь: осцилографа нет, до ближайшего радиорынка 60 км, так что пробовать замену ОУ смогу только в выходные.
Поэтому до выходных помогите выжать максимум из дедуктивного метода.
Поскажите плз отличается ли на слух возбуд от шума? Если принять нормальный уровень сигнала за 0 Дб, то белый (ну или розовый) шум по уровню -30 -40 Дб - это возбуд или шум? К звуку претензий нет - все звонко, прозрачно, даже какая-никакая сцена имеется.
Когда внедрял кроссовер сыну в Онкио - шипело сильнее, я тогда поставил делитель ПЕРЕД кроссовером (где-то в 4 раза уменьшил сигнал). Шипение пропорционально уменьшилось, просто ручку громкости теперь чуть дальше надо поворачивать.
Да, и по поводу емкостной нагрузки и выходного делителя: там на ВЧ-выходе некое подобие делителя имеется (подстроечник 20кОм) - из пищалок тоже шипит. Или 20 кОм это мало?
Про КУ=1 имелась в виду схема включения ОУ (выход замкнут на инв. вход = повторитель), ну мы друг друга поняли. Если шумит каскад до кроссовера, то я должен был слышать его и раньше.
По остальному - всем спасибо, буду пробовать, по результатам отпишусь.
Зря я Вас всех взбаламутил. Посыпаю голову пеплом. Дело было не в бобине....
Это источник виноват.
А посмотрел бы осциллографом на входе и на выходе - ясно было бы сразу!
Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
<>
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Вопрос к автору темы - а почему выбрали именно эту схему? Как мне кажется, есть схемы получше и с меньшим количеством пассивных элементов. Сам думаю в ближайшем времени начать ветку обсуждения платы простого кроса, пока гоняю схемы в симуляторе....
Социальные закладки