Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 59

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для salbar
    Регистрация
    28.11.2013
    Сообщений
    33

    По умолчанию Заменил NJM 2041 на AD823

    В общем, заменил ОУ в предусилителе NJM 2041 на AD823 и, регулятор громкости стал шуршать в крайних положениях. Если у кого-то есть мысли по этому поводу, буду благодарен.

  2. Завсегдатай Аватар для Alemoke
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Инта
    Возраст
    45
    Сообщений
    1.062

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    сначала покажи схему, телепатов тут нет
    Небо голубое, вода мокрая, жизнь г...но.(с)

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для salbar
    Регистрация
    28.11.2013
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    мой недочет, пардон Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	466 
Размер:	294,3 Кб 
ID:	229660 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	394 
Размер:	235,6 Кб 
ID:	229661

  4. Завсегдатай Аватар для Audio-Video
    Регистрация
    18.03.2013
    Сообщений
    1.425

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    простое совпадение, если нет "постоянки" через него.

  5. Новичок
    Автор темы
    Аватар для salbar
    Регистрация
    28.11.2013
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Цитата Сообщение от Audio-Video Посмотреть сообщение
    простое совпадение, если нет "постоянки" через него.
    как-то совпадение мне немного странным показалось, тем более что на крайних положениях где "подкова" не перетирается как правило, ввиду крайне редкого использования в таких положениях. Потому РГ был разобран и осмотрен на наличие потертостей\грязи. Грязи, окислов обнаружено не было, в крайних точках так вообще как новенький ( ну по крайней мере визуально). Да и как-то случайность сразу после замены ОУ мне не совсем понятной представляется. Постоянку промерял, нету.

  6. Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    60
    Сообщений
    10.528

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Заочно вряд ли что-то можно подсказать, по делу.
    Скорее попадешь пальцем в небо.
    Сделать обратную замену невозможно?
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Echo v5 => Celestion A2 + Hand-made cable

  7. Завсегдатай Аватар для Audio-Video
    Регистрация
    18.03.2013
    Сообщений
    1.425

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Цитата Сообщение от salbar Посмотреть сообщение
    Постоянку промерял, нету.
    - чем?! На каком пределе?

  8. Новичок
    Автор темы
    Аватар для salbar
    Регистрация
    28.11.2013
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Сделать обратную замену невозможно?
    Возможно, впаял панельку, но пока хотелось бы разобраться именно с 823. На родном оу шорох не возникает.


    Цитата Сообщение от Audio-Video Посмотреть сообщение
    чем?! На каком пределе?
    мультиметром М890 на пределе 200 мВ. Промерял сегодня еще для большей точности. На потенциометре присутствует 1,5 мВ. Этим не следует пренебрегать? Но вот что намерял еще, так это при повороте ручки напряжение подскакивает до 22 мВ, но тут же падает назад до 1,5 мВ. А вот в среднем положении движка на потенциометре 5,2 мВ. Пока все что с утра намерял. Мерял на втором по схеме потенциометре, то есть на выходе ПУ

  9. Частый гость Аватар для RAFOS
    Регистрация
    02.05.2006
    Возраст
    51
    Сообщений
    289

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Если шуршит без сигнала значит постоянка все-таки есть. Разделительные электролиты убирал?
    Ну и осциллографом на предмет возбуда можно глянуть, хотя он маловероятен.

    А зачем надо было менять NJM2041? AD823 слабее по току и шумнее, разве что "скорострельнее", но тут это нафиг не нужно.
    Последний раз редактировалось RAFOS; 17.02.2015 в 16:07.

  10. Новичок
    Автор темы
    Аватар для salbar
    Регистрация
    28.11.2013
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Цитата Сообщение от RAFOS Посмотреть сообщение
    Если шуршит без сигнала значит постоянка все-таки есть. Разделительные электролиты убирал?
    Ну и осциллографом на предмет возбуда можно глянуть, хотя он маловероятен.
    Нет, разделительные электролиты не убирал.

  11. Завсегдатай был...
    Аватар для killhumax
    Регистрация
    12.10.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    52
    Сообщений
    1.370

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    salbar, Забей! Просто совпало там с регулятором если электролиты межкаскадные оставил нетронутыми.
    Во первых между ножками питания ОУ поставь что то типа FKP2 на 0.1 мкФ и просто обслужи - смажь и почисти сам РГ .
    Таинства начинаются тогда, когда заканчиваются законы физики известные испытателю. Если явление не поддаются законам физики, то кто-то из двух недостаточно компетентен в предмете испытания - либо физика, либо испытатель.

  12. Новичок
    Автор темы
    Аватар для salbar
    Регистрация
    28.11.2013
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Цитата Сообщение от killhumax Посмотреть сообщение
    просто обслужи
    Обслужил РГ перед написанием темы, результат не изменился никак вообще. Между ног питания не ставил емкости, попробую.

    И чуть отойдя от темы, хотелось бы задать вопрос, а какую роль играет второй РГ, тот что на выходе ПУ стоит. Разве было не достаточно одного на входе?
    Последний раз редактировалось salbar; 17.02.2015 в 17:18.

  13. Новичок
    Автор темы
    Аватар для salbar
    Регистрация
    28.11.2013
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Из еще обнаруженного: Отключил пред от УМа, скакать напруга на РГ перестала при вращении ручки. Но на входе УМа постоянки нет. Что-то я совсем запутался. Причем переключатель отключения тембров так же давал шорох контактами при подключенном УМе к преду, и не дает никакого шороха (ну уже по милливольтметру смотрел) при отключенном УМе от преда.

    ---------- Сообщение добавлено 18.05 ---------- Предыдущее сообщение было 18.04 ----------

    Могут ли разделительные электролиты как-то на это влиять, и если да, то как?

  14. Завсегдатай Аватар для Arena
    Регистрация
    18.09.2008
    Адрес
    г.Минск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1.024

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    А ничего, что у AD823 полевой вход, а у NJM2041 биполярный? Странная привычка перетыкивать оу бездумно не приводит к хорошему.
    У богатых людей большая библиотека. У бедных людей большой телевизор.(с) Дэн Кеннеди.

  15. Новичок
    Автор темы
    Аватар для salbar
    Регистрация
    28.11.2013
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Цитата Сообщение от Arena Посмотреть сообщение
    А ничего, что у AD823 полевой вход, а у NJM2041 биполярный? Странная привычка перетыкивать оу бездумно не приводит к хорошему.
    я понимаю, но, извините, не могу понять какое это имеет отношение к моей проблеме?

  16. Завсегдатай Аватар для Шитхеппенз
    Регистрация
    16.11.2004
    Сообщений
    1.240

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Цитата Сообщение от salbar Посмотреть сообщение
    я понимаю, но, извините, не могу понять какое это имеет отношение к моей проблеме?
    В некоторых устройствах при попытке менять биполярные ОУ на полевые тоже сталкивался с глюками полевых оперов, вплоть до выгорания по непонятным причинам.
    При втыкании биполярных взат все опять странным образом работало.
    Если кто объяснит, будет интересно.
    Может быть возбуд, но причем полевики, непонятно. Биполяры там же работали нормально.

  17. Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    60
    Сообщений
    10.528

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Цитата Сообщение от Arena Посмотреть сообщение
    А ничего, что у AD823 полевой вход, а у NJM2041 биполярный? Странная привычка перетыкивать оу бездумно не приводит к хорошему.
    Ничем замена ОУ с биполярным входом на полевой не грозит.
    А вот противоположная замена не всегда возможна, но в грамотно сконструированной схеме - почти всегда.
    Конечно, надо смотреть, не сорвалась ли схема в возбуд, при плохом шунтировании...
    Но это надо смотреть во всех сомнительных случаях.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Echo v5 => Celestion A2 + Hand-made cable

  18. Завсегдатай Аватар для Arena
    Регистрация
    18.09.2008
    Адрес
    г.Минск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1.024

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Смотреть, смотреть. Для начала смотреть допустимые напряжения питания. По схеме питание оу +-17в двухполярное. А предельное для AD823 +-18. Т.е. уже работа почти на пределе. Плюс AD823 имеет вдвое большую полосу, что может влиять на стабильность схемы( подвозбуд например). Осциллограф нужен. А не гадать почему шуршит.
    У богатых людей большая библиотека. У бедных людей большой телевизор.(с) Дэн Кеннеди.

  19. Новичок
    Автор темы
    Аватар для salbar
    Регистрация
    28.11.2013
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Цитата Сообщение от Arena Посмотреть сообщение
    ( подвозбуд например)
    он может создавать шорох? ммм, а почему тогда только на крайних положениях движка? Кстати, регуляторы тембра тоже шуршат. Тогда не могу понять в случае постоянки, со всех сторон стоят электролиты разделительные, откуда взяться постоянке? И почему при отключении ПУ от УМа, пропадают броски постоянки на выходном по схеме РГ?

    ---------- Сообщение добавлено 20.58 ---------- Предыдущее сообщение было 20.57 ----------

    ОУ по питанию зашунтировал емкостями, изменений никаких

    ---------- Сообщение добавлено 21.51 ---------- Предыдущее сообщение было 20.58 ----------

    Промерял постоянку непосредственно на выходе ОУ в схеме. 14,5мв. Для 823 это в пределах допустимого?

  20. Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.971

    По умолчанию Re: Заменил NJM 2041 на AD823

    Цитата Сообщение от salbar Посмотреть сообщение
    он может создавать шорох?
    Он может создавать постоянку.

    ---------- Сообщение добавлено 02.11 ---------- Предыдущее сообщение было 02.10 ----------

    Цитата Сообщение от salbar Посмотреть сообщение
    а почему тогда только на крайних положениях движка?
    Ток наибольший.

    ---------- Сообщение добавлено 02.12 ---------- Предыдущее сообщение было 02.11 ----------

    Цитата Сообщение от salbar Посмотреть сообщение
    почему при отключении ПУ от УМа
    Исчезает условие для генерации.

    ---------- Сообщение добавлено 02.13 ---------- Предыдущее сообщение было 02.12 ----------

    Цитата Сообщение от salbar Посмотреть сообщение
    со всех сторон стоят электролиты разделительные
    Когда возбуд на мегагерцах там всякое может случиться.
    Короче, тестера не достаточно. Нужен овцелограф.

    ---------- Сообщение добавлено 02.17 ---------- Предыдущее сообщение было 02.13 ----------

    Цитата Сообщение от killhumax Посмотреть сообщение
    salbar, Забей!
    Вредный совет. Я это уже проходил. Пищалки горели с завидной регулярностью, грешили на брак, а вот такие мастера с тестерами не могли разобраться что у источника сигнала на выходе под три мегагерца с размахом в полпитания.

Страница 1 из 3 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •