Прослушивания ЦАПA ATDAC-10

[MikeZ]

Я не отношусь с недоверием к Вашим словам, а хочу сказать совсем другое - без компа могло быть еще лучше. С твердотельным Linn, к примеру, с использованием тех же самых аудиофайлов.

---------- Сообщение добавлено 12.02 ---------- Предыдущее сообщение было 11.58 ----------


Не понял, если честно. Как можно из настроенного акустического агрегата взять и убрать СЧ динамики, пусть даже "подпевающие"?

Я сам этого не понимаю и тем не менее Сергей хозяин системы постоянно экспериментирует внося какие то изменения и самое интересное, что некоторые из них только ухудшают общую картину а некоторые наоборот. К моему сожалению не удалось послушать LINN дабы напрямую сравнить его с Левинсоном. Может быть это и внесло ясность в общую картину, у меня не большой опыт прослушивания компьютерных ситем и к новоделу я отношусь с недоверием особенно к компютеру (относился).

[Alex]

Хороший внешний БП может дать возможность ноуту играть лучше, чем на аккумуляторах,

Не может.

У меня на этот счет есть свое мнение,

Твое мнение - в основном шизопорталовское

Как можно из настроенного акустического агрегата взять и убрать СЧ динамики

Легко - отключить проводок

Если мне память не изменяет, у тебя акустика вообще вне всякой критики.

[MikeZ]

Думаю, Торрес понимает что делает, а измерения красноречиво свидетельствуют о том, что реального вреда от компа не видно. Сакральный он думаю, не измерял. Хотя, судя по тестируемой аудиотрии, зря.
Но это другой, не технический, вопрос.

Пожалуй Вы правы, завтра схожу к психотерапевту и выставлю Торресу счет за причиненный психосакральный ущерб моему психическому здоровью

[Prophetmaster]

измерения красноречиво свидетельствуют о том, что реального вреда от компа не видно.

Его и не видно - только слышно

Я сам этого не понимаю и тем не менее Сергей хозяин системы постоянно экспериментирует внося какие то изменения и самое интересное, что некоторые из них только ухудшают общую картину а некоторые наоборот.

Хозяин - барин Домашняя аудиосистема у многих является полигоном для экспериментов.

Если мне память не изменяет, у тебя акустика вообще вне всякой критики.

Не изменяет Приезжайте, послушайте. У этих АС есть недостатки, мне известные и которые недавно описал в своем отзыве Виктор (Vic_MSK) https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2015482 , но в их звучании есть музыка, за то и брал их.

Легко - отключить проводок

Вы же понимаете о чем я. Рассуждения такого плана, приблизительно: если АС можно слушать и с подключенными "подпевающими" СЧ и с отключенными, то правильной АЧХ нет ни в первом, ни во втором случае. Могу ошибаться, естественно, я этой системы не слышал, поэтому ничего не утверждаю, имею право только предполагать и порассуждать

[Alex]

Не изменяет Приезжайте, послушайте.

Да нет, спасибо - 84дБ чутья, там слушать нечего, наушники громче

[MikeZ]

Cпасибо за линк, топик очень интересный и поучительный и это выше всяких похвал.
С уважением
М.

---------- Сообщение добавлено 14.48 ---------- Предыдущее сообщение было 14.43 ----------

Саш не согласен, мне хватило Монтан IPS c их чуйкой 93 дБ, приезжай послушаем с проигрывателем винила клеараудио и ты можно дак с собой захватить заодно и сравнишь с системой Сергея. Да но усилитель там MBL без кынатронов

[Pitterson]

---------- Сообщение добавлено 12.02 ---------- Предыдущее сообщение было 11.58 ----------


Не понял, если честно. Как можно из настроенного акустического агрегата взять и убрать СЧ динамики, пусть даже "подпевающие"?

Если видно на фото самодельные динамики, там как правило микрофоны не водятся и акустика "сводится" на слух.Потому я очень сомневаюсь, что система годная для тестов.

[Prophetmaster]

топик очень интересный и поучительный и это выше всяких похвал.

Спасибо

Если видно на фото самодельные динамики

Это же не приговор Потом, еще раз повторюсь - я сам не слышал, а по фото лечить не умею

[MikeZ]

Да самодельные динамики и единственное чего там фирменого это транспорт и дак, по поводу акустических измерений, как не странно они там имеют место. Прекрасно понимаю, что аргумент звучит хорошо, это понятие субъективное сакральношизоезотерическое к этому еще можно приписать и эмоции и харизму автора и т.д. Но я бы лично очень хотел, что бы моя система звучала хотя бы так, а не как Монтаны с Мбиэлями.

[flipper]

Да ладно, ваша система, ваше право. Если человек за столько времени пришел к самодельным головкам, значит, так надо. По фото оно непонятно. Может, там неодимище, кольцищи, катушищи?

Если видно на фото самодельные динамики, там как правило микрофоны не водятся и акустика "сводится" на слух.Потому я очень сомневаюсь, что система годная для тестов.

Ни вижу четкой связи любви делать динамики с нелюбовью их измерять, как и наличие микрофона с безусловной годностью системы для тестов.
Микрофон штука необходимая, но кроме тыканья им в колонку бывает нелишне понимать, че он, собсна, показывает.

[MikeZ]

Нет там тривиальный феррит, просто очень легкий диф. Что не понравилось в Монтанах, так это очень тяжелый на уровне гула басс очень тяжелая нижняя середина и звук такой густой, что если бы в воздух кинуть топор то он бы повис в этом воздухе простите за такую метафору. Правда звук очень большой и плотный, середина отменная а вот верха увы. Остальное все безумно дорогое, но звук....

[derrik]

Лучше монтан я акустики не слышал

[sewerin]

Алекс, поздравляю! Пора вводить в бой тяжёлые аккумуляторные батареи, чтоб сцена стала сценой.

[Ратмир]

Вчера еще было прослушивание, и 8-ки и 10-ки (А). Впечатления, надеюсь присутстовавший(е) еще тут напишут, пока только пара фоток:

Вложение 229733 Вложение 229734

Пишу как очевидец этого прослушивания, стоит сказать, что твой девайс понравился всем, даже хозяину системы непримиримому противнику вывода звука с компьютера, в прочем и я им был до недавнего времени после прослушивания нескольких девайсов, в частности и твоего на базе твердого плеера Tango что в нем не понравилось это тяжелая и гнетущая середина, но самое интересное когда мы его слушали вместе, то все было здорово, но когда я остался один на один с устройством то через пол часа его выключил и списал это на твою харизму, ведь наверняка существует такое явление, как харизма автора. Это я к тому, что не плохо было бы без тебя послушать DAC. По моему и по мнению участников прослушивания ATDAC 10 звучал на уровне Mark Levinson N%36S, к сожалению из за отсутствия BNC мы не смогли подключить его к транспорту LINN KARIK, очень хотелось сравнить как его с 36-ым ну да ладно и так все было здорово. Саш поздравляю тебе удалось сделать девайс на уровне Левинсона и если учесть, что ML 93-го года на PCM63, а это наше все... Извини что не сказал тебе об этом вчера, просто нужно было это переварить.
С уважением Миша.

В Mark Levinson N%36S установлены PCM1702.

[MikeZ]

С 96 года устанавливали PCM 1702 вроде бы, но тогда почему там 63 ие?

[Ратмир]

С 96 года устанавливали PCM 1702 вроде бы, но тогда почему там 63 ие?

Раньше 1996 года этой модели не было. http://old.marklevinson.com/Info/Story/3

[Prophetmaster]

Лучше монтан я акустики не слышал

Монтан много. Имеются в виду Монтаны WAS, наверное?

[derrik]

Имеются в виду Монтаны WAS, наверное?

KAS-2

[MikeZ]

Montana EPS2

[vic57]

Prophetmaster, не соглашусь на сей раз - при хорошем ЦАПе-разница между компом и другими источниками слышна, но никак не катастрофическая...