Прослушивания ЦАПA ATDAC-10

[Furious_Dima]

Offтопик:

При умелой инсталляции, большинство МС ЦАП дают хороший звук.
За исключением самого древнего 1540 или примитивного 1543. Да и то последний, будучи грамотно инсталлированным и с хорошим выхлопом - переиграл Naim с 1541 внутри.

Сдаётся мне что вы 1540 не слышали. Ну по крайней мере цап на этой микросхеме во всем переиграл цапы на pcm63 из Гомеля и болгарский на 4495, так же во всем кроме пожалуй воздуха, которого в болгарском цапе неестественно много

[ИГВИН]

Сдаётся мне что вы 1540 не слышали.

Не только слышал, но и выжал из неё всё возможное.

Скрытый текст

А возможного там не так уж много.
Отдельные питания, на отдельных трансформаторах, новый выхлоп - родной был дрянь, качественные конденсаторы, а то гавно, что поставил филипс ф топку, и наконец - последний штрих - новый клок Голледж с отдельным питанием, вместо безмозглого клока на 2И-НЕ.
И контрольный экземпляр, в котором ничего не делалось - рядом.
Я тебе Дима так скажу - 14бит это 14 бит, хоть ты тресни, хоть ты убейся - оно жует звук, вычищая из него очень много кайфа, и в конечном счёте все записи упрощаются. Середину однако эти ЦАПы заиграли хорошо. Ну и бас, пусть расплывчатый, но хотя бы основательный.

Могу фотки показать, только не в этой ветке, а то Алекс нас попрёт далеко и надолго.

[свернуть]

[Furious_Dima]

Не только слышал, но и выжал из неё всё возможное.

Скрытый текст

А возможного там не так уж много.

Offтопик:
Отдельные питания, на отдельных трансформаторах, новый выхлоп - родной был дрянь, качественные конденсаторы, а то гавно, что поставил филипс ф топку, и наконец - последний штрих - новый клок Голледж с отдельным питанием, вместо безмозглого клока на 2И-НЕ.
И контрольный экземпляр, в котором ничего не делалось - рядом.
Я тебе Дима так скажу - 14бит это 14 бит, хоть ты тресни, хоть ты убейся - оно жует звук, вычищая из него очень много кайфа, и в конечном счёте все записи упрощаются. Середину однако эти ЦАПы заиграли хорошо. Ну и бас, пусть расплывчатый, но хотя бы основательный.

Могу фотки показать, только не в этой ветке, а то Алекс нас попрёт далеко и надолго.

[свернуть]

Offтопик:


Так вы твикали аппарат в котором стоял убогенький цф, а что после него стоит уже не важно. Другое дело изначально толковый цап. Все таки принцип взвешивания разрядов оказывает большее влияние на звук чем разница между 14 и 16бит.

[sewerin]

Не только слышал, но и выжал из неё всё возможное.

Скрытый текст

А возможного там не так уж много.
Отдельные питания, на отдельных трансформаторах, новый выхлоп - родной был дрянь, качественные конденсаторы, а то гавно, что поставил филипс ф топку, и наконец - последний штрих - новый клок Голледж с отдельным питанием, вместо безмозглого клока на 2И-НЕ.
И контрольный экземпляр, в котором ничего не делалось - рядом.
Я тебе Дима так скажу - 14бит это 14 бит, хоть ты тресни, хоть ты убейся - оно жует звук, вычищая из него очень много кайфа, и в конечном счёте все записи упрощаются. Середину однако эти ЦАПы заиграли хорошо. Ну и бас, пусть расплывчатый, но хотя бы основательный.

Могу фотки показать, только не в этой ветке, а то Алекс нас попрёт далеко и надолго.

[свернуть]

У ЦАПа Рокна тоже 14 бит, у нового, через несколько лет матрица уплывает до 12. И ничо, народу нравится! В одной системе Рокна используется исключительно как "мпз" плеер. Для ознакомления. Понравившийся на ней материал ищется на катушках - на "мамой клянусь первых копиях с мастер-лент".

[Jazz36]

У ЦАПа Рокна тоже 14 бит, у нового, через несколько лет матрица уплывает до 12. И ничо, народу нравится! В одной системе Рокна используется исключительно как "мпз" плеер. Для ознакомления. Понравившийся на ней материал ищется на катушках - на "мамой клянусь первых копиях с мастер-лент".

Offтопик:
Рогатнев что ли?))

[ИГВИН]

Так вы твикали аппарат в котором стоял убогенький цф, а что после него стоит уже не важно. Другое дело изначально толковый цап. Все таки принцип взвешивания разрядов оказывает большее влияние на звук чем разница между 14 и 16бит.[/OFF]

Дима! Тебе что ни скажи - ты всё одно своё хвалишь. Я убеждать не буду, на кой оно мне?
Впрочем, Алекс Никитин как-то сделал запись "лишних", "ненужных" 15-го и 16-го битов.
Можно послушать и решить, нужны ли они в музыке.
Это младшие биты, которых с 1540 в принципе нет и быть не может.
А в музыке они есть.
Тебя не переубедить - ты будешь так и слушать этот отстой и радоваться кайфовому звуку , но форум не только ты читаешь.
Вот для того, кто хочет разобраться...

Второй файл с поднятым усилением, чтобы слышно было отчетливо.
Чтобы услышать с первым, надо поднять усиление до максимума.
Кстати если на первом файле у вас всё равно тишина - это говорит о низком разрешении системы.

[pyos]

Offтопик:

Это младшие биты, которых с 1540 в принципе нет и быть не может.

Может, если сделать хороший такой оверсемплинг с дизерингом но для этого ЦФ должен быть не то, чтобы не убогонький, а вообще очень специальный точнее - это должен быть кастомный ЦФ на ЦСП или ПЛИС

[Furious_Dima]

Offтопик:

Дима! Тебе что ни скажи - ты всё одно своё хвалишь. Я убеждать не буду, на кой оно мне?
Впрочем, Алекс Никитин как-то сделал запись "лишних", "ненужных" 15-го и 16-го битов.
Можно послушать и решить, нужны ли они в музыке.
Это младшие биты, которых с 1540 в принципе нет и быть не может.
А в музыке они есть.
Тебя не переубедить - ты будешь так и слушать этот отстой и радоваться кайфовому звуку , но форум не только ты читаешь.
Вот для того, кто хочет разобраться...

Второй файл с поднятым усилением, чтобы слышно было отчетливо.
Чтобы услышать с первым, надо поднять усиление до максимума.
Кстати если на первом файле у вас всё равно тишина - это говорит о низком разрешении системы.

Так я и не хвалю, это ж не моя разработка, а то что он затмил мой ad1862 это да.
У TDA1540 10 старших разрядов и 4 младших, так, на секундочку. Игорь, я тоже сначала скептически относился к этой микросхеме, но прослушивание все развеяло, причём гости всегда тоже отдавали предпочтение 1540. Будете в Москве, заходите послушать.

[ИГВИН]

Offтопик:
Зайти зайду, но если что не так - критиковать буду жестко, не обессудь.

[stan marsh]

Разговор ксендза с евреем:

– Вы, евреи, странный народ. Не верите в воскрешение Христово, а в то,
что ваш цадик переплыл реку на носовом платке, верите...
– Но это же правда!

[ИГВИН]

Поздравляю с прозрением! Теперь можно наконец отказаться от Лазаря-63 в пользу современного цап.

А ты не путай 20-ти битный топовый ЦАП с 14-ти битным чудом технической мысли 1985 года.
https://www.youtube.com/watch?v=qduAa0MUjoI

[stan marsh]

А мне говорят, я на Джэк Блэка похож)

Хорошо, не на Берию.

[zuevv]

Хорошо, не на Берию.

Берия на Сундуке есть..))

[stan marsh]

Берия на Сундуке есть..))

Если б он там был, то Сундука не было б.

[Alex]

Если б он там был, то Сундука не было б.

Не пущайте Берию на сундук!

[zuevv]

Если б он там был, то Сундука не было б.

Зайдите на профиль BigBoris- и взгляните на аватарку.

[Dreew]

При умелой инсталляции, большинство МС ЦАП дают хороший звук.
За исключением самого древнего 1540 или примитивного 1543. Да и то последний, будучи грамотно инсталлированным и с хорошим выхлопом - переиграл Naim с 1541 внутри.

Все тут пишут по разному, похоже все на вкусовщину и личные предпочтения.
Для кого-то AK44xx лучший, для кого-то PCM63 лучший, для кого-то TDA1540, а для Аудиоманьяка AD1865 лучший.
Короче нет смысла спрашивать, какой цап лучше.

[ИГВИН]

Все тут пишут по разному, похоже все на вкусовщину и личные предпочтения.
Для кого-то AK44xx лучший, для кого-то PCM63 лучший, для кого-то TDA1540, а для Аудиоманьяка AD1865 лучший.
Короче нет смысла спрашивать, какой цап лучше.

Ты не понимаешь.
Любой из приличных МС ЦАП играет не сам себя, а музыку, при условии что ДАК сделал не олух царя небесного, китайского происхождения.
Отличия бывают, но они невелики. Но надо уметь!
Другое дело, что не все умеют не просто собрать, чтоб работал - а сделать чтоб играл музыку хорошо.
Но это не микросхем ЦАП вина, сам подумай.
Поэтому бывает что человек хвалит не то, что играет лучше, а то, что именно у него играет лучше. Как будто он все другие-прочие послушал и сравнил - что на деле бывает очень редко.
Я вот многие сравнивал - поэтому это и говорю.

[Furious_Dima]

Offтопик:
Dreew, вкусовщина + совместимость с трактом. Одни мозги одна связка лучше обманывает, а другие - другая. Я за tda1540, потому что другие микросхемы показывают +- вкусовщину, а 1540 ложится на уши как лента или винил, мозги расслабляются, ты как бы переводишься в режим естественного восприятия звуков. При этом каждый инструмент обладает своей динамикой и как бы вообще не зависимо от всего остального, опят же это шаг в сторону аналогового звука, а не цифрового. Если на той же Pcm63 второплановые инструменты уходят в кашу и теряется их атака, на 1540 они по прежнему хорошо слышны, осязаемы. Вот та же ad1862 не имеет такой проблемы как pcm63, но звучит несколько без интонации что ли, эмоций не хватает, но проблем с атакой никаких)

[ИГВИН]

Offтопик:

Если на той же Pcm63 второплановые инструменты уходят в кашу и теряется их атака

При дилетантской сборке она вообще может не заработать... или выдать полную фигню вместо музыки.

та же ad1862 не имеет такой проблемы как pcm63, но звучит несколько без интонации что ли, эмоций не хватает

Всего хватает, смотря кто сделал.
См. пост выше.