Показано с 1 по 13 из 13

Тема: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для senteza
    Регистрация
    30.11.2012
    Адрес
    РБ
    Сообщений
    49

    По умолчанию Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

    Здравствуйте.
    Собираю стабилизированный БП для усилителя на 20В.
    Максимальный ток около 4А. Соответственно, буду ставить штуки 3 стабилизатора L7820 параллельно.
    При параллельном включении необходимо выравнивать токи потребления через стабилизаторы.
    Сделать это можно, например, с помощью диодов.
    Схема получится вроде такой:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.jpg 
Просмотров:	729 
Размер:	28.9 Кб 
ID:	229439
    При использовании стабилизатора, судя по литературе, его нужно шунтировать по входу и выходу для защиты от помех, предотвращения самовозбуждения и т.п.
    Теперь вопрос:
    1) при использовании диодной сборки шунтировать стабилизатор на выходе в принципе нужно или нет?
    2) если нужно, то как правильно
    а) шунтировать каждый стабилизатор отдельно
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный1.jpg 
Просмотров:	456 
Размер:	32.5 Кб 
ID:	229441
    б) шунтировать всю сборку
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный2.jpg 
Просмотров:	671 
Размер:	32.5 Кб 
ID:	229442

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Станислафф
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,592

    По умолчанию Re: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

    Ну и смысл в таком стабилизаторе? Диоды стоЯт вне его ОС.
    Не лучше ли тогда применить схему умощнённого транзистором стабилизатора?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	8753508.png 
Просмотров:	540 
Размер:	1.3 Кб 
ID:	229448

  3. #3
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для senteza
    Регистрация
    30.11.2012
    Адрес
    РБ
    Сообщений
    49

    По умолчанию Re: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

    Цитата Сообщение от Станислафф Посмотреть сообщение
    Ну и смысл в таком стабилизаторе?
    Смысл, сделать стабилизированый БП с моим примитивным уровнем знаний в этом вопросе, и используя то, что есть под рукой.
    Цитата Сообщение от Станислафф Посмотреть сообщение
    Не лучше ли тогда применить схему умощнённого транзистором стабилизатора?
    Наверное. А можно в кратце принцип действия сей схемы. Что дает "умощение"?

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Станислафф
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,592

    По умолчанию Re: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

    Нужный ток нагрузки и нужное СТАБИЛИЗИРОВАННОЕ напряжение. А не плюс-минус падение на диодах.

  5. #5
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,982

    По умолчанию Re: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

    Цитата Сообщение от senteza Посмотреть сообщение
    Что дает "умощение"?
    То, что схема будет нормально работать, в отличие от.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  6. #6
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

    А какой злой человек Вам сказал диодами выравнивать нагрузку?

    ---------- Сообщение добавлено 23.02 ---------- Предыдущее сообщение было 23.01 ----------

    И да, умощнение транзистором в любом даташите разжёвано.

  7. #7
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для senteza
    Регистрация
    30.11.2012
    Адрес
    РБ
    Сообщений
    49

    По умолчанию Re: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    А какой злой человек Вам сказал диодами выравнивать нагрузку?
    В этой статейке прочел.
    http://www.electrosad.ru/Electronics/stab.htm
    Цитата Сообщение от Станислафф Посмотреть сообщение
    Нужный ток нагрузки и нужное СТАБИЛИЗИРОВАННОЕ напряжение. А не плюс-минус падение на диодах.
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    То, что схема будет нормально работать, в отличие от.
    Честно говоря, я ее уже собрал быстренько "на коленке". Вроде работает. Нпряжение стабильное, на диодах падение только 0,2В.

    Но раз советуете, переделаю по схеме, приведенной во 2-м посте, после того, как в магазин доберусь.
    Какую нагрузку по току она выдержит?

    Ну и спасибо Вам всем за советы.

    ---------- Сообщение добавлено 23.19 ---------- Предыдущее сообщение было 23.10 ----------

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    И да, умощнение транзистором в любом даташите разжёвано.
    В даташите на стабилизатор? Не могли бы ссылкой на пример помочь, а то найду по незнанию ерунду какую-нибудь.

  8. #8
    Новичок Аватар для bankinn
    Регистрация
    11.02.2009
    Сообщений
    41

    По умолчанию Re: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

    В даташите на стабилизатор? Не могли бы ссылкой на пример помочь, а то найду по незнанию ерунду какую-нибудь.[/QUOTE]
    Вот, например: http://pdf.datasheetcatalog.com/data...p5lpwladfy.pdf

  9. #9
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.


  10. #10
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,982

    По умолчанию Re: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

    Цитата Сообщение от senteza Посмотреть сообщение
    Честно говоря, я ее уже собрал быстренько "на коленке". Вроде работает. Нпряжение стабильное,
    Дай 4 ампера на выход, и померяй ток через каждый диод.

    Чтобы ток равномерно распределялся, диоды должны быть одной температуры (хорошо что в одном корпусе), а стабы иметь абсолютно одинаковое выходное напряжение.
    Именно поэтому такая схема- плохо.
    Цитата Сообщение от senteza Посмотреть сообщение
    на диодах падение только 0,2В.
    Это Шоттки там стоят? 0.2 это на холостом ходу без нагрузки? Под током будет больше.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  11. #11

    По умолчанию Re: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

    Надо значит надо, а проверить насколько отличаются токи? Неужели не любопытно?

  12. #12
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для senteza
    Регистрация
    30.11.2012
    Адрес
    РБ
    Сообщений
    49

    По умолчанию Re: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

    Я вот думаю, не проще ли применить стабилизатор помощнее (например LM338) чем извращаться с сомнительными в реализации схемами на маломощном 317-м и ему подобным. Стоит дороже, зато без головной боли. Схема проста.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный3.jpg 
Просмотров:	544 
Размер:	22.0 Кб 
ID:	229505

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для Станислафф
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,592

    По умолчанию Re: Необходимость кондера после стабилизатора в БП.

    Цитата Сообщение от senteza Посмотреть сообщение
    Я вот думаю, не проще ли...
    ...купить готовый усилитель? Если главная цель - "проще"?

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •