Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 21 из 21

Тема: Композит_С

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SAPR
    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Геленджик - СПб
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,943

    По умолчанию Композит_С

    1. Это пока концепт! Поэтому схема во вложении - упрощенная.
    2. Особенность усилителя - все транзисторы УНа находятся под следящим питанием со входа (транзистор Q6 и стабилитроны D2, D3), а все транзисторы ВК (кроме выходных ПТ) - под следящим напряжением с выхода (вольтдобавка С5, С6).
    3. Глубина ОС малой петли ОС (в выходном каскаде) = 46 дБ до частоты в 100 кГц, частота среза по - 3 дБ для ВК примерно 15 МГц.
    4. Общая ОС - последовательная двухполюсная, частота среза с замкнутой ОС примерно 2 ... 3 мГц.
    5. Х1 - регулятор громкости , 2 входа (открытый напрямик и закрытый через С1).
    6. На схеме показано примерное распределение токов \ напряжений. Величины токов покоя (и корректирующих емкостей) выбраны так, чтобы скорость нарастания ВК (с двумя парами ПТ) была примерно 50 В\мкс, а скорость нарастания УНа - 30 В \ мкс.
    7. Режимы по постоянному току задаются тремя ИТ: для входных транзисторов УНа Q5 (6 mА), для выхлопа УНа Q9 (8 mA), для предвыходных ВК Q10 (15 mA).
    8. Усилитель не требует интегратора и отдельного питания для УНа.
    9. Планируемая номинальная мощность (с двумя парами выходных ПТ 2 SK1058\2SJ162, ток покоя каждой пары 120 ... 150 мА) 70 Вт\ 8 Ом.
    10. Предварительная симуляция в МС показала весьма высокую линейность: при номинальной мощности на частоте 1кГц уровень второй гармоники -140 дБ, третьей -150 дБ, остальные меньше -160 дБ.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Композит_С_Схем&#1.PNG 
Просмотров:	1312 
Размер:	35.3 Кб 
ID:	228084  

  2. #21
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SAPR
    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Геленджик - СПб
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,943

    По умолчанию Re: Композит_С

    Цитата Сообщение от krulfa Посмотреть сообщение
    В данном концепте, отсутствует каскад усиления сигнала, который получал бы питание от плавающего источника. Поэтому не происходит компенсации нелинейной проходной емкости выходных транзисторов - ее всю, как и входную, придется прокачивать Q11 Q12. Т.е. нет преимуществ перед классической схемой за счет плавающего питания.
    Цитата Сообщение от krulfa Посмотреть сообщение
    Еще момент, нелинейность напряжения ЗИ выходных полевиков - статическая - из выходного сигнала УН убрана каскадом ОБ на Q11. А динамическая нелинейность добавлена - в виде падения напряжения на R15, ток через который перезаряжает емкости полевиков. Возможно, R15 маленький, но все равно не айс.
    Выходной каскад не хочу обсуждать в энный раз - тут все есть. Кроме того, ВК по такой идеологии, в разных вариантах собрано штук десять.

    ---------- Сообщение добавлено 11.01 ---------- Предыдущее сообщение было 10.58 ----------

    Цитата Сообщение от krulfa Посмотреть сообщение
    С точки зрения АФЧХ - одинаково.
    А я же не только АФЧХ смотрел - есть такой прием (в симуляторе, конечно), когда в нужное место вставляется генератор ошибки (при заземленном входе УМ). И смотрим его влияние.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •