Lynx D70

[Aleks16]

Доброго дня, коллеги! Хочу поздравить Дмитрия Андронникова с новым устройством! И с поддежкой DSD! Жизнь идет все меняется!

http://u.jimdo.com/www60/o/sc33595ac.../Lynx_D70a.pdf

[Lynx]

А за счет чего?

За счёт физики их работы. Процесс обратного восстановления к емкости перехода отношения не имеет и существует только в переходах между двумя типами полупроводника (p и n). В переходах типа металл-полупроводник (переход Шоттки) такого процесса нет.

---------- Сообщение добавлено 20.15 ---------- Предыдущее сообщение было 20.10 ----------

Извините (хотя и имею диплом института) укажите школьный учебник где описан про плоский конденсатор, это по вашему замечанию, начну заниматься со внуком!!

Б. Б. Буховцев и др. "Физика. Учебник для 9 класса средней школы" Изд. 3, М., "Просвещение", 1986 г

[KAISER]

Извините (хотя и имею диплом института) укажите школьный учебник где описан про плоский конденсатор, это по вашему замечанию, начну заниматься со внуком!!

http://mathus.ru/phys/book.pdf стр 189

[Alex]

А за счет чего? Емкостью то они, как и другие диоды, все равно обладают. Если даже она и меньше - частота помех будет выше.

У SiC Trr=0, у обычных Шоттки - !=0, хотя и меньше чем у обычных диодов, даже быстрых.

[Lynx]

Последнее утверждение требует небольшого пояснения для тех, кто не хочет самостоятельно вдаваться в физику полупроводников... Нужно понимать, что у самого барьера Шоттки нет физических причин для процесса восстановления, т.к. нет накопления неосновных носителей в базе (в основном речь ,для обычных диодов, идет о дырках, поскольку их подвижность много меньше подвижности электронов и именно они определяют время ОВ). У подавляющего большинства выпрямительных диодов Шоттки на основе структуры кремний-металл из-за технологических особенностей и необходимости защиты от обратных перенапряжений крайне чувствительного к ним перехода Шоттки, формируется специальный параллельный обычный лавинный диод. Он не участвует в работе из-за большого прямого напряжения и лишь немного увеличивает емкость перехода. При прямом токе этот диод закрыт и, соответственно, процесса накопления заряда в базе нет. Но, если переход Шоттки "толстый", то есть диод Шоттки высоковольтный (выше 120...150В), то прямое напряжение его становится сопоставимым с пороговым напряжением защитного диода и через него также начинает протекать прямой ток, накапливается заряд и создает ток обратного восстановления. Что и оговаривается в справочно-информационных материалах на высоковольтные кремниевые ДШ. В низковольтных ДШ (Urm <=70...100В) прямое напряжение перехода Шоттки ниже порогового напряжения защитного диода и он всегда закрыт, то есть не создает никаких эффектов, кроме небольшого роста общей емкости прибора.
В карбидокремниевых ДШ из-за большой ширины запрещенной зоны материала, пороговое напряжение защитного диода существенно выше прямого напряжения на переходе Шоттки даже при формировании структуры с Urm более 1000...1500В, поэтому ОВ не наблюдается даже в очень высоковольтных приборах.

[Ромыч]

Дмитрий, спасибо

[LAZZER]

Последнее утверждение требует небольшого пояснения для тех, кто не хочет самостоятельно вдаваться в физику полупроводников... Нужно понимать, что у самого барьера Шоттки нет физических причин для процесса восстановления, т.к. нет накопления неосновных носителей в базе (в основном речь ,для обычных диодов, идет о дырках, поскольку их подвижность много меньше подвижности электронов и именно они определяют время ОВ). У подавляющего большинства выпрямительных диодов Шоттки на основе структуры кремний-металл из-за технологических особенностей и необходимости защиты от обратных перенапряжений крайне чувствительного к ним перехода Шоттки, формируется специальный параллельный обычный лавинный диод. Он не участвует в работе из-за большого прямого напряжения и лишь немного увеличивает емкость перехода. При прямом токе этот диод закрыт и, соответственно, процесса накопления заряда в базе нет. Но, если переход Шоттки "толстый", то есть диод Шоттки высоковольтный (выше 120...150В), то прямое напряжение его становится сопоставимым с пороговым напряжением защитного диода и через него также начинает протекать прямой ток, накапливается заряд и создает ток обратного восстановления. Что и оговаривается в справочно-информационных материалах на высоковольтные кремниевые ДШ. В низковольтных ДШ (Urm <=70...100В) прямое напряжение перехода Шоттки ниже порогового напряжения защитного диода и он всегда закрыт, то есть не создает никаких эффектов, кроме небольшого роста общей емкости прибора.
В карбидокремниевых ДШ из-за большой ширины запрещенной зоны материала, пороговое напряжение защитного диода существенно выше прямого напряжения на переходе Шоттки даже при формировании структуры с Urm более 1000...1500В, поэтому ОВ не наблюдается даже в очень высоковольтных приборах.

Какое отношение это имеет к питанию цапов, там нет ни высоких токов, ни высоких напряжений. Зачем применять более дорогие мощные диоды в корпусе то220, если можно поставить дешёвые маломощные, например MBRS1100.

[Lynx]

А где Вы нашли хоть что-то про высокие напряжения и токи в ЦАП? И кто Вам сказал, что диоды в ТО220 обязательно мощные? Внимательно прочитайте пост и подумайте над написанным мною выше. И, кстати, выводы относительно MBR1100 и иже с ними тоже можно сделать

[BesPav]

Дмитрий Вячеславович, поздравляю с новой конструкцией!

[Alex]

Какое отношение это имеет к питанию цапов, там нет ни высоких токов, ни высоких напряжений.

Зато весьма чувствительно к помехам, и нулевой Trr очень способствует.

если можно поставить дешёвые маломощные, например MBRS1100.

Можно, но это не SiC, trr даже не приводят

[LAZZER]

Зато весьма чувствительно к помехам, и нулевой Trr очень способствует.

Помехи от маломощных диодов шоттки, это ничто по сравнению с цифровой частью цапа и бороться с ними бессмысленно, такой мизер никак не повлияет на звучание.

[Alex]

Ну не борись

P.S. Помехи от цифровой части - лежат в области "сильно-ВЧ", они легко давятся и вообще очень сильно преувеличены
Помехи от Trr выпрямителя - тоже лежат в области "сильно-ВЧ, но вот беда - период повторения у них 30/60-50/100 Гц, т.е. в полосе интереса.

P.P.S. Хотя все это конечно в теории, на практике я SiC ставлю только в усилители, а во все остальное - обычные Шоттки или ультрафасты.

[Lynx]

Помехи от маломощных диодов шоттки, это ничто по сравнению с цифровой частью цапа и бороться с ними бессмысленно

Вы можете считать, как Вам удобнее, и поступать как Вам дешевле. Это исключительно Ваше право. Как я понял, Вы так и не прочитали пост про восстановление ДШ внимательно... И это, опять же Ваше право.

...такой мизер никак не повлияет на звучание.

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете..." (С) А. Грибоедов.
"Если ваш приемник не имеет диапазона УКВ, то это вовсе не значит что таких волн нет в природе..." (с) Ю. Андреев

---------- Сообщение добавлено 13.27 ---------- Предыдущее сообщение было 13.25 ----------

Помехи от цифровой части - лежат в области "сильно-ВЧ", они легно давятся и вообще очень сильно преувеличены

Именно так и есть. Грамотная трассировка и топология платы + общеизвестные меры по борьбе с помехами снимают данный вопрос.

---------- Сообщение добавлено 13.29 ---------- Предыдущее сообщение было 13.27 ----------

а во все остальное - обычные Шоттки

Собственно, у 50-60 вольтовых ДШ процесса ОВ уже и не наблюдается, а для ультрафастов из-за небольшой величины заряда ОВ и малого времени Trr, энергию ОВ несложно поглотить на месте специальными цепочками.

[LAZZER]

"Если ваш приемник не имеет диапазона УКВ, то это вовсе не значит что таких волн нет в природе..." (с) Ю. Андреев

Не нужно приписывать мне того, чего я не говорил, естественно УКВ волны существуют, но я слушаю музыку не через УКВ приёмник, телевизор или телескоп и мне всё равно, что данные устройства принимают, потому что мой цап сделан в соответствии с:

Грамотная трассировка и топология платы + общеизвестные меры по борьбе с помехами снимают данный вопрос.

D70 тоже так сделан, зачем тогда диоды в ТО220, если:

Собственно, у 50-60 вольтовых ДШ процесса ОВ уже и не наблюдается

[pyos]

LAZZER, какие к корпусу диода-то претензии? У TO-220 футпринт такой или почти такой же, как у DO-41, не нравятся ДШ на 60 вольт в одном корпусе - ставь в другом, в чем проблема-то? Дмитрий вот нашёл оптимальными одни диоды, они в ТО-220, у тебя другие требования к ним - ставь другие.

[LAZZER]

Нет у меня претензий, просто хотелось понять, чем обусловлен выбор довольно мощных или высоковольтных диодов.

[pyos]

Про напряжения и токи Дмитрий уже расписал сам, а к конструктивным плюсам ТО-220 можно отнести, например, отсутствие необходимости формовки выводов.

[Lynx]

[QUOTE=LAZZER;2007932]
Нет у меня претензий, просто хотелось понять, чем обусловлен выбор довольно мощных или высоковольтных диодов.
[/QUОTE]
А откуда Вы взяли, что эти диоды мощные? Пожалуйста, укажите источник информации, кроме Ваших предположений. Неужели только по виду корпуса можно судить о мощности или слаботочности ПП? Это что-то сродни лечению по фото...

---------- Сообщение добавлено 15.08 ---------- Предыдущее сообщение было 15.06 ----------

Не нужно приписывать мне того, чего я не говорил,

Вы даже юмора не понимаете. Это очень грустно, позвольте заметить...

---------- Сообщение добавлено 15.09 ---------- Предыдущее сообщение было 15.08 ----------

зачем тогда диоды в ТО220, если:

Что в очередной раз подтверждает - Вы не даете себе труда ЗАДУМАТЬСЯ над написанным в посте про ДШ.

[alex3]

Хотелось бы присоединиться к поздравлениям. Дмитрий Вячеславович, я очень рад, что несмотря на экономические условия возникшие в нашей стране, Вы не потеряли интерес и находите силы и возможности для новых разработок!
Вообще не понятна позиция некоторых личностей. Что вы привязались к диодам? Автор вроде высказал свою точку зрения, и вроде сообщил что те кто решатся повторить проект могут использовать компоненты на свое усмотрение. Однако этого недостаточно. Видимо кто-то хочет донести до общественности что автор не прав... Только зачем? Кому это нужно? Не согласны с автором, можете использовать что-то свое, либо вообще не браться за повторение проекта.

[Lynx]

Дело тут даже не в этом, а в том, что спорящий коллега несколько не понимает предмета спора и не удосужился ВНИМАТЕЛЬНО прочитать написанное мною о ДШ. Меня продолжает ОЧЕНЬ сильно интересовать, откуда он взял информацию о том, что диоды в ТО220 - обязательно мощные....

Видимо, я сделал большую ошибку что снова начал писать на форуме. Запасы бисера у меня на этот раз очень невелики. Больше таких ошибок постараюсь не делать... Терять свое время на то, чтобы донести информацию до людей, и сталкиваться с демонстративным игнорированием этого, да еще и какими-то претензиями - совершенно не интересно ни с какой стороны.

[BesPav]

Видимо, я сделал большую ошибку что снова начал писать на форуме. Запасы бисера у меня на этот раз очень невелики.

Дмитрий Вячеславович, одним из важных плюсов форума является общедоступность Ваших ответов, чтобы мы не обращались по электронной почте с одними и теми же вопросами.

А бисер - да, лучше поэкономить.

Отдельное спасибо за Ваши патриотические мысли в описании устройства.