Доброго дня, коллеги! Хочу поздравить Дмитрия Андронникова с новым устройством! И с поддежкой DSD! Жизнь идет все меняется!
http://u.jimdo.com/www60/o/sc33595ac.../Lynx_D70a.pdf
Доброго дня, коллеги! Хочу поздравить Дмитрия Андронникова с новым устройством! И с поддежкой DSD! Жизнь идет все меняется!
http://u.jimdo.com/www60/o/sc33595ac.../Lynx_D70a.pdf
Красивая, лаконичная конструкция.
Поздравляю!
p.s. Даже захотелось попаять)
Поздравляю с новым устройством, радует, что качественное бюджетное направление развивается.
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Профессиональный цап, отличные результаты, так держать, Дмитрий, Сергей!
Alex, я имел ввиду в сравнении со старшими моделями, внешне габаритами напоминает 68-й, надеюсь и по цене будет рядом.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Понятие "бюджентности" крайне неопределенно. Лично мне неизвестны ни нижняя, ни верхняя границы ценового диапазона "бюджетных" устройств. Ведь "бюджет" у каждого свой. Поэтому и само название "бюджетное устройство" напрочь лишено какого либо общепонятного смысла. Габариты платы изделия не имеют прямой корреляции с "бюджетностью" и "старшинством".
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Ну да, брать за плату 297х210мм меньше трешки килоевро просто стыдно будет
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Поздравляю Дмитрия с новым изделием!
Все обратили внимание на новый цап, а ведь с новым цапом вышел также новый блок питания Lynx PWR70. Схемотехника блока питания выполнена по другой идеологии.
В связи с этим очень интересен вопрос -а Lynx PWR70 лучше блока питания для D60?
И реализация аналоговой части Lynx D70 отличается от Lynx D60 - как это сказалось на звуке?
Действительно интересно, какие отличия в звуке на слух при применении карбид-кремниевых диодов в низковольтных выпрямителях?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Есть две зависимости емкости перехода, и обычного, и Шоттки (собственно, известные из школьного курса физики про плоский конденсатор). Чем больше площадь перехода и чем меньше его толщина, тем выше емкость.
Итого - чем высоковольтнее диод (т.е. больше "толщина перехода, поскольку предельное обратное напряжение ограничено допустимой напряженностью поля в "запертом" переходе и эта величина более-менее постоянная, по крайней мере изменяется не в десятки раз от типа к типу), тем меньше его емкость при той же площади перехода. И чем меньше площадь (т.е. меньше прямой допустимый ток, который определяется предельной плотностью тока и тепловыделением в структуре), тем емкость тоже меньше.
Есть еще зависимость емкости и от материала диэлектрика (или свойств запорного слоя), но это уже вопрос как раз исходного материала. У карбидокремниевых диодов при одинаковой площади кристалла емкость будет меньше, чем у классического ДШ, но из-за больших потерь в SiC диодах (большое прямое напряжение), у них кристаллы больше по площади и имеют сопоставимую емкость при одинаковых прямых токах.
С точки зрения применения SiC диодов в низковольтных выпрямителях - интересные результаты, видимо, связанные с тем, что на прямой ветви их поведение близко к обычным диодам - т.е. большое пороговое напряжение и большая крутизна, а на обратной они не дают процесса ОВ при закрывании. В общем, лично мне понравилось А уж кому и как - дело индивидуального вкуса...
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Социальные закладки