Трех полосный громкоговоритель на динамиках с металлическими диффузорами

[batti]

Наконец удалось доработать трехполоску как по части замечаний, полученных на 13 выставке, так и на предмет пригодности для повторения в домашних условиях без акустических измерений.
К сожалению, опыт повторения показал ошибочность утверждения о хорошей повторяемости проекта в домашних условиях. Кроме того, специфика подачи звука, связанная с конфигурацией МТМ в совокупности с излучателем Хейла , устраивает далеко не всех любителей.

Менеджер, спонсор и аудио эксперт проекта В. Луханин, корпус изготовлен компанией Difton. Компания Эридан предоставила в своем офисе место, где громкоговорители можно послушать, прежде чем принимать решение о повторении http://eridanaudio.ru. Статья с подробным описанием конструкции будет размещена на сайте компании Difton. Так мы договорились на последней выставке.
http://eridanaudio.ru/articles/127-trehpolosniy-gromkogovoritel-batti.html более подробно.
С уважением, С.Бать.

[WeLLVP]

Небольшой комментарий к чертежу в файле ПИР_МТМ для тех, кто соберется повторять. Углубление фланцев 6 мм для ВЧ и 5мм для СЧ динамиков слишком глубоко.

По факту фланец ВЧ - 3мм, СЧ примерно 4мм.

[Анатолий Тимофеев]

Можно прокладки сделать, как вариант.

[Fusion]

Можно прокладки сделать, как вариант.

Из чего лучше?

[Анатолий Тимофеев]

Я делал из мягкой (и непористой) листовой резины.

[mr_RBG]

Под ВЧ я предпочитаю пористую резину, чтоб можно было совсем в ровень подтянуть винтами.

[Vic_MSK]

Из чего лучше?

самое простое - из материала, что идёт как подложка для ламината (вспененый ППЭ), или той же "пенки" что используют для упаковки.

[WeLLVP]

Ну что, смею предположить, что я первый кто повторил самостоятельно эту конструкцию. Конечно, для оценки повторяемости, неплохо бы померить АС, поэтому, если в Питере кто сможет помочь - буду рад.
Сергею Давидовичу спасибо за открытый доступ к проекту и подробное описание. Алекс К. спасибо за хорошие корпуса)
В планах замена НЧ катушки, как отметили выше, и эксперименты с кондерами на ВЧ.

[bogl]

Как звук ? Думаю собирать такие же

[sid2612]

если в Питере кто сможет помочь - буду рад.

Звони. Мой телефон у меня на сайте или пиши в личку.

[ТОХЫЧ]

WeLLVP, А что на заднем плане за акустика?

[WeLLVP]

Как звук ? Думаю собирать такие же

Пока играли от силы часов 15, звук меняется... сделаю выводы чуть позже. В лоб разве что могу сравнить с Оптимой v3 - отрыв колоссальный, но и цена проекта тоже.

Звони. Мой телефон у меня на сайте или пиши в личку.

Ок, сейчас напишу.

---------- Сообщение добавлено 21.57 ---------- Предыдущее сообщение было 21.49 ----------

WeLLVP, А что на заднем плане за акустика?

Offтопик:
Обычная Оптима Крылова с третьей версией фильтра

[WeLLVP]

Сделали замер пирамидок с метра и отслушали АС в сравнении с Excellent - как эталона.
Замеры получились следующие:


АЧХ обоих АС идентична, поэтому повторяемость хорошая. После прослушивания отметили, что есть небольшая резкость в СЧ и особенно ВЧ диапазоне, это видно так же из общего подьема АЧХ в области работы ВЧ динамика. Резкость на СЧ отчасти может быть связана с тем, что СЧ бокс пустой и голый, за исключением задней стенки с "яйцепоролоном", не знаю, как по научному называется)

В результате однозначно решили, что нужно подобрать резистор в ВЧ побольше с 6.8 до, может быть, 8.2 Ом. Плюс поработать с СЧ ящиком (уже сделал )
У себя резкость ощущаю меньше, чуть дальше сижу и ЦАП с лампой на выхлопе... поэтому надо подбирать по вкусу.

---------- Сообщение добавлено 15.23 ---------- Предыдущее сообщение было 15.11 ----------

P.S. все, что ниже 300Гц можно не смотреть - влияние комнаты.

[mr_RBG]

Ну СЧ бокс надо заполнять.

[sid2612]

отслушали АС в сравнении с Excellent - как эталона

Только не эталона.))) Ни в коем случае)

[flipper]

Только не эталона.))) Ни в коем случае)

Чем больше и лучше делаешь, тем выше представление об эталоне, да?

[sid2612]

Чем больше и лучше делаешь, тем выше представление об эталоне, да

Больше - нет, Лучше - хотелось бы, как получается - судить слушателям. Для меня эталоном после прошлой выставки стали 4-х полоски С.Д. Бать.)

[aganext]

Резкость на СЧ отчасти может быть связана с тем, что СЧ бокс пустой и голый

А может быть и с тем, что тракт подбирался под менее прозрачную акустику и теперь вылезла его резкость.

[flipper]

Боксы необходимо глушить ВСЕГДА. Это обязательный элемент корпуса. Без этого вообще глупо делать вводы о звучании АС.

[WeLLVP]

Боксы необходимо глушить ВСЕГДА. Это обязательный элемент корпуса. Без этого вообще глупо делать вводы о звучании АС.

Боксы уже заглушил яйцепоролоном, в целом по СЧ претензий было минимум, там основной вопрос к выделенным верхам, но у меня дома эффект сильно меньше, но есть.

[sudjok]

Боксы уже заглушил яйцепоролоном, в целом по СЧ претензий было минимум, там основной вопрос к выделенным верхам, но у меня дома эффект сильно меньше, но есть.

Если собрано без ошибок, то претензии к звучанию к СЧ и ВЧ больше д.б. обусловлены МТМ и Хейлом....поясню: это вопрос привычки. Я ,в схожей АС, в испуге ,при сравнении с обычной АС ,долго искал ошибку, искал )))))ВЧ, потом звонил и беспокоил Сергея Давидовича...но по прошествии времени все встанет на свои места...просто это другие АС ...АС которые и можно назвать эталонными.