Трехполоска на двух RS225-8

[Алексей Коваленко]

Давно хотел сделать что-то подобное,но ход не доходил.RS225-8 я пробовал уже и в ФИ,лабиринте,TL в макете есть...но две вместе,это другой совсем "масштаб".Система способна озвучить достаточно большое помещение.Схема кросса пока "от руки",черновик,может позже сделаю "красиво".Использованы ФИ Intertechnik BR70/SW .

С уважением,Алексей.

[mr_RBG]

Поздравляю с новым проектом!

[Алексей Коваленко]

Поздравляю с новым проектом!

Спасибо
С уважением,Алексей.

[AlexDV]

Поздравляю! Басы, должно быть, просто замечательные. А почему басовики в отдельных объемах стоят, не в общем? Настройка вроде одинаковая?

[Алексей Коваленко]

Поздравляю! Басы, должно быть, просто замечательные. А почему басовики в отдельных объемах стоят, не в общем? Настройка вроде одинаковая?

Спасибо .Бас действительно сильная сторона этих АС.Раньше бы сделал в общем объеме,но последовал примеру Георгия ...Отдельный объем позволяет отдельно замерить каждую головку и конкретно под нее подстроить ФИ.Надо заметить,что дайтоны показывают хорошую повторяемость параметров.Я настройку ФИ разнес примерно на три герца,на слух,мне так показалось лучше.На общем импендансе не видно разной настройки,думаю,что если бы был с десяток разных ФИ,на общем импендансе виден некий "эквивалент" настройки.
С уважением,Алексей.

[George Krilov]

Алексей, поздравляю с завершением. Две восьмерки - оптимальное решение (кроме цены) для большой АС.
Без третьего электрического на басу никак нельзя было?
И как RS150 в качестве середины?

[Алексей Коваленко]

Алексей, поздравляю с завершением. Две восьмерки - оптимальное решение (кроме цены) для большой АС.
Без третьего электрического на басу никак нельзя было?
И как RS150 в качестве середины?

Спасибо,Георгий.Наверное "опечатка",о третьем на басу?О СЧ вопрос был?Второго порядка для RS150-8 было недостаточно для подавления пика в районе 6 кГц.Долго выбирал сшивку с ВЧ.Первоначально был третий ,но со вторым ,на слух,получилось существенно лучше.Сейчас особых претензий к RS150-8,после сильного подавления "ненужностей" на 6 кГц,у меня нет.Этому способствовал и первый электрический снизу,сильно лучше после второго...Жаль в доме нет других АС на куполе,чтоб сравнить как-то...
С уважением,Алексей.

[George Krilov]

Третий на середине, конечно. Старина Альцгеймер приблжается.

[Алексей Коваленко]

Третий на середине, конечно. Старина Альцгеймер приблжается.

Рано еще .

[Vinni]

Нравятся мне такие проекты.

Пищалки тоже SB26ADC-C000-4?

Аксакалы объясните плиз, зачем тянуть вверх 5" если он там поёт с трудом, и если эта пищалка от 1,5 заиграет. Если брать с учётом передаточной фильтров.

RS150
SB26ADC-C000-4

Почему не используете низкий раздел?

Я бы взял RS150-4, и весь проект склеился бы на уровне 90 дБ без всяких резисторов.
Точнее я у себя так и буду делать.

[Алексей Коваленко]

Нравятся мне такие проекты.

Пищалки тоже SB26ADC-C000-4?

Аксакалы объясните плиз, зачем тянуть вверх 5" если он там поёт с трудом, и если эта пищалка от 1,5 заиграет. Если брать с учётом передаточной фильтров.

RS150
SB26ADC-C000-4

Почему не используете низкий раздел?

Я бы взял RS150-4, и весь проект склеился бы на уровне 90 дБ без всяких резисторов.
Точнее я у себя так и буду делать.

Попробую ответить по пунктам.
Да,ВЧ SB26ADC-C00-4 ,он мне нравится.Уровень ВЧ,для себя,я бы снизил,но так понравилось заказчику АС.
Не совсем понял о резисторах,о каких,уточните.В СЧ фильтре их нет.
Я пробовал раздел ниже,но тогда перегружается ВЧ,на больших уровнях.Раздел компромиссный,не спорю.
Потом форс-фактор Bl/Mms у восьмиомного существенно выше,чем у четырехомного.Так же у восьмиомного лучше соотношение активного сопротивления к индуктивному,(этот момент описан в третьей книге С.Д.Батя)...в общем,восьмиомный , как СЧ , лучше по совокупности.Один минус,чувствительность у него на грани для двух восьмерок,но ее в итоге хватило.
С уважением,Алексей.

[Vinni]

он мне нравится

Это хорошо для меня ))

Не совсем понял о резисторах

ВЧ конечно. Я имел ввиду при 4-омном СЧ, резистор на ВЧ не надо. И с двумя вуферами на 90 дБ свелось бы.

Bl/Mms у восьмиомного существенно выше

При низком разделе требования к этому параметру пропорционально снижается.

перегружается ВЧ,на больших уровнях

Мда. А я на него карту поставил. Как же он так посмел?! В 3 раза мощнее средника, с боьшим Xmax, По расчётам на 40Вт и половины Xmaх нет, при разделе 1,5 кГц.

[Алексей Коваленко]

При низком разделе требования к этому параметру пропорционально снижается.

Согласен.Но я всегда стараюсь ,если возможно,перекрыть голосовой диапазон одной головкой.

Мда. А я на него карту поставил. Как же он так посмел?! В 3 раза мощнее средника, с боьшим Xmax, По расчётам на 40Вт и половины Xmaх нет, при разделе 1,5 кГц.

Расчеты хорошо,но на практике часто бывает,надо корректировать их по результатам прослушивания.Еще одна странность , с третьим порядком должно было бы быть лучше,меньше смещение... ,но на слух,со вторым лучше...Но может это я так слышу, а мой слух нельзя считать эталонным...
Возможно,мои выводы ошибочны...и у Вас получится лучше,чего искренне желаю.
С уважением,Алексей.

[George Krilov]

Никакой пищ не нужно запускать ниже 2кГц, а лучше нже 2.5.

ВЧ конечно. Я имел ввиду при 4-омном СЧ, резистор на ВЧ не надо. И с двумя вуферами на 90 дБ свелось бы.

А как же то, что чувствительность АС определяется басовиками?
Фильтры без резисторов - "не бывает" (Стругацкие).

[Vinni]

Алексей Коваленко, Спасибо. Всё понял. Мне проще у меня FIR. Буду искать счастье от 1,5 до 2,5 кГц, в провале между основными обертонами голоса.

[Алексей Коваленко]

Алексей Коваленко, Спасибо. Всё понял. Мне проще у меня FIR. Буду искать счастье от 1,5 до 2,5 кГц, в провале между основными обертонами голоса.

Не стоит лезть в этот интервал,согласен полностью с Георгием.Лучше найти более подходящую головку,ведь вы еще в поиске,если не ошибаюсь.
С уважением,Алексей.

[Vinni]

А как же то, что чувствительность АС определяется басовиками?
Фильтры без резисторов - "не бывает" (Стругацкие).

Так я про то и чуть выше писанул, с двумя вуферами просто обязаны срастись на 90 дБ.
В двух программах всё сходится тип-топ.
Мне трёхполоске с Bi-Amp, придётся поднять напряжение, чтобы отдача НЧ увеличилась на 3 дБ и свелось на 90 дБ.
Вопросы не праздные, мучают сомнения перед покупкой - что ещё упустил, а у меня такие-же динамики.
Причём выбраны абсолютно независимо от ТС.

---------- Сообщение добавлено 21.04 ---------- Предыдущее сообщение было 21.00 ----------

вы еще в поиске,если не ошибаюсь.

Перебрал всё. Спасибо подумаю.

[laert]

отличный проект
поздравляю
скажите как звучание середины по сравнению с купольниками

[Алексей Коваленко]

отличный проект
поздравляю
скажите как звучание середины по сравнению с купольниками

Спасибо .Я бы тоже хотел сравнить,но в наличии нет готовой системы на куполе,а по памяти сравнивать сомнительно.Думаю,что у купольника более "мягкое"и где-то более "комфортное" звучание по сравнению с металлическими головками.У купола нет лавинообразного повышения искажений при перегрузке,у RS150-8 ,RS125-8 ,думаю и у других подобных,такая проблема есть.
С уважением,Алексей.

[eksaedr]

Нравятся мне такие проекты.

А чё хорошего-то, в магазинах таких прожектов завались. Делаете одно и тоже, что Крылов, что Батя, перебирают динамики в ящиках, а потом расписывают про новый обалденный звук. А нового-то ни-чи-во.